"E se tu sarai solo, tu sarai tutto tuo." (Leonardo da Vinci) archivio 2007/2008
Ops, scusa. Hai ragione. Sono mortificato. Di solito si compila l'oggetto in questi casi per evitare confusione di questo tipo. Ti chiedo nuovamente scusa. Buon lavoro. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:46, 8 gen 2009 (CET)
???
Apposto. Grazie per la segnalazione. Ho già provveduto a cambiare i tempi verbali. Ti sei accorto che la seguo dai miei numerosi edit? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:55, 9 gen 2009 (CET)
Quali opere testimoniano l'attività di OP nella Liguria Occidentale a parte la pala di Finalborgo, che potrebbe semplicemente esservi stata trasportata, come il mio testo suggeriva? Ora il testo è leggermente contradditorio. Ciao Pinea (msg) 15:02, 9 gen 2009 (CET)
Grazie per il tuo intervento, se mi scrivi una mail con i tuoi recapiti a fabio.marcelli@unipg.it, ti invio l'invito e il catalogo della mostra per ringraziarti, ti confermo che i testi non violano nessun copyright visto che sono stati scritti appositamente per wikipedia. Leggerò il materiale che mi hai consigliato. La frase relativa all'opera di Matelica che tu hai inserito l'ho eliminata perché questo dipinto, da tempo, non è opera di Pasqualino Rossi, nonostante l'antica attestazione bibliografica.
P.S. Come mai digitando su google Pasqualino Rossi Wikipedia, compare l'iniziale presentazione del pittore, con la data di morte 1718?
Chiaramente non ho la certezza, altrimenti la avrei cancellata in immediata, ma lo stile e la non wikificazione mi fanno pensare ad una provenienza da fonte cartacea. Ciao--Burgundo 09:15, 15 gen 2009 (CET)
Fatto sul fr:. Popo le Chien (msg) 17:26, 26 gen 2009 (CET)
Caro Larth, vedo che il 15 gennaio scorso hai indicato una fonte sulla veridicità del fatto che Paolo Mancini sia il fondatore dell'Accademia degli Umoristi. Avresti voglia di leggere quanto ho scritto qui e dirmi che cosa ne pensi? Grazie anticipatamente, --Carlosavio (msg) 17:49, 13 feb 2009 (CET)
Perchè dato il profilo particolarmente specialstico del paragrafo in argomento mi è sembrato più opportuno riferire seppur sinteticamente i tre studi senza riportare affermazioni degli studiosi coinvolti. In tale ottica mi è parso più adeguato citare solo i titolari/reponsabili delle equipe citate e nella fattispecie (studio del 2007) il nominativo di riferimento (per quanto potuto leggere in proposito) mi sembra sia da individuare in quello del Prof. Antonio Torroni. Diversamente anche altri studiosi coinvolti nei tre studi di cui sopra potrebbero essere citati al pari del Prof. Piazza (ad es. Prof luigi Cavalli Sforza; Prof. Vernesi etc ....). Comunque se ritieni che la citazione sia particolarmente significativa puoi senz'altro reinserirla. Ciao
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mik59"
sicuramente in artisti di scuola fiorentina, che è sottocategoria di personalità legate a firenze, anzi era stata fatta apposta per alleggerire un po' la categoria madre. Ciao! --SailKo FECIT 00:38, 20 feb 2009 (CET)
Wikipedia:Richieste agli amministratori --SailKo FECIT 19:14, 23 feb 2009 (CET)
Fatto--Vito (msg) 20:55, 23 feb 2009 (CET)
Sì, grazie, l'avrei fatto non appena finito di revisionare la voce. Ho preferito fissare la voce con la "professione", perché ci sono davvero tante discordanze in ordine alle date. Sui due, comunque, il problema è che tanti, anche fino alla metà del XX sec., li hanno confusi. Da trattare con le pinze. Ma, se ritieni, intervieni pure. Almadannata (msg) 18:54, 3 mar 2009 (CET)
Questo articolo che è più recente Area metropolitana di Firenze sembra essersi sovrapposto a questo che già esisteva su wikipedia Area metropolitana Firenze - Prato - Pistoia. Bisognerebbe capire se si tratta di una semplice duplicazione, giro la domanda a chi si occupa del Portale fiorentino. --Larth_Larthal (msg) 14:47, 19 mar 2009 (CET)
Non mi occupo io del portale fiorentino. In ogni caso non si può creare una voce impostata su dati a libero arbitrio, in questo caso sulla scelta personale di quali comuni inserire o meno in un'area metropolitana. La fonte non deve essere il wikipediano stesso! Wikipedia è un mezzo d'informazione di massa oramai, e deve essere quindi serio ed attendibile. Ad ogni dato riportato ci vuole una fonte attendibile. Non sei d'accordo?--Pascar (msg) 14:56, 19 mar 2009 (CET)
Sì, sono d'accordissimo. Io infatti mi riferisco esclusivamente alla scelta arbitrale di quali comuni inserire o meno. Ne risente la credibilità di molte voci e quindi della stessa wikipedia che si basa su fonti attendibili.--Pascar (msg) 15:17, 19 mar 2009 (CET)
Ciao, scusa se rispondo solo adesso ma nel fine-settimana non mi ero collegato. Appena letto il tuo messaggio ho dato un'occhiata su alcuni libri di testo, dove non sono riuscito a trovare uno stemma specifico che rappresentasse lo Stato dei Presidi. Sicuramente occorrerebbe fare una ricerca araldica, per verificare le origini dei vari stemmi e capire quale possa essere quello più rappresentativo. Tuttavia, in alcune fortificazioni presenti sul Monte Argentario, prima su tutte l'imponente Forte Filippo, veniva collocato lo stemma della corona spagnola e non quello del regno di Napoli, quindi il riferimento principale era comunque la Spagna, anche nei periodi in cui lo stato non era amministrato direttamente dagli Spagnoli. Questa, almeno, è l'idea che mi sono fatto in proposito facendo una rapida verifica che comunque necessita approfondimenti. Un saluto e buon wikilavoro. --Petit verdot 19:18, 14 set 2009 (CEST)
Grazie, non ne sapevo niente; tra l'altro ho visto che è una cosa recentissima. Avevo controllato con Google maps ma i confini non sono stati aggiornati e non pensavo minimamente che una "fetta" così consistente di Marche fosse passata all'Emilia Romagna. Ho controllato i confini comunali dei territori che circondano l'enclave sulla carta Michelin on-line (che riporta ancora i comuni in territorio marchigiano) e, se non sbaglio, effettivamente l'enclave ora è totalmente circondato da quei comuni "neo-romagnoli". Buono a sapersi, ripristino la versione corretta. Ciao --Etienne (Li) 21:57, 19 set 2009 (CEST)
Caro Larth, ti segnalo che l'1.9.09 hai apportato alla voce Bartolomeo Benincasa la seguente modifica:
vedova del precedente ambasciatore Francesco Orsini von Rosenberg.
Il testo precedente che avevo scritto era il seguente:
Assunto dall'ambasciatore di Vienna a Venezia, conte Giacomo Durazzo, ebbe modo di incontrare Giustiniana Wynne vedova del precedente ambasciatore Filippo Orsini Rosemberg. Il sodalizio tra la nobildonna......
In realtà il marito di Giustiniana Wynne era proprio il conte Filippo Orsini Rosemberg (1691-1765) e non Francesco Orsini von Rosemberg (1723-1796) che era suo nipote. Quest'ultimo mi risulta, tra l'altro, essere stato nominato principe dell'impero nell'ottobre 1790, in occasione dell'incoronazione di Leopoldo a Francoforte. Comunque, a prescindere dai titoli, si tratta di due persone diverse anche se parenti tra loro. Inoltre era Filippo ad aver ricoperto la carica di ambasciatore dell'impero a Venezia (1754-1765) e non Francesco che nello stesso periodo ricopriva la carica di ambasciatore a Madrid 1756-1765). Se sei d'accordo procederei a ripristinare la situazione precedente.Adriano (msg) 11:34, 22 ott 2009 (CEST)
Salve, per pura casualità ho letto il vostro problema riguardante gli etruschi e sono disponibile a darvi una mano in modo continuativo e preciso organizzandovi anche l'albero. Puoi rispondermi qui, se interessa la mia collaborazione. Ciao
Ciao, per il momento ho scritto all'utente di utilizzare la pagina delle prove per fare dei test, comunque ora lo tengo d'occhio. Grazie della segnalazione e buona serata, --Marco 27 22:29, 19 nov 2009 (CET)
Scusami, avevo risposto sulla mia pagina di discussione. Cercherò di fare del mio meglio, almeno spero in eventuali consigli riguardo la gestione "tecnica" dei contenuti laddove dovessi trovarmi in difficoltà. A presto!--Thesan (msg) 18:54, 28 nov 2009 (CET)
Un sincero augurio di un felice 2010 pierluigi--Pierluigicc (msg) 01:14, 21 dic 2009 (CET)
Augurissimi!--Thesan (msg) 17:52, 23 dic 2009 (CET)
Ho sistemato un po' la voce sul dialetto toscano e messo un paragrafo in discussione. Grazie per la segnalazione.--Carnby (msg) 11:48, 14 mar 2010 (CET)
scusa, ma cosa c'è da disambiguare? saluti --ignis Fammi un fischio 15:17, 29 mar 2010 (CEST)
Grazie per il tuo voto favorevole all'entrata in vetrina della voce su Maria de' Medici.--Zweig92 (Ditemi) 13:31, 8 apr 2010 (CEST)
Segnalo una discussione sulla geologia del Mar Ligure.--Carnby (msg) 17:10, 18 mag 2010 (CEST)
Wikipedia segue le proprie convenzioni, secondo le regole della lingua italiana, e non le scelte grafiche che ciascuna istituzione è libera di seguire per i propri documenti, nella scelta delle maiuscole o minuscole, così come nel font e nella grandezza dei caratteri. - MM (msg) 16:14, 28 giu 2010 (CEST)
qui ho ripristinato la semplificata. Se lo ritieni opportuno, puoi completare la motivazione in modo che sia valida e riaprire la votazione. Ciao --Nicolabel (msg) 12:20, 9 ott 2010 (CEST)
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina The Temper Trap è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Marco dimmi tutto! 17:19, 29 nov 2010 (CET)
Buonasera anche a te. Naturalmente rimuovere uno spazio di troppo non è un test quando lo spazio è di troppo. In quel caso, rimuovendolo, facevi sì che il link non funzionasse:
Buonwiki. --Marco dimmi tutto! 17:27, 29 nov 2010 (CET)
Dovresti allora aggiungere gli interlink (in pagina di discussione meglio mettere il ((tradotto da))) e comunque inserire le fonti, se ve ne sono, della pagina da cui hai tradotto. AttoRenato le poilu 13:50, 11 giu 2011 (CEST)
ciao, ok, approfondirò. Cmq ne possiamo parlare in talk voce --ignis Fammi un fischio 23:51, 7 set 2011 (CEST)
Ciao Larth, non so se ancora stai seguendo la voce di Luca Barbareschi. Per quanto riguarda il Blind Trust, ho trovato questo link, ma non so se si può considerare fonte attendibile. Praticamente l'articolo evidenzia come l'azienda di Barbareschi sia migliorata, grazie alle molte commesse fatte per la rai. Prima delle elezioni del 2008, produceva solo una fiction per la rai. Dopo le elezioni sono aumentate le commesse e, a quanto sembra, non di poco. Essendo poco esperto qui su wikipedia, non saprei se inserire e come inserire queste informazioni. C'è anche da dire che la Casanova Multimedia società per azioni, qui su wikipedia si accredita la produzione anche della Casanova srl e della Casanova Entertainment. A presto --Legend73 (msg) 04:50, 15 feb 2012 (CET)
Salve Larth Rasnal, ti scrivo perchè io e l'utente:Gep stiamo cercando di migliorare la voce Repubbliche marinare, inserendo le fonti mancanti. A tale scopo, mi risulta che tu, nel 2010, abbia inserito nella sezione di tale voce dedicata a Pisa, il seguente testo
«Nella metà del secolo XI, l'accresciuto potere della città le valse diversi riconoscimenti papali e imperiali. Gregorio VII concesse la legazia sulla Corsica nel 1077, Urbano II elevò il rango della città a dignità arcivescovile nel 1092[72] mentre Enrico IV nel 1081 concesse alla città il diritto di eleggere i propri consoli[59]. Quest'ultima concessione rispecchiava in realtà una situazione di fatto dal momento che, negli anni precedenti, una forte crisi istituzionale si era conclusa con l'accordo tra l'arcivescovo e il visconte, dal quale rimase escluso il Marchese, e a seguito del quale Pisa iniziò a governarsi tramite dei consoli assistiti da un Consiglio degli Anziani»
. Potresti dunque per favore indicarmi la fonte da cui hai tratto quest'affermazione, così da aiutarmi a migliorare la voce? Grazie,--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 22:14, 18 ott 2012 (CEST)
![]() Ciao Larth Rasnal, nell'ambito del Progetto Firenze, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
--Pallanzmsg 17:28, 15 gen 2019 (CET)
![]() Ciao Larth Rasnal, nell'ambito del Progetto Toscana, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
--Pallanzmsg 09:39, 23 gen 2019 (CET)
Gentile Larth Rasnal,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,