Archivio
|
--Tarziapicroma (msg) 12:34, 11 apr 2014 (CEST)== cita web ==
Io ho parlato di "pagine web", mentre quelli sono proprio documenti scaricabili. Ampliamo la sezione? --Bultro (m) 12:08, 31 dic 2013 (CET)
Ciao cara, non so bene come potrei aiutarti, a parte presenziare, vigilare ecc. una volta che l'evento è stato deciso e organizzato. Magari puoi sentire Virginia se ha voglia di fare qualcosa dalle mie parti :) Intanto, auguri di Buon Anno!!! --Elitre 12:11, 5 gen 2014 (CET)
Ciao, figurati. Mettile su Commons, categorizzandole in una delle due categorie presenti in Commons:Category:Help for italian Wikipedia newbies. A presto, --DelforT (msg) 16:19, 10 gen 2014 (CET)
grazie Giaccai. per me questi mesi sono un periodo un po' troppo denso e a marzo in quei giorni sarò via per un convegno. non credo che sia una buona idea impegnarmi in un'altra iniziativa, non sarei poi in grado mantenere gli impegni. mi pare che i contatti che stai/state prendendo siano ottimi e belli anche i temi sui quali volete lavorare. ottima idea collaborare con Ginevra. mi spiace, scusa se declino ma proprio non riuscirei ad essere di aiuto. a presto, --iopensa (msg) 10:23, 13 gen 2014 (CET)
Ciao, ti ringrazio ma non ho tempo da dedicare a questa iniziativa. Buon lavoro :-) --Civvì ¿? (parliamone...) 08:54, 19 gen 2014 (CET)
Il referendum ha deciso per l'adozione di uno stile unico di citazione per i vari tipi di citazine (libri/news/pubblicazioni), da questo discende l'adozione di un template unico che lo riproduca. Però in questo periodo un po' sono saturo delle discussioni avute sull'argomento, un po' volevo occuparmi delle voci sui giochi e un po' il tempo libero è quello che è. Comunque intendo proseguire con l'uniformazione dei template mancanti, volevo prima formalizzare alcuni punti rimasti aperti in discussione (qualcosa ho buttato giù in Utente:Moroboshi/sandbox4 ma non mi sono ancora deciso a rifinirlo.--Moroboshi scrivimi 09:01, 25 gen 2014 (CET)
Non credo, non che io sappia. Comunque la discussione a cui faceva riferimento lei (lui?) era Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Mozione_generale_che_riguarda_diverse_attività_al_femminile --Bultro (m) 18:02, 26 gen 2014 (CET)
Ciao Susy! Ti segnalo Categoria:Manuali di Wikipedia, che in particolare contiene Wikipedia:Libri/Manuale di Wikipedia. Sto provando a generare il pdf, in modo da capire come funziona la faccenda.
Penso che rimaneggiando tutti i contenuti che servono si possa produrre qualcosa di buono: questo per dire che i contenuti ci sono pressoché tutti, ma conviene forse guardare ad un'opera nuova, magari pensata in due sezioni, una di partenza, per le cose veramente fondamentali, e una di approfondimento (per le cose di fatto meno essenziali).
Appena finisce di caricare il pdf ti do notizia. pequod76talk 21:25, 2 feb 2014 (CET)
Sono poco on line, ma se serve per aiutarti vuoi che ti fornisca anche un elenco di alcune utentesse attive che ho incontrato in questi anni per sapere cosa ne pensano?--Alexmar983 (msg) 14:12, 4 feb 2014 (CET)
Di utentesse non attive ve ne sono molto. per esempio Utente:Agneke/Sandbox è la sandbox di un'utenza che si occupa anche di quello che ti interessa a te. La sandbox è pure piu' lunga di Wangari Maathai attuale! Mentre cercavo ho trovato anche Utente:CNetwork/Festa della donna (un vecchio banner per gli auguri)
in generale (a me sembra) le utenze femminili hanno una maggiore attenzione alle biografie di quelle maschili. per questo un festival sulle voci biografiche pur non parlando direttamente della contribuzione femminile potrebbe "stimolare" comunque quest'ultima in via indiretta, se dovutamente pubblicizzato anche extra-wiki.--Alexmar983 (msg) 10:20, 5 feb 2014 (CET)
La prima è ok. Le altre, o fai 30 utenze "fotocopia" di tipo usa-e-getta oppure ti fai dare la mail e procedi in maniera analoga. A te la scelta, quando hai dubbi chiedi pure: sei un bene prezioso per il progetto e darti supporto è il minimo che posso fare! Anche su IRC, se serve. Ricordati di chiedere a Vituzzu che è burocrate di assegnarti il flag per oltrepassare il limite delle 6 registrazioni. --M/ 18:20, 5 feb 2014 (CET)
Solo un saluto, a presto --Corsolemurate (msg) 17:37, 6 feb 2014 (CET)
Ho ricevuto con piacere il tuo messaggio e posso dire che ti conosco già un po' per quello che fai per Wikipedia.
Io sono un'insegnante di Lettere di Scuola Media, andata in pensione quattro anni fa, ed è allora che ho cominciato a collaborare a WP. Ho imparato da autodidatta sulle pagine d'aiuto e non so fare, ancora adesso, parecchie cose. Desideravo condividere con qualcuno, reale e non virtuale, questa passione.
Nel settembre 2012, nei workshop organizzati in occasione del Festivaletteratura di Mantova ho incontrato Aubrey, Ilario e Jaquen; poi ho letto, nelle New di Wikimedia, dei corsi tenuti da te, Piero Grandesso e Virginia Gentilini; ho visto i programmi, il manuale e le slides che tu hai fatto, ho pensato che utilizzando questo materiale generosamente messo a disposizione di tutti (secondo il miglior spirito wiki), il tour guidato e le pagine aiuto, sarebbe stato possibile tentare di creare un gruppetto di lavoro anche nella nostra Biblioteca Baratta, per incrementare le voci attinenti la storia, la geografia, la cultura locali.
La Biblioteca ha accolto con favore il progetto. Ho contattato Massimo Telò, un wikipediano di Castelgoffredo, molto più bravo di me, che ha portato Voci in vetrina, e ha accettato di collaborato con noi. Così in novembre è partita l'iniziativa: due incontri con Aubrey e FCarbonara di Wikimedia, due in gennaio con me e Massimo Telò. In un incontro ci ha aiutato anche Roberto Ciciliato, admin, nickname ThreeCharlie, che spontaneamente, avendo saputo del corso, è venuto da Rovigo.
Adesso, per il mese di febbraio, tutti i sabati sto in biblioteca per offrire, con un appuntamento fisso, un'occasione per ritrovarsi a lavorare. Vorrei che riuscissimo a produrre insieme delle Voci, un piccolo editathon, diluito nel tempo. Per ora gli iscritti sono pochi e non sono sempre gli stessi, ma mi sembra che ci sia qualcuno che può dare delle prospettive al gruppo.
Per quel che riguarda una eventuale collaborazione al Progetto 8 marzo 2014, Festa della donna, di cui mi fai cenno, sono senz'altro felice di dare un contributo. Ciao, Maria Vaccari --Pervinca51 (msg) 21:07, 7 feb 2014 (CET)
Ciao Susanna, eccomi qui ad sperimentare con te, Manuela e Sailko gli insegnamenti ricevuti. Oggi ho iniziato, come da te suggerito, a caricare foto, ma non mi pare di vederle quindi ho scritto a Sailko. Grazie ancora a tutti e tre del tempo e della pazienza. Buona domenica --Catia Giaccherini (msg) 18:32, 8 feb 2014 (CET)
La foto l'ha inserita Sailko io non ho ancora idea delle molte cose possibili. Ho però un problema, non so come si fa a creare la pagina per Food in Florence, ovvero la sottocategoria. Quella di Prato l'ha creata Sailko, mentre proprio non riesco a capire dove si creano le pagine di Categoria. Magari lo avete spiegato ma non lo ritrovo negli appunti. Grazie e buona domenica. --Catia Giaccherini (msg) 10:39, 9 feb 2014 (CET)
Grazie, grazie!!! Quante cose ho ancora da imparare!!! Questo significa che devo riscrivere tutte le bibliografie che ho elencato finora?? Aiuto!!! E mi sembra di capire che valga pure per le note?? Aiuto, aiuto!!! Prometto che piano piano lo farò. Hai visto che ho imparato pure a rispondere ai messaggi nel posto giusto? Lo sai che la scorsa settimana ti avevo inviato messaggi... sulla mia pagina??? E tu stranamente non hai risposto!!! Ti chiedo un aiuto: sulla pagina Villa Redenta c'è una lunga citazione che, per rendere la pagina graficamente migliore, vorrei dividere su tre colonne; ho provato a fare come faccio di solito per le colonne, ma mi si è scompaginata la pagina, mi si crea un vuoto lungo quanto le foto. Tu hai idea di come si possa fare? Grazie. A presto.--Manuelarosi (msg) 18:53, 10 feb 2014 (CET)
Ciao, grazie dell'invito. In questo ultimo periodo sono in wikipausa per via dei troppi impegni personali ma l'argomento, come immaginerai, mi appassiona molto. Cercherò di fare del mio meglio. Ho dato un'occhiata alla pagina. Mi chiedevo se l'iniziativa fosse rivolta solo ad implementare le voci biografiche o anche altri ambiti riconducibili alla sfera femminile. A presto. --Beatrice (msg) 23:43, 10 feb 2014 (CET)
Cara Susanna, vorrei unire l’obiettivo di contribuire al progetto con quello di costruire voci su biografie mantovane del nostro corso in Biblioteca. A queste biografie lavorerò senz’altro io, ma, se ci riesco, tenterò di coinvolgere qualcun’altra. Per farle però ci vorrà tempo. Sottopongo al tuo vaglio l’elenco per stabilirne l’enciclopedicità: se per le viventi c’è il pericolo di incorrere nella promozionalità, mi dedico solo alle altre.
La voce Olga Visentini , (1893-1961) c’è già e stavo lavorandoci per portarla da abbozzo a voce accettabile.
Dimmi poi se ho capito bene: nell’elenco posso segnalare voci che mancano su WP e che poi scriverà chi vuole? Ho controllato ad esempio i nomi di poetesse presentate in una antologia del 1977 sulla poesia femminile, curata da Nadia Fusini e Mariella Gramaglia, alcune mancano, altre sono da migliorare. Posso anche controllarne altre e segnalarle se hanno bisogno di miglioramenti Se mi confermi che posso procedere, inserisco questi nomi nella pagina del progetto. Grazie, ciao.--Pervinca51 (msg) 12:07, 12 feb 2014 (CET)
Grazie per esservi iscritti al bollettino di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor vi è riconoscente per tutti gli sforzi che avete fatto finora, e per tutto l'aiuto che ancora darete. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti. --Elitre (WMF) (msg) 21:22, 13 feb 2014 (CET)
Aggiornamenti tecnici:
CTRL + /
; si può sperimentare l'aggiunta e la modifica di una galleria di immagini con uno strumento al momento molto essenziale e in via di rifinitura. Si continua comunque a lavorare su una finestra di dialogo che permetta l'aggiunta veloce di note basate sui template, a ulteriori impostazioni della pagine e dei file multimediali, a importazioni relative alla lingua nella quale sono scritti i contenuti e alle lingue che si scrivono da destra a sinistra, e alla possibilità di modificare le equazioni. Il codice è stato aggiornato 4 volte. Circa una settantina i bug risolti dagli sviluppatori di VE da Natale a oggi; oltre una ventina i bug corretti dal solo team di Parsoid con un aggiornamento a inizio febbraio.Annunci:
Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa comunicazione, aggiungi semplicemente il tuo nome qui.
sì, certo, basta che scrivi a un amministratore di Commons. caricala solo però quando hai tutte le licenze già a posto. PS: l'8 marzo ci sono, l'11 invece devo lavorare... --Sailko 09:16, 16 feb 2014 (CET)
Sono una partecipante al corso Lemurate e dopo vari tentativi provo questo..E' così che ci si mette in contatto?--Tarziapicroma (msg) 15:33, 17 feb 2014 (CET)
Ho ricevuto le mail di avviso ma scusami, per risponderti e chiedere informazioni proseguo in questa pagina o sulla mia? Devi avere pazienza..... appena lo so parto con le domande... Buona giornata --151.41.101.74 (msg) 12:03, 18 feb 2014 (CET)
Buongiorno Susanna, grazie della tua disponibilità, stamani ho un pò lavorato sulla pagina utente. Avere una persona a cui chiedere quando non sai dove sbattere la testa è molto utile! Nella mia sandbox ho iniziato la scheda di un'artista fiorentina su cui ho fatto la tesi e poi ho anche scritto i miei desiderata. Se dai un'occhiata mi fai molto piacere. Grazie e a presto--Tarziapicroma (msg) 12:27, 19 feb 2014 (CET)
Ciao Susanna, ho guardato il Progetto:GLAM/Biblioteche/Progetti/8 marzo14 per vedere il da farsi e nelle voci da creare ho notato che sono stati inseriti quasi solamente nomi di donne del nord Italia (marchigiane, milanesi, torinesi, fiorentine, mantovane)... c'è solo una romana a rappresentare il centro Italia mentre per il sud Italia non è stato inserito alcun nome.
Sicuramente non è stato fatto di proposito, poiché può capitare che trovandosi riunite più utenti di una determinata parte d'Italia si ci concentri su quella perché la si conosce di più rispetto ad altri territori. Ho visto che tu sei fiorentina e che ti occupi molto di voci legate all'argomento "Biblioteca" e "Donne" (complimenti per il lavorone fatto su questi importantissimi argomenti).
Io sono siracusana, per cui mi trovo nella parte più a sud d'Italia! E date le nostre coordinate geografiche direi che ci compensiamo^^
Siccome capisco che sia difficile pensare a trovare nomi di grandi donne in ogni parte d'Italia, io cercherò allora di occuparmi della parte "meridionale" di questo progetto, visto che tu sei abbastanza portata per la tua zona geografica.
Insomma spero di esserti utile per questa bella iniziativa da te voluta. Spero di poter iniziare ad abbozzare qualche voce da stasera (tempo permettendo) e spero in una buona riuscita di questo progetto!
Per qualsiasi cosa non esitare a contattarmi... Ciao Susanna.-- Miky messaggiperme 15:41, 19 feb 2014 (CET)
Grazie Susanna ma non c'era bisogno che tu ti disturbassi davvero:) Ma visto che lo hai fatto, dove posso vederle queste due pagine create?-- Miky messaggiperme 16:23, 19 feb 2014 (CET)
[← Rientro]Ho letto dopo che una utente ti ha detto che quelle voci da creare sono per il progetto "Mantova" per questo motivo penso siano quasi tutte del nord... però essendo che tu hai ideato anche il progetto "8 marzo" credo che sia giusto mettere anche le donne del sud.
Ovviamente se però questo andrebbe a inficiare il vostro progetto mantovano, dimmelo e allora non le inserisco e magari creiamo qualche altra categoria per il progetto 8 marzo, non so, oppure se va bene così le inseriamo insieme. Sei d'accordo?-- Miky messaggiperme 16:42, 19 feb 2014 (CET)
Se per te va bene io preferirei non fare alcuna distinzione. Il gentil sesso è già abbastanza minoritario, se poi ci mettiamo a fare pure le distinzioni tra donne "mantovane" donne "fiorentine" donne "siciliane" ecc.. davvero mi sembra assurdo.
L'unica ragione per cui avrei formato un'altra categoria era solo se quei nomi di mantovane fossero riferiti a qualche singolo progetto. Ma se anche loro fanno parte del progetto al femminile, allora non vi è ragione alcuna per dividerci.
Metterò i nomi di donne meridionali nella stessa lista. Ciao e grazie ancora per avermi creato la Sandbox;)-- Miky messaggiperme 19:09, 19 feb 2014 (CET)
Ciao Susanna, ti informo che ho aggiunto parecchie biografie al femminile da fare. Siccome mi avevi chiesto anche la descrizione, a lato di ognuna vi ho messo un piccolo incipit. Spero tu sia soddisfatta:)-- Miky messaggiperme 11:41, 20 feb 2014 (CET)
[← Rientro] Sei gentilissima Susanna; dubito che la mia città abbia una biblioteca sulle donne... i miei carissimi concittadini non hanno nemmeno pensato di mettere nelle tante sezioni on-line dedicate ai siracusani illustri un nome di donna... a parte Santa Lucia sembra che la città aretusea sia abitata da soli maschi, eppure non è così, pensa che nelle statistiche demografiche risulta pure che le donne a Siracusa superano per numero i maschi... però su di noi non c'è nemmeno una biografia... possibile che nessuna donna siracusana, a parte la Prestigiacomo:/ , abbia dato il suo contributo alla storia? E' questo che mi domando. Sto trovando molti nomi di donne siciliane, ma nessuna delle mie parti. Allora penso che sia dovuto anche al fatto che la mia città è stata per parecchio tempo "isolata" socialemente ed è forse questo il motivo che ha impedito al gentil sesso di emergere nelle cronache... Come dici tu, sicuramente se vado alla biblioteca comunale, può essere, che in qualche libro (non ne sono sicura) io possa trovare un pò di storia sulle donne della mia città, ma il fatto è che io speravo di trovarla on-line questa storia... perché questo significa stare al passo con i tempi. Ad ogni modo non fa niente, sto andando comunque avanti con il nostro progetto al femminile. Sto per finire la prima voce di donna che più tardi ti mostrerò^^ e conto di farne parecchie altre! Ciao, ciao.-- Miky messaggiperme 14:29, 21 feb 2014 (CET)
Susanna ti informo con piacere che ho fatto la prima bipgrafia per il progetto: Giuseppa Bolognara Calcagno
Adesso volevo domandarti in che modo intendiamo preseguire? Perché se preferisci inserire solo bipgrafie complete, come quella di Giuseppa, allora ci vorrà un pò di tempo per vedere un numero consistente di bipgrafie... se invece proseguiamo con gli "abbozzi" possiamo crearne di più e pensare in un secondo momento ad ampliarle. Tu che dici, che facciamo?-- Miky messaggiperme 16:49, 21 feb 2014 (CET)
Susanna ho controllato e ricontrollato... nella lista fatta ci sono argomenti di non semplice portata. Ovvero argomenti che richiedono una certa maturità e complessità; mi riferisco a temi delicati da trattare come i movimenti politici femministi, o l'anti-femminismo e poi ancora le carte dei diritti sociali da approfondire con cura, il sessismo ecc... sono argomenti che sinceramente non mi sento di affrontare per il momento, perché credo di non avere ancora la giusta maturità per farlo.
Un conto è parlare del perché è stata scelta la "mimosa" come fiore delle donne e un altro conto è parlare di "cultura dello stupro" e soffermarsi sul difficile argomento cogliendone l'aspetto culturale, sociale, penale ecc... davvero credo che incontrerei grosse difficoltà in questi argomenti.
Per cui so che ti avevo chiesto "argomenti" ma preferisco rimanere alle biografie, almeno fino a quando non ci saranno più donne ad occuparsi dei sopracitati temi; trovo che in questi casi un lavoro collettivo possa dare un risultato decisamente migliore.
Devo gestire il tempo che ho a disposizione per Wiki, quindi adesso mi prenderò una "wikipausa biografica" per dedicarmi ad altre voci ma ti prometto che nei prossimi giorni, o nelle prossime settimane, mi dedico a qualche altra biografia di donne; un saluto affettuoso, ciao!-- Miky messaggiperme 18:45, 26 feb 2014 (CET)
Mi sono imbattuto in questo, complimenti, ottima analisi e proposte pratiche, fattibili. Questi sono interventi che possono aiutare wikipedia a compiere un netto salto di qualità. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:58, 28 feb 2014 (CET)
Ciao, scusa il ritardo. In primis ti rispondo a una vecchia domanda che ho letto: le utenze sono personali, ognuno fa quel che vuole, se non la usa pazienza :D per quanto riguarda il prossimo evento la cosa più semplice è crearle tu dopo che hai fatto l'accesso. Gli ip dovrebbero darceli chi si occupa della loro infrastruttura di rete ed è comunque il modo più lungo per consentire la creazione di un gran numero di utenze, visto che ci sei tu la via più semplice e sicura è quella di usare la tua utenza. --Vito (msg) 23:17, 3 mar 2014 (CET)
Cara Susanna, avevo consultato "Google books" [1] che riporta ISBN 887629001X, 9788876290015.
Adesso ho fatto qualche altro controllo:
ISBN-13: 9788876290015
Metto senz'altro le voci negli osservati speciali: prima dell'8 marzo vorrei animare la nostra pagina GLAM con qualche Fatto in più! --Pervinca51 (msg) 17:31, 4 mar 2014 (CET)
Ciao Susanna, purtroppo in questo periodo sono superincasinato, non posso aiutarti, in bocca al lupo però anche per l'8 marzo!--Pạtạdaje 21:36, 5 mar 2014 (CET)
Ciao Susanna, ho sposta al titolo esatto Utente:Giaccai/sandbox/sindacatemplate.;-)--Burgundo(posta) 16:41, 7 mar 2014 (CET)
Ciao Susanna; oggi è l'8 marzo, ed essendo la nostra festa: tanti auguri!
E penso che il miglior augurio da fare per questo giorno sia che le donne di tutto il mondo ottengano la loro libertà, dignità, uguaglianza dei diritti;)
p.s.
Non conosco tutte le donne di Wiki... anzi ad essere sincera come "femmine" ho parlato solo con te e con Euphydryas, per questo faccio gli auguri simbolicamente solo a voi due... ma se conosci tu altre donne wikipediane porta loro gli auguri anche da parte mia ciao, ciao^^-- Miky messaggiperme 11:20, 8 mar 2014 (CET)
L'utente a cui mi riferisco è Euphydryas, penso che tu la conosca perché è qui da diverso tempo ed è molto stimata per il suo lavoro. Adesso vado a vedere questa lista per il progetto che mi hai postato, ci vediamo e ancora auguri!-- Miky messaggiperme 11:34, 8 mar 2014 (CET)
|
Ciao, ci siamo conosciute lo scorso sabato al corso presso le Murate. Purtroppo non ho potuto partecipare all'incontro di oggi. Per favore appena puoi potresti inviarmi il link al progetto scuola e iscrivermi alla newsletter? Grazie. Vorrei chiederti un parere riguardo ad alcune categorie in it.wikipedia.
Confronti
== Su en.wikipedia esiste la voce e la categoria Feminist Theology (che, secondo un percorso molto lineare, è una sotto-categoria di Theology).
Su fr.wikipedia esiste invece solo la voce Théologie féministe inserita all'interno di almeno due categorie: Théologie e Féminisme chrétien - quest'ultima sottocategoria di "Féminism" (esistono anche Féminisme judaïque e Féminisme musulman); c'e' anche un link a un Portail des Femmes.
Similmente in es.wikipedia etc.
==
Wikipedia Italiana
== Il problema nasce con it.wikipedia: non esiste ne' la categoria ne' la voce "Teologia femminista". Sotto la categoria Femminismo esistono: la voce omonima, le sottocategorie "Femminismo islamico" e "Studi di genere", e la breve voce "Filosofia della differenza". Tuttavia queste categorie non permettono di raggiungere importanti voci inerenti alla teologia femminista, teologia delle donne e teologia della donna, quali ad esempio Mary Daly, Elisabeth Schüssler Fiorenza etc.
Di conseguenza il contenuto della teologia femminista risulta disperso in differenti categorie (ad es. la voce Storia della donna nel Cristianesimo sotto la categoria Storia del cristianesimo).
Per fare un bilancio si potrebe dire che, in assenza di una categoria filosofica, la teologia femminista e la teologia delle donne risulta sparpagliata all'interno di una serie di differenti categorie storico-sociologiche.
==
Proposta
== Data oltretutto l'importanza, l'uniterietà e la vastità dell'argomento, vedrei la necessità di una risistemazione delle voci esistenti alla luce della creazione della categoria "teologia femminista" (per semplicita' sotto "Teologia"?), da ampliare nel tempo con l'aggiunta di ulteriori voci.
Poi in futuro si potrebbe - eventualmente - pensare alla creazione della categoria "teologia delle donne", importantissima da un punto di vista storico anche se non sempre coincidente con la teologia femminista; e alla "filosofia e teologia della/sulla donna" - categoria dolorosa quest'ultima, che dovrebbe raccogliere tra l'altro le voci (es. di singoli autori "celebri") che illustrano tutto ciò che è stato detto e sarà detto sulla donna nell'ambito del pensiero teologico, al di fuori della teologia "femminista" e "delle donne".
Eventualmente potremmo incontrarci per parlare a voce. Ciao e grazie --Mgty (msg) 15:47, 10 mar 2014 (CET)
==
Germaine Richier --Manuelarosi (msg) 13:27, 11 mar 2014 (CET)
Buondì, in teoria sarebbe corretto il termine "assessorA" ma sembra che su wikipedia non seguano regole grammaticali, per cui mi metterò a scrivere in toscanaccio visto che dobbiamo seguire la "lingua comune" (e ognuno ha la sua) ;-P
Vedi 1 e 2
Grazie per l'invito al progetto... non sono un'utente attiva ma cmq tenterò --Angelita (msg) 09:59, 15 mar 2014 (CET)
È uno dei limiti della nostra lingua, l'assenza di un genere neutro "completo". Cerco di utilizzare il termine più consolidato e "assessora" ha contro anche la cacofonia. Per quanto riguarda gli articoli, però, il problema fonetico non sussiste perché si possono elidere tranquillamente, ciao! --Vito (msg) 15:55, 15 mar 2014 (CET)
L'unico consiglio che ti posso dare per non perdere la pazienza in una discussione è imparare a capire quando non parteciparvi o quando allontanarsene: il problema, che si manifesta soprattutto per argomenti e tematiche a noi cari, è la possibilità di dare al nostro POV più valore di quello che diamo agli scopi di Wikipedia, che prevedono collaborazione e toni civili. Personalmente, quando sono in una situazione del genere, posso eventualmente scrivere una risposta, poi pensarci per anche 1-2 minuti ed eventualmente non pubblicarla: può essere catartico, e finché non pigiamo il tasto salva tutto ci è concesso! e dopo è molto più semplice scrivere un commento o un parere che non assumano toni spazientiti o peggio! Buona giornata! --Aplasia 09:45, 19 mar 2014 (CET)
Boh... sarà una battutona --Bultro (m) 17:55, 26 mar 2014 (CET)
Fatto immagine recuperata. La prossima volta però dovresti essere più preciso e specificare, nel tuo messaggio, il nome del file da recuperare. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:49, 27 mar 2014 (CET).
|
Gentile Susanna, grazie per aver migliorato la voce, io purtroppo in questo periodo, come avrai visto non ho fatto niente per wikipedia ma non per scoraggiamento ma questa volta per mancanza di tempo. Avere ricevuto il tuo messaggio è un richiamo prezioso. Appena mi sarà possibile ritornerò su wikipedia e sapere che posso contare sul tuo sostegno mi sarà di spinta. Buon fine settimana --Tarziapicroma (msg) 12:34, 11 apr 2014 (CEST)
Leggi qui, ciao --Gac 13:37, 14 apr 2014 (CEST)
Hello Giaccai, I saw you signed up for the tool Conoscenze personali. Can you please create a user page on the German Wikipedia: at de:User:Giaccai. Thanks! Romaine (msg) 16:06, 29 apr 2014 (CEST)
Ciao Giaccai, la tua utenza è stata confermata! Congratulazioni!
Romaine (msg) 17:55, 29 apr 2014 (CEST)
Perfetto, grazie. A presto, --DelforT (msg) 18:43, 4 mag 2014 (CEST)
Ciao Susanna c'è un errore qui credo: https://it.wikipedia.org/wiki/File:Bice_Sacchi_e_Ersilia_Bronzini_Majno.tif da quale fonte hai dedotto che la donna in piedi è Bice Sacchi? La scritta sulla copertina del fascicolo in archivio indica il nome di Bice Cammeo con un punto interrogativo a fianco. Presumibilmente non lo è, dal momento che Bice ed Ersilia erano quasi coetanee. --Ele cir (msg) 15:32, 6 mag 2014 (CEST)
Grazie per esservi iscritti al bollettino di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor è sempre riconoscente verso gli utenti che oltre a usare il nuovo editor forniscono puntualmente riscontri e suggerimenti. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti! -- Utente:Elitre (WMF), 17:34, 8 mag 2014 (CEST)
Aggiornamenti tecnici: Sono numerose le principali novità dalla pubblicazione dell'ultimo bollettino.
Annunci:
Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa comunicazione, aggiungi semplicemente il tuo nome qui.
Cara Susanna, vorrei modificare il titolo stesso della voce "Ersilia Majno" in Ersilia Bronzini Majno. Ersilia fu una delle prime ad aggiungere il proprio nome da nubile accanto al nome acquisito con il matrimonio. Si firmava sempre Ersilia Bronzini Majno. Sarebbe giusto intitolare la voce nel modo in cui lei si firmava. Grazie di avere aperto questa voce. --Ele cir (msg) 17:37, 8 mag 2014 (CEST)
Cara Susanna, grazie per la guida alla costruzione dei titoli. Vorrei separare i due argomenti 1) se si può cambiare il titolo di una pagina WP aperta da me stessa o altr* utente 2) se sia meglio inserire il cognome da nubile nel titolo "Ersilia Bronzini Majno" e sviluppo: 1) non ho trovato la risposta nella pagina di spiegazioni che mi hai indicato 2) direi in generale che sia meglio inserire anche il nome da nubile, per questi motivi: A - Questo non ostacola la ricerca degli utenti, anzi raddoppia le possibilità di accesso. (Es. Ersilia+Majno+Bronzini sarà rintracciato sia come Ersilia-Bronzini che come Ersilia-Majno B - Grandi cambiamenti si ottengono a partire da piccoli gesti e azioni. L'attribuzione del solo cognome paterno è un retaggio di cultura patriarcale che andrà pian piano estinguendosi. Partiamo da noi! ciao --Ele cir (msg) 13:52, 9 mag 2014 (CEST)
Ciao Giaccai, scusa se ti rispondo solo ora. La mia presenza su Wikipedia va molto a ondate purtroppo e non mi sono loggata per mesi. In questo periodo non posso aiutarvi, mi piacerebbe prometterlo, ma non sarebbe molto serio. Spero di avere più tempo e testa più avanti :) Buon lavoro! --Tinette - Lasciate un messaggio 23:00, 10 mag 2014 (CEST)
|
Hai ragione! Mi ero dimenticata di dover cambiare nome pure nei progetti! Ti chiedo scusa Susanna, menomale che me lo hai fatto presente così vado a cambiarlo; grazie :) --Stella (msg) 20:27, 15 mag 2014 (CEST)
Scusa la lentezza nel rispondere. Allora io penso che un "progetto femminismi" o "femminismo" sarebbe la cosa ideale per vari motivi a cominciare dal tener conto di una storia di liberazione che ha coinvolto e coinvolge luoghi, esperienze e fasi diverse. Per questo si parla di femminismi. La proposta di progetto lo avrai visto è questa: lab femminismi con la sua pagina di discussione Discussioni utente:Rhockher/Laboratorio Femminismi l'idea era di chiamare il bar del progetto "una stanza tutta per noi", non credo ci sia bisogno di spiegarti perchè. Si potrebbe rinnovare l'idea e strutturare il progetto, mi sembra ci siano altr* utent* attiv* interessat* alla cosa. Sarebbe bello. purtroppo come vedi dalla mia pg utente mi sono allontanato e in effetti di tempo non ne ho tantissimo, ma sicuro mi interessa e nelle mie possibilità sosterrò un progetto del genere. Per chiarezza mi sento di specificarti che il mio posizionamento rispetto all'asse del genere è femminista/transgender/queer.--Rhockher 11:04, 17 mag 2014 (CEST)
Ciao, ho visto che mi avevi lascito un messaggio a marzo, sono un po' in ritardo nella risposta, ma avrei intenzione di riprendere in mano gli strumenti che mi avevate insegnato ad usare. Puoi aiutarmi a fare mente locale e ripartire? Grazie mille e buona giornata --Catia Giaccherini (msg) 07:20, 17 mag 2014 (CEST)
Ti confermo la mia opinione: l'autore di libro enciclopedico non è a sua volta automaticamente enciclopedico, al pari di un libro di autore enciclopedico. Qualsiasi discorso, nell'una o nell'altra direzione, abbisogna, secondo me, di una valutazione specifica, che tenga conto di diversi fattori, a seconda del caso. Ciao. --Chrysochloa (msg) 21:07, 23 mag 2014 (CEST)
È stata la mia manina, efficientissima, in tempo reale!!!--Manuelarosi (msg) 15:58, 24 mag 2014 (CEST)
Ciao Susanna, di solito metto sempre il num di pag. ma il paragrafo citato "Dacia Maraini ricorda" è in prefazione e conta solo 4 pagine, distinte in numeri romani. Mi sembrava poco utile precisare i numeri di pag.... però se un'esperta bibliotecaria mi dice "mettili" io li metto!!! Deve essere successa qualche sciagura sulla mia pagina di discussione, perché non c'è questo tuo messaggio, l'ho trovato solo in posta elettronica!!! Avrò fatto inavvertitamente qualche danno?? Oppure ho bisogno di una tua lezione privata sulla messaggistica wiki!!! Buonanotte --Manuelarosi (msg) 22:21, 26 mag 2014 (CEST)
Per quello che ne so, la licenza ((PD-Italia)) prevede, in base alle leggi 633/1941 e 128/2004, che le immagini prive di valore artistico ottenute in Italia oltre 20 anni fa diventino di pubblico dominio in Italia. Pertanto anche quelle di Ersilia Majno sono ormai in PD, e nessun sito può vantare diritti su di esse. La foto, in quanto oggetto cartaceo, resta naturalmente di proprietà privata. Ciao --Paola Michelangeli (msg) 11:03, 30 mag 2014 (CEST)
Credo fosse una semplice parentesi quadrata mancante, che però all'interno dei template fa casino :-D. Grazie per starci dietro, io ho poco tempo per queste cose, mi fa piacere se mi aiuti così. --Aubrey McFato 11:56, 3 giu 2014 (CEST)
|
Ciao Susanna, lavoro qui. Avete poi creato la voce sullo SBA UniBO? --Silvia Girometti (msg) 21:15, 15 giu 2014 (CEST)
|
Ciao Susanna, capisco e comprendo. Io stesso, in quella discussione ammetto di essermi innervosito per alcuni commenti ma, a bocce ferme, dobbiamo vedere oggettivamente quali sono i fatti:
Su Wikipedia, l'enciclopedicità può essere messa in discussione, da chiunque, e l'enciclopedicità automatica non esiste, a meno di alcune classi di voci su cui, nel tempo la comunità ha "ragionato" e alla fine ha deciso che sono automaticamente enciclopediche senza bisogno di ulteriori discussioni. Un criterio del genere specifico per i partigiani non esiste, ma date le biografie in oggetto possiamo facilmente indicarne due che fanno al caso nostro: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Militari e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Politici. Non comunque è cosa da poco: solo guardando questi, abbiamo in quella lista 586 medaglie d'oro al valore militare, 15 al merito civile, 145 parlamentari, 15 sindaci di capoluoghi di provincia. Per tutti gli altri, a meno di non aprire specifiche discussioni, si deve valutare caso per caso (che, sia chiaro, non significa che non sono enciclopedici, eh...)
Per questo, se si vuole fare un lavoro "massivo", senza stare a pensarci troppo, ho proposto di metter da parte le polemiche e cominciare a lavorare sui primi, vedendo in seguito, con calma, i secondi. Lavoro, insomma, comunque ce n'è. --Retaggio (msg) 10:22, 18 lug 2014 (CEST)
|
La sezione "bibliografia" serve a citare per esteso le pubblicazioni utilizzate nella stesura della voce. In numerose discussioni la comunità ha stabilito che suggerire una bibliografia per approfondire l'argomento è un'operazione POV e potenzialmente (auto)promozionale. --Mountbellew (msg) 16:31, 16 ago 2014 (CEST)
Cara Susanna,
Raffaella Zaldini, responsabile della Biblioteca di Novellara e precedentemente in servizio presso il Sistema Bibliotecario Grande Mantova (con lei quest'inverno abbiamo organizzato alla Biblioteca Baratta di Mantova un piccolo corso di WP nell'ambito dei progetti GLAM, usando anche il prezioso materiale che tu hai messo in linea), mi ha chiesto di cercare wikipediani residenti nella zona.
Penso che abbia in mente di organizzare anche lì qualcosa di simile ma non conosco ulteriori dettagli di un suo eventuale progetto.
Per il momento mi sono limitata a scrivere agli Utenti Emiliani che gentilmente mi hanno risposto sulla mia Pagina Discussione.
Ho riferito i risultati a Raffaella e lei mi ha risposto che ti scriverà una mail. Grazie per il tuo interessamento!--Pervinca51 (msg) 20:28, 28 ago 2014 (CEST)
Ciao! Ti segnalo che ho provveduto a rimuovere il diritto di creatore di utenze, dal momento che presumo che l'evento per cui era stato assegnato mesi fa si sia concluso; nel caso tu abbia nuovamente necessità, puoi nuovamente fare richiesta, ma ricorda che è previsto, nel caso non ci siano più eventi in successione ragionevolmente rapida, che sia l'utente stesso a fare richiesta di rimozione del diritto. Un saluto e buon proseguimento! --Aplasia 11:09, 12 set 2014 (CEST)
|
ciao, in base a questi criteri tutti i comuni sono enciclopedici; le frazioni solo in alcuni casi lì elencati. buon corso --Squittinatore (msg) 17:13, 16 set 2014 (CEST)
Headlines · Highlights · Single page · Newsroom · Archives · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (msg) 17:19, 17 set 2014 (CEST)
Ciao, questa tua modifica non è corretta: l'incipit di una biografia, infatti, deve indicare il motivo per cui la persona in questione è enciclopedica. È evidente, credo, che Ersilia Majno è enciclopedica certamente non per la sua professione di giornalista ma, piuttosto, per essere stata un'attivista (che vuol dire "propagandista al servizio di una idea") per l'emancipazione delle donne. --BohemianRhapsody (msg) 12:24, 25 set 2014 (CEST)
Penso sia fattibile, ma le categorie del Bio sarebbero necessariamente del tipo "Femministi francesi", quindi in categoria dovresti indicare "Femministi" se è questo l'intento --Bultro (m) 16:35, 25 set 2014 (CEST)
Ciao! Come sai, sto seguendo il Progetto:GLAM/BEIC. Visto che ti interessi sempre di voci su biblioteche qui in it.wiki, potresti dare una mano a correggere gli errori segnalati in discussione? La voce attuale è un ottimo esempio di pagina "da guida telefonica", cioè contenente dati minimi ma velocemente errati. :/ --Federico Leva (BEIC) (msg) 20:27, 29 set 2014 (CEST)
Ciao Susanna! Non ho capito bene cosa ci sia da fare.. scrivere? tutorare? Fammi sapere un po' più a ridosso della data, vedrò se posso.. Ciao! F --Sailko 11:12, 4 ott 2014 (CEST)
Cara Susanna, concordo con l'approccio che suggerivi. Prima di aprire una "pagina formale" (Progetto:GLAM/Ente) sulla collaborazione tra un ente e Wikipedia ci servirebbe avere almeno qualche atto ufficiale da parte dell'ente, ad esempio un comunicato stampa o una lettera d'intenti pubblicati sul sito ufficiale dell'ente e che si possano linkare. Nel frattempo si può certamente lavorare in una sandbox utente (ricordando con l'occasione a chi collabora dell'ente di non usare account collettivi ma solo individuali). Meglio non usare il termine "portale" (nemmeno nelle comunicazioni via mail) in quanto è improprio e si riferisce a una cosa diversa su Wikipedia (Wikipedia:Portale); quello di cui parliamo è in realtà un wiki-progetto, più precisamente di un sottoprogetto del Progetto:GLAM. Suggerisco in questa fase di far dare un'occhiata come esempio di collaborazione a Progetto:WikiAfrica/Share Your Knowledge/Linee guida (che ho elaborato assieme a Iolanda Pensa) e che contiene numerose risposte alle domande frequenti degli enti che vogliono iniziare. Fammi sapere come si evolve la questione, a presto. :) --MarcoK (msg) 11:21, 4 ott 2014 (CEST)
ciao! dal mio punto di vista le cose possono tranquillamente rimanere così, sono stati effettuati pochi edit e non c'è mai stata nessuna alterazione del consenso tramite questa pluralità d'utenze. Digli pure che non ci sono problemi. Grazie della segnalazione e buon lavoro! --Adalingio (dimmi tutto) 15:04, 4 ott 2014 (CEST)
Ma infatti sarebbe bene concentrarsi su BEIC come biblioteca digitale ecc., piú che sugli altri progetti che la fondazione BEIC persegue e ha perseguito. Cose come l'indirizzo "porta Vittoria" e simili nella voce fanno un po' ridere i polli. ;-) L'errore di formattazione vedo di correggerlo; o di segnalarlo a chi di dovere se impossibile. --Federico Leva (BEIC) (msg) 15:29, 10 ott 2014 (CEST)
|
Ciao, ti scrivo perché in passato hai segnalato il tuo interesse a ricevere aggiornamenti relativi a VisualEditor. Da poco la newsletter mensile "globale" di VE è diventata multilingue, e il numero di settembre/ottobre è stato consegnato in 10 lingue. La tua iscrizione al bollettino in italiano pertanto verrà automaticamente trasferita su Meta a breve, e nei prossimi mesi riceverai regolarmente nella tua talk su questa wiki le prossime uscite. Se puoi aiutare con le traduzioni future per favore iscriviti alla mailing list dei traduttori, oppure contattami personalmente. A presto, Elitre (WMF), 17:23, 14 ott 2014 (CEST)
PS: Sono disponibile a consegnare in locale la versione in italiano del numero corrente, se riusciamo ad arrivare al 100% di completamento entro qualche giorno. Ti ringrazio per la tua collaborazione.
Ciao Susanna, sì deve essere abbastanza semplice lavorare su Wikipedia, specialmente ora che c'è un editor semplice. Ora vado a cucinare. Ciao --79.7.9.98 (msg) 11:48, 2 nov 2014 (CET) Mi pare che questa faccenda della firma in automatico non viene, infatti in alto a destra come dici tu non l'ho trovata perciò per ora firmo digitando Annamaria Sciortino 02/11/14
|
Lo sapevi?
Dopo la precedente newsletter, il team di sviluppo ha corretto molti bug e segnalazioni e ha migliorato la funzionalità di modifica delle tabelle e per l'uso di linguaggi non-latini. Gli aggiornamenti settimanali sono pubblicati su Mediawiki.org. Note informali sono pubblicate su Meta.
La possibilità di inserire delle tabelle e cambiarne il numero di righe e colonne è stata appena aggiunta su Wikipedia. Funzioni aggiuntive, tra cui poter spostare le colonne, verranno aggiunte in seguito.
Per aiutare i contributori a trovare gli strumenti più importanti velocemente, alcuni strumenti della barra degli strumenti sono nascosti sotto il tasto "Altro", come "Sottolineato" nel menù stili.
Wikipedia in francese dovrebbe mostrare migliori risultati della ricerca per i collegamenti, i template e i file multimediali, dato che il nuovo motore di ricerca è stato attivato per tutti. Questa modifica è prevista nella edizioni in cinese e tedesco questa settimana, e nella settimana successiva in Wikipedia in inglese.
Il sistema "a pedone" è stato in buona parte rimosso. Dei bug in questo sistema aggiungevano talvolta un simbolo di pedone degli scacchi nel wikitesto. La sostituzione fornisce un supporto migliore per le lingue che non si basano sull'alfabeto latino, con un supporto completo auspicabilmente previsto a breve.
VisualEditor è ora disponibile per gli utenti che usano Internet Explorer 10 o 11 su desktop e su mobile. Internet Explorer 9 non è ancora supportato.
Le scorciatoie da tastiera per le opzioni nella barra dei menù sono ora esplicitate nei menù.
VisualEditor sostituirà il design attuale con un nuovo tema grazie al gruppo User Experience/Design. L'aspetto delle finestre di dialogo è già cambiato nella versione mobile. L'aspetto nella versione desktop verrà cambiato presto. Sei invitato a confrontare il vecchio design "Apex" e il nuovo tema "MediaWiki" che lo sostituirà.
Sono stati corretti molti errori per i collegamenti interni ed esterni. Il miglioramento della ricerca di Mediawiki ha risolto un fastidioso problema: se si cercava con il nome intero della pagina da collegare o del file multimediale da inserire, a volta il motore di ricerca non era in grado di trovare la pagina. Ora il link all'interno di un template verso una pagina che non esiste è visualizzato in rosso, così come avviene quando si legge la pagina. A causa di un errore, per circa 2 settimane, anche tutti i collegamenti esterni presenti all'interno di un template venivano visualizzati in rosso. Aprire un link auto-numerato come ad esempio [5] dalla tastiera lanciava l'interfaccia sbagliata dello strumento per linkare. Questi problemi sono stati tutti sistemati.
Il 6 novembre è stato abilitato su tutti i wiki della Wikimedia Fondation lo strumento di modifica veloce di TemplateData. Questa funzionalità era già attiva sulle principali 40 versioni di Wikipedia, e ora tutti i wiki possono accedervi. Lo strumento rende più semplice l'aggiunta di TemplateData alla documentazione dei template. Quando lo strumento è abilitato, si aggiunge un pulsante sopra la finestra di modifica del template (comprese le sotto-pagine di documentazione). Per usare questa funzione, modificare il template o una sua sottopagina e poi cliccare sul pulsante "Modifica dati del modello" in alto. Leggi la pagina di aiuto per TemplateData per maggiori informazioni. Puoi provare l'editor di TemplateData in una sandbox su Mediawiki.org. Ricorda che TemplateData può essere collocato o nella sotto-pagina di documentazione oppure in quella del template stesso. È possibile utilizzare un solo blocco di TemplateData per template.
Ora può essere utilizzata la nuova impostazione di valore automatico per pre-caricare un valore in un template. Questo può essere utilizzato per sostituire le date, come mostrato in questo esempio, o per aggiungere il valore più comune per quel parametro. Il valore inserito automaticamente può essere sovrascritto dall'utente, semplicemente scrivendo qualcos'altro nel campo.
In TemplateData si può definire un parametro come "obbligatorio". La finestra di dialogo dei template in VisualEditor avviserà i contributori se lasciano un parametro "obbligatorio" vuoto e non saranno in grado di eliminare quel parametro. Se il template può funzionare anche senza tale parametro, si consiglia di contrassegnarlo piuttosto come "consigliato" o "facoltativo" in TemplateData.
Il tema di VisualEditor prevede di inserire presto un'opzione di auto-completamento per i riferimenti bibliografici. L'aspetto della finestra di ricerca di file multimediali verrà migliorato per rendere la scelta tra possibili immagini più semplice e più visuale. Il team aggiorna continuamente la VisualEditor roadmap con dettagli sul lavoro programmato per il futuro.
La guida utente è in aggiornamento per aggiungere informazioni sulla modifica delle tabelle. La traduzione del manuale per la maggior parte delle lingue escluse spagnolo, francese e olandese è significativamente obsoleta. Per favore, aiutaci a completare le traduzioni in corso per gli utenti che parlano la tua lingua. Rivolgiti a noi se hai bisogno di aiuto nell'esportare alla tua wiki la guida tradotta. Puoi influenzare il design di VisualEditor! Comunica al team di VisualEditor quello che vorresti venisse cambiato nel corso delle office hours via IRC. Le prossime sessioni sono previste per mercoledì 19 novembre alle 16:00 UTC e mercoledì 7 gennaio 2015 alle 22:00 UTC. Puoi inoltre condividere le tue idee su mw:VisualEditor/Feedback.
Inoltre, la ricercatrice in user experience Abbey Ripstra è alla ricerca di contributori che le mostrino il modo in cui editano Wikipedia. Per favore, iscriviti al programma di ricerca se vuoi essere informato delle prossime occasioni.
Se vuoi aiutare con le traduzioni di questa newsletter, iscriviti per favore alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, in modo che possiamo notificarti quando il prossimo numero è pronto per essere tradotto. Iscriviti o disiscriviti su Meta. Grazie! —Elitre (WMF)
00:28, 15 nov 2014 (CET)
Ciao, Stasera ci vediamo alla biblioteca di Fiesole e spero che mi servirà per capire di più Chissà se ora comparirà la mia firma cliccando sulla matita --Annamaria Sciortino (msg) 17:26, 17 nov 2014 (CET)
è per una dimostrazione dal vivo? se è così ok, ricordati giusto di metterci i c15, ciao--Shivanarayana (msg) 23:25, 17 nov 2014 (CET)
Ciao, ho visto le tue due ultime voci spostate da sandbox, Fondi librari in Toscana e Fondo William John Scovil. Ti invito a non dimenticare di rifinire un po' prima dello spostamento: categorizzazione, wikificazione, incipit... Grazie, buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 05:53, 18 nov 2014 (CET)
Puoi recuperarla in automatico se hai fornito un'email nella registrazione, vedi Aiuto:Come_registrarsi; in caso contrario non è comunque un'operazione possibile ad un amministratore. Temo toccherebbe chiedere a chi gestisce direttamente i db di Wikipedia, ma ovviamente è un'operazione senza senso visto il rapporto costi/benefici: creare una nuova utenza costa 30" e se non hai nemmeno fornito un'email valida vuol dire che ne calcolavi in partenza zero il suo valore :-)--Shivanarayana (msg) 12:46, 20 nov 2014 (CET)
Ciao! Credevo l'avessi svuotata perché ti eri accorta dell'errore... Nel titolo dopo "utente" anziché ":" c'era "=", ed in questo modo era come se fosse una pagina del ns0... Buona giornata! ;-) Sanremofilo (msg) 07:54, 21 nov 2014 (CET)
Credo sia la prima che hai detto (serve a non fare comparire una pagina nei motori di ricerca), ma non ne sono sicuro al 100%... :-p Sanremofilo (msg) 08:23, 21 nov 2014 (CET)
Io ho solo applicato l'esito della decisione comunitaria; per il resto si, certo, essendo noi un perenne work in progress, permangono altre voci non enciclopediche o da ripulire, infatti ci sono sempre voci proposte per la cancellazione e utenti che lavorano togliendo informazioni promozionali. Quando ti viene voglia di dare una mano, consulta la pagina Aiuto:Lavoro sporco. Ciao, --Supernino 16:32, 28 nov 2014 (CET)
Ciao. Essendo già addentro alle dinamiche wiki è stato interessante sentire le domande di chi invece non lo è. Ho potuto vedere cosa concretamente hanno prodotto alcune iniziative GLAM e ho una percezione diversa delle potenzialità di Wikidata. --Buggia 09:42, 29 nov 2014 (CET)
Headlines · Highlights · Single page · Newsroom · Archives · Unsubscribe
MediaWiki message delivery (msg) 21:55, 3 dic 2014 (CET)
Ciao, scusa per il ritardo. Al momento il PDF è l'unico formato che funziona. Puoi sicuramente esportare come meglio credi, rielaborare, tagliare ecc. purché rilasci il risultato in CC-BY-SA e includi un link alla cronologia della voce originale. Se posso darti un suggerimento, credo che in molti casi, se vuoi lavorarci sopra in Word, potrebbe esserti utile copiare le voci mentre sei in VE, così da non farci venire [modifica | modifica wikitesto] ad ogni paragrafo. Ciao, --Elitre 16:10, 6 dic 2014 (CET)
|
Lo sapevi?
Dall'ultima newsletter, l'Editing team ha sistemato molti errori e ha lavorato sulle prestazioni e sulla modifica di tabelle. I loro resoconti settimanali sono pubblicati su mediawiki.org. I progetti futuri sono pubblicati nella roadmap di VisualEditor.
VisualEditor è stato distribuito a centinaia di Wiki come funzionalità sperimentale alla fine di novembre, tranne per molti Wikizionari (che dipendono fortemente dai template) e tutte le Wikisource (che attendono l'integrazione delle pagine in rilettura).
Il supporto per la modifica delle tabelle è ora disponibile. Puoi aggiungere e cancellare tabelle, aggiungere e rimuovere righe e colonne, inserire o rimuovere una didascalia per la tabella e unire celle. Per modificare il contenuto di una cella, fai doppio click su di essa. Altre funzioni verranno aggiunte nei prossimi mesi. Inoltre, VisualEditor ora ignora elementi rowspan
e colspan
non funzionanti o non validi, invece di tentare di sistemarli.
Ora puoi utilizzare lo strumento trova e sostituisci in VisualEditor, attivandolo tramite il pulsante nel menù strumenti o premendo ^ Ctrl
+F
o ⌘ Cmd
+F
.
Puoi creare e modificare semplici paragrafi <blockquote>
per citare e indentare contenuti. Questo modifica un "Paragrafo" in un "Blocco citazione".
Alcune nuove sequenze da tastiera possono essere utilizzate per formattare il contenuto. All'inizio di una linea, inserire "*
" creerà un elenco puntato; "1.
" o "#
" crea un elenco numerato; "==
" crea un titolo di sezione; ":
" crea un paragrafo indentato. Se si vuole annullare l'auto-formattazione di questi elementi, basta premere "annulla" per annullare la formattazione.
Ci sono anche altre due sequenze da tastiera: "[[
" per aprire lo strumento dei link e "((
" per aprire lo strumento template, per aiutare gli editor più esperti. Le scorciatoia da tastiera standard, come ^ Ctrl
+K
, sono ancora funzionanti.
Se viene aggiunta una categoria che ha subito uno spostamento, ora VisualEditor aggiunge la pagina finale. Le categorie senza una pagina descrittiva ora sono mostrate in rosso.
Si possono creare e modificare le gallerie come codice wikitesto.
Il design corrente di VisualEditor verrà rimpiazzato da un nuovo tema creato dal gruppo User Experience. Il nuovo tema sarà visibile per i sistemi desktop in mediawiki.org alla fine di dicembre e negli altri siti dall'inizio di gennaio (puoi vedere un'anteprima del vecchio tema "Apex" e il nuovo tema "MediaWiki").
Il team di modifica pianifica di aggiungere uno strumento di auto-completamento per le citazioni in gennaio.
Sono stati pianificati cambiamenti alla finestra di dialogo per la ricerca di file per rendere la scelta di immagini più facile.
19:56, 26 dic 2014 (CET)
Headlines · Highlights · Single page · Newsroom · Archives · Unsubscribe
--MediaWiki message delivery (msg) 02:27, 6 gen 2015 (CET)
|