Ciao Dwalin/Archivio1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Alearr19:25, 24 giugno 2007 (UTC).
Ciao Dwalin, per iniziare ti consiglio di spendere una mezz'oretta per leggere attentamente tutti i link che si trovano nel box sovrastante, vedrai che dopo ti sarà tutto più chiaro, ma se avessi ancora bisogno, contattami pure ^__^ --Alearr 09:49, 25 giu 2007 (CEST) PS. per sicurezza, oscurerò l'indirizzo email che mi hai scritto, ricorda che su WP nessun contributo è privato, persino le talk degli utenti sono facilmente rintracciabili in google (e simili), quindi attento a diffondere dati personali.
è difficile da capire...credevo fosse molto più semplice... appena ho tempo inizio a collaborare, voglio fare ex novo una pagina, quella di acerno, comune salernitano. per le notizie devo però chiedere il permesso ad un mio compaesano, don raffaele cerrone perchè ha scritto un libro sulla storia acernese e farò in pratica un sunto. ho un pò letto le cose sul copyright e se faccio un sunto si può, tanto sono notizie di dominio pubblico, raccolte in vescovado e fra gli archivi non distrutti dal terremoto, cmq chiedo permesso e poi inizio a leggermi il libro ed a mettere le informazioni, se ho problemi con impaginazioni posso chiedere a te? ti sei segnato il mio contatto? grazie mille ^^ al momento il mio sruccio è capire la tabulazione delle formule matematiche...che sulla wikipedia sono molto brutte per come sono scritte per me...spero che creino un altro programma di formattazione
Ciao, benvenuto su Wikipedia ^^ Dato il tuo nickname, immagino possa interessarti il Progetto:Tolkien: te lo segnalo, caso mai... Può esserti utile nell'orientarti nelle voci già presenti su wiki riguardo a Tolkien (le puoi trovare tutte qui o qui, e visita anche il Portale:Tolkien) e in quelle che sono richieste, oltre che nelle linee guida per scrivere le nuove voci. Buona continuazione --Gwenaeth 16:42, 25 giu 2007 (CEST)
sono interessato, ed ho anche fatto delle modifiche ai nani, messo un link (già presente in altra pagina della wikipedia, quindi ho facilitato la consultazione al link esterno) credo di essere un ottimo conoscitore della saga, ho letto tutti i libri eccetto 3 di quelli tradotti in italiano (lettere, tom bombadil, albero foglia) e fatto in passato un piccolo riassunto di sole 27 pagine di word del SdA, appena avrò finito la tornata di esami mi metterò all'opera per tolkien, fisica ed acerno. spero di avere abbastanza tempo e di essere di utilità ^^
come faccio a contattarti fuori wiki? ho una marea di foto (non so se coperte o meno da copiright, al massimo si rifanno, sono soprattutto alberi genealogici o cartine) ma sono nuovo e non so come metterle o se prima di tutto si possono mettere
Ciao Dwalin, io non faccio parte del Progetto Tolkien, e quindi mi rendo conto che potrei saperne meno di te. Però io ho seguito attivamente, nel corso dei mesi, le modifiche alla pagina citata. Ora, la pagina originariamente era piena di link, molte volte ripetuti, e di conseguenza era esteticamente molto poco piacevole. Si è fatto molto per cercare di togliere tutti i link in eccesso. In queste modifiche ho notato che hai rimesso un sacco di link. Vorrei che me ne spiegassi la ragione, perché altrimenti dovrò rollbackare. Ciao Elfo Scuro 16:25, 11 lug 2007 (CEST)
Per i link unici è tutto Ok, ma i link di troppo dovresti eliminarli. Ciao Elfo Scuro 16:52, 11 lug 2007 (CEST)
Bene, non ho ancora controllato ma mi fido. A risentirci Elfo Scuro 18:44, 11 lug 2007 (CEST)
Senti, nella voce Lo Hobbit hai scritto che Elrond è "mezzognomo". Ora, non ricordo la traduzione del libro (quando l'ho letto avevo ancora i dentini da latte), ma Elrond è senza ombra di dubbio "mezzelfo". Se la traduzione in una prima edizione è stata erroneamente la prima, allora va specificato quello, se credi.--ςμèαgωℓ 10:08, 12 lug 2007 (CEST)
"...alla casa di Elrond mezzelfo[1]..."
cambiata la nota, ora dovrebbe essere corretta e chiara.......
Ciao, ho letto il tuo appello, ma prima di poter fare una pagina "categoria" che raggruppa i nomi di tutti i vescovi della diocesi c'è bisogno che si creino almeno due o tre biografie degli stessi. Fatto ciò avvisami che te la creo io ;) Nicola Romani 13:31, 14 lug 2007 (CEST)
il seguente testo esemplificativo:
Il Sottoscritto (...) autore del libro (... casa editrice, anno e luogo di pubblicazione e ISBN-se presente) a seguito della richiesta pervenuta dal V.s . "Utente:Dwalin " in data gg/mm/2007
Dichiara :
Di aver letto i termini della licenza GNU Free Documentation License sul sito: http://it.wikisource.org/wiki/GFDL e di averli accettati acconsentendo alla ripubblicazione generica su Wikipedia nonché all'utilizzo generale dei testi e delle foto presenti sul mio libro del quale sono il legittimo detentore dei diritti a tutti i suoi utenti, ad ogni modo sempre previa la citazione della fonte.
Cordiali saluti (...)
Qui sotto in allegato la richiesta del Vs. utente pervenutami in merito
(quindi la copia della tua email)
Cerca di fare tutto il possibile perchè le richieste poi impiegano diverso tempo prima di essere inserite.
Poi wikipedia metterà il tutto sullla pagina Wikipedia:Autorizzazioni ottenute preparerà un template chiamato OTRS o crediti, che dovrà essere inserito nelle pagine che trattano gli argomenti estrapolati dal libro, ...è più facile a dirsi che a farsi, come esempio vedi: Discussione:Oltraggio di Fano
Ciao e Buon lavoro! Nicola Romani 16:00, 14 lug 2007 (CEST)
A presto ;) Nicola Romani 21:18, 15 lug 2007 (CEST)
Allora, se li hai in italiano, metti come nome principale della voce quello in italiano, poi magari nell'incipit ci scrivi, anche noto con il nome in [[lingua latina]] Nome e Cognome così in corsivo, se ci sono anche nomi stranieri come ho già visto nella pagina della diocesi che ho creato, anche a causa della dominazione spagnola della zona, è sempre prefeeribile l'italiano, ad ogni modo in questo caso potresti vedere la voce Egidio Albornoz ...ma lui era famosissimo con questo nome, cmq poi ricordati di creare anche il redirect, con i nomi latini o stranieri che rimandano alla voce. ciao! Nicola Romani 23:14, 15 lug 2007 (CEST)
ciao beh ti chiedo scusa perchè la mia versione dello hobbit è proprio quella adelchi! ^^'
metti la citazione riportando le parole esatte ovvero: "la testa volo in aria per un centinaio di metri e cade poi giù in una tana di coniglio: ed in questo modo fu vinta la battaglia, e contemporaneamente, inventato il gioco del golf." aggiungi ovviamente il numero della pagina e l'edizione visto che ormai si fa principalmente riferimento a quella bompiani
come punizione mi andrò a rileggere l'hobbit :D
Eltharion 12:01, 19 lug 2007 (CEST)
Puoi anche non mettere niente. Se proprio vuoi, inserisci ((WIP open)). Ciao, --Remulazz... azz... azz... 12:26, 20 lug 2007 (CEST)
Caro Dwalin, innanzitutto ti ringrazio per i complimenti. Per quanto riguarda i rimandi che mi hai indicato, sarei propenso ad inserire il primo visto che il secondo riguarda un conflitto che Kutuzov non visse in prima persona, visto che terminò 50 anni prima la sua nascita. Fammi gentilmente sapere se intendi inserirlo per un'eventuale inserimento di tutti i vari conflitti russo-turchi all'interno di quella sola voce, cosa che però mi pare strana. Saluti!!Sconvolpi74 23:50, 31 lug 2007 (CEST)
Figurati, anch'io ne dico di cazzate spesso..Comunque lo metto subito.Sconvolpi74 00:04, 1 ago 2007 (CEST)
In voci correlate va bene? Così dovremmo esserci.Sconvolpi74 00:11, 1 ago 2007 (CEST)
Allora posso lasciarlo anche così??Sconvolpi74 00:14, 1 ago 2007 (CEST)
Belin c'hai ragione, ecco perchè mi trovo ogni giorno spam che mi dicono di aprire l'allegato per vedere un giochino con angelina Jolie nuda!! :-) Grazie mille!Sconvolpi74 00:29, 1 ago 2007 (CEST)
Sì sì non c'è problema, aspetto volentieri. Piuttosto, ti ringrazio ancora per i complimenti, e spero di poter collaborare presto con te per portare qualche voce in vetrina. Saluti! :) Sconvolpi74 11:11, 21 ago 2007 (CEST)
La voce ungherese è strutturata così:
I. Trama:
1. Una compagnia inaspettata 2. Montone arrosto 3. Un breve riposo 4. Su e giù per la collina 5. Indovinelli nel buio. 6. Dalla padella nella brace 7. Strani alloggi 8. Mosche e ragni 9. Barili persi. 10. Un'accoglienza calorosa 11. Sulla soglia 12. Notizie confidenziali. 13. Nessuno in casa 14. Fuoco e acqua 15. Le nuvole si addensano. 16. Un ladro nella notte 17. Scoppia il temporale 18. Il viaggio di ritorno 19. L'ultima tappa.
II. La storia del romanzo 1. La nascita del romanzo e la sua composizione 2. L’apparizione del romanzo 3. hobbit e la continuazione 4. Fatti precedenti e paralleli nella letteratura
III. Pubblicazioni ungheresi 1. Problemi filologici. 2. La traduzione di Tibor Szobokta e Istvan Totfalusi 3. Scritti critici. 4. Quadri di raffronto della terminologia.
IV. Argomenti di discussione. Dibattiti V. Curiosità. VI. Riferimenti bibliografici. 1. Pubblicazioni ungheresi 2. Pubblicazioni straniere.
Saluti--Antal 18:31, 1 ago 2007 (CEST)
Fra alcuni giorni andrò in vacanza e difficilmente potrò esserti d'aiuto.
Se hai bisogno fatti vivo in settembre.
saluti--Antal 18:44, 1 ago 2007 (CEST)
prova a dare un'occhiata ad Aiuto:Markup immagini ;) --Xander parla con アレクサンダー 13:41, 2 ago 2007 (CEST)
eh no... non puoi caricare una immagine qualunque trovata su internet, dato che non sai qual'è la licenza, e quasi sicuramente è protetta da copyright. Per rendere disponibili immagini in tutte le lingue devi caricarle su commons, ma se non sai la licenza è inutile farlo... te la cancellerebbero in due secondi. Al massimo puoi provare a caricarla qui su it.wiki, ma non avendo noi il fair use americano dovremmo cancellarle... puoi provare a passarmi i link delle immagini che hai caricato, e anche il posto da dove le hai prese, vediamo che si può fare... --Xander parla con アレクサンダー 14:24, 2 ago 2007 (CEST)
Ciao, Dwalin. Nessun problema, figurati. Capisco bene che sia difficile orientarsi nella selva di differenti requisiti richiesti per ogni singola azione. Non per nulla è da mesi che si sta discutendo per una loro semplificazione :-) Comunque, se te ne fossi accorto avresti potuto tu stesso annullare il voto, semplicemente con un due punti. Ciao, e buon lavoro.--CastaÑa 22:35, 2 ago 2007 (CEST)
Ciao, volevo segnalarti che i requisiti per votare la vetrina sono stati diminuiti
«30 giorni e 50 contributi sono il limite per il diritto al voto degli utenti»
Se vuoi cambiare il tuo voto virtuale in voto ufficiale per Porto Rico sei ancora in tempo (fino al 16 agosto) Ciao e grazie :) --OliverZena 23:17, 11 ago 2007 (CEST)
Ciao Dwalin ! Se la voce va migliorata, non è meglio aprire un Vaglio?--ChemicalBit - scrivimi 09:27, 17 ago 2007 (CEST)
Grazie per la segnalazione. Ho dato un'occhiata alla voce ed ho notato interessanti miglioramenti, penso che sarebbe necessario un vaglio prima di riproporla per la vetrina. Buon lavoro!. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 11:20, 17 ago 2007 (CEST)
Ciao. Non so se hai terminato il lavoro su questa pagina. Ti chiedo cosa ci vuoi scrivere dentro, perché ora come ora è un duplicato della pagina originale. Vuoi fare una pagina con la trama? Se è così fammi sapere che ci sono un po' di modifiche da fare. Il resto comunque può stare nella pagina originale. Anche il titolo con la disambigua "(libro)" non ha senso visto che anche la voce originale parla del libro. Fammi sapere. 'notte. --Amon(☎ telefono-casa...) 03:01, 2 set 2007 (CEST)
Ciao. Purtroppo sono di frettissima. Non sono sicuro del grado di differenza tra Lord e Camera dei Lord. Se la seconda dipendesse strettamente dalla prima allora si fa la voce sui Lord e come voce correlata si mette la camera. Ma forse sono un po' più autonomi, per cui potresti fare così: Disambigua messa in Lord (per arrivarci ci clicchi e se ti porta ad un altra voce, basta che ri-clicchi sulla parola che compare appena sotto il titolo cioè reindirizzamento da...), cancellando perciò il redirect. In questa disambigua metti i link a Camera dei Lords e a Lord (titolo nobiliare) cioè due voci parzialmente autonome. Per cosa mettere tra parentesi non saprei bene cosa scegliere, dovresti spulciare altre voci (ad esempio sui nobili) e vedere se ci sono disambiguazioni e come sono fatte. Ci vediamo. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:45, 14 set 2007 (CEST)
Salve Dwalin, ho letto il messaggio che mi hai inviato circa la denominazione corretta dell'ordine cavalleresco olandese all'interno della voce "Baronetto". Ho fatto una ricerca ed ho trovato che il nome giusto è Erfridder.
P.S. Dimenticavo una cosa. Ho visto che hai corretto il termine paria con pari, ma la dicitura giusta era la prima. Una paria infatti è il rango nobiliare vero e proprio nel Regno Unito, mentre un pari è un nobile, un membro dell'aristocrazia e detentore della paria.
--Maitland 22:55, 14 set 2007 (CEST)
Salve, ho letto il tuo messaggio e per evitare che vi siano fraintendimenti fra paria intesa come classe sociale aristocratica e paria inteso come termine per indicare tutti i fuori casta dell'India, ho preferito modificare le frase da "...è un'onorificenza ereditaria, ma non è una paria" a "...è un'onorificenza ereditaria, ma non è una dignità di pari". Credo che sia la soluzione migliore.
--Maitland 17:27, 15 set 2007 (CEST)
Riguardo al titolo di baronetto posso dirti che invece è ereditario, sebbene solo da eredi maschi. Se leggi l'articolo sulla Wikipedia inglese, lo troverai infatti scritto come hereditary honour. Non so perché su alcune enciclopedie non inglesi venga scritto che è un titolo non ereditario, ma posso assicurarti che invece lo è. Ti faccio solamente due esempi abbastanza noti: il famoso primo ministro britannico Sir Robert Peel era 2° Baronetto; aveva infatti ereditato il titolo da suo padre. Allo stesso modo anche Sir Mark Thatcher (figlio di Margareth Thatcher) ha ereditato il titolo di baronetto da suo padre nel 2003.
Maitland 14:57, 16 set 2007 (CEST)
Ho cercato di modificare la voce partendo dalle tue obiezioni. Ma se creo una voce per la squadra di calcio di Ortona, siamo sicuri che sia enciclopedica? Saluti, Gigi er Gigliola 13:52, 22 set 2007 (CEST)
Volevo informarti che quel copia incolla che ho fatto è della votazione sospesa della pagina che ho semplicemente riaperto...se vuoi conferma della validità del voto leggi la mia pagina di discussione...--Habsburg 18:45, 8 nov 2007 (CET)
Capisco i tuoi motivi, però non credo ElCairo abbia da dire poichè da quando ha votato positivo la voce non ha fatto altro che migliorare in alcuni punti dove era ancora imperfetta...--Habsburg 23:24, 8 nov 2007 (CET)
è stata inserita un'immagine del soggetto (sebbene non eccellente è l'unica disponibile).....spero che questo cambi il suo voto per la vetrina --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 12:03, 19 nov 2007 (CET)
Ho già fatto richiesta della nazionalità a chi gestisce il template ((bio)). Il motivo è, come avevo già scritto nel mio precedente rollback, che moldavo punta all'attuale Moldavia, mentre costui visse nel Principato di Moldavia, che è una cosa ben diversa.--Frazzone (Scrivimi) 09:09, 13 gen 2008 (CET)
Caro Dwalin figlio di Fundin, ho messo io la voce Battaglia di Nanduhirion in quelle da aiutare, perchè ritengo (e fra poco chiederò il parere del bar) che si possa integrare con la voce inesistente Guerra tra Nani e Orchi indicando le cause e degli avvenimenti successi prima della suddetta battaglia (Tolkien ci ha lasciato poco, ma da quel poco si può creare la voce). In tal caso sarebbe opportuno cambiare nome alla voce. Che ne pensi? Ti consiglio di scrivere la risposta al bar per un confronto più ampio. Ciao! Turgon - visitate la città di Gondolin... 18.30, 29 gen 2008
Bel lavoro, Dwalin figlio di Fundin!! Turgon - visitate la città di Gondolin... 23.18, 1 feb 2008
Acc!! Adesso non ho più tempo disponibile ma domani ci metterò il naso. Comunque grazie! Turgon - visitate la città di Gondolin... 23.21, 1 feb 2008
Caro Dwalin, dopo Legolas e Gimli le amicizie tra Nani ed Elfi nascono in fretta, no? Turgon - visitate la città di Gondolin... 11.45, 2 feb 2008
ehm...come si modificano le note? dalle spiegazioni non ho capito bene...Turgon - visitate la città di Gondolin... 12.30, 2 feb 2008
OK...grazie! Turgon - visitate la città di Gondolin... 12.39, 2 feb 2008
Hmm...Dwalin, è vero che siamo quasi al capolinea con il vaglio? Secondo me ci sono poche altre cose da sistemare...che dici?Turgon - visitate la città di Gondolin... 22.26, 4 feb 2008
Concordo sulla pignoleria (anche se a volte non guasta). Non avevo prestato particolare attenzione al discorso ambientazione, ma non mi sembra che si possano scrivere tantissime altre cose, rischiamo di ripeterci con la trama e con le altre sezioni. Turgon - visitate la città di Gondolin... 18.00, 5 feb 2008
Mi dispiace, Dwalin. Cercherò di continuare il vaglio anche in tua assenza. Un saluto e a presto. Turgon - visitate la città di Gondolin... 21.16, 6 feb 2008
Non ne dubitavo...:) Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 19.50, 8 feb 2008
Caro Dwalin, ho aggiunto la mia parte di maledizioni a Xander. A proposito, osa vorresti scrivere su ambientazione? Un saluto e a presto da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 18.37, 11 feb 2008
Ricordati che bisogna seguire il link suggerito sotto il template quando si vuole aprire una votazione: solo dopo potrai votare e commentare. Se metti solo il voto senza aprire la procedura, la pagina non verrà segnalata nel log come "sotto votazione". Ciao :) --Gacio dimmi 16:03, 2 feb 2008 (CET)
Vaglio concluso. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 21:24, 4 apr 2008 (CEST)
Dal sito della FIGC alcune partite della FIFA non risultano, tipo quella del 08/12/1956. Da un elenco costruito partendo dal sito FIGC, che trovi analizzando tutte le 678 partite della nazionale come da Cronologia completa delle partite della Nazionale italiana di calcio - parte 1, parte 2 e parte 3, le partite con la Spagna risultano essere 28.--Actarux/msg 01:32, 25 giu 2008 (CEST)
Ciao. Io, invece, penso che uscite di questo tipo siano piuttosto da inquadrare in una concezione errata di enciclopedia: Non vedo quale contenuto informativo e/o enciclopedico possa fornire quella foto oltre a rappresentare uno "scherzo" di pessimo gusto. Avevo rimosso la foto anche sulla base di qualche lamentela che mi pareva di aver intravisto in pagina di discussione. --Freddyballo (msg) 17:04, 28 giu 2008 (CEST)
Ringrazio te per la proficua discussione. Si potrebbe porre all'attenzione del Progetto:Sport/Calcio la questione. Nel frattempo terrò ancora d'occhio la voce per limitare altri inserimenti POV. --Freddyballo (msg) 12:10, 2 lug 2008 (CEST)
Ciao, per quanto riguarda la cancellazione de Lo Hobbit, ti consiglio di aprire la votazione, altrimenti in pochi giorni la voce verrà cancellata. GRIEVOU•S 17:01, 3 gen 2009 (CET)
Sto già lavorando ad un aggiornamento generale della voce (dati e immagini) in una mia sandbox. Purtroppo l'ultimo documento sul 2008 (quello del GSE) è uscito a dicembre (del 2009). Appena ho finito riaggiornerò tutto insieme. Bye. --Retaggio (msg) 12:35, 17 gen 2010 (CET) PS - comunque i grafici li ho già pronti, apetto ad inserirli solo perché non entrino in contrasto con il testo, ancora da aggiornare completamente.
Sto seguendo i toui cambiamenti, non ti preoccupare.
Per quanto riguarda i commenti, non me ne interesso: io guardo solo i numeri e faccio commenti solo per ciò che chiaramente esce fuori dai numeri. D'altra parte commentare non è nostro compito.
Unica nota: non usare i bilanci mensili come oro colato per i dati annuali: spesso ci sono modifiche sostanziali, in particolare per eolico, solare e idroelettrico. Puoi verificarlo confrontando il dicembre 2008 con il calcolo annuale del 2008: sono numeri molto molto diversi. Se vogliamo mantenere una certa coerenza in tutta la voce (senza che qualcuno faccia le somme e non si trovi), non dobbiamo utilizzare i numeri dei bilanci mensili per ciò per cui non sono fatti (cioè le stime annuali). Bye. --Retaggio (msg) 15:27, 17 gen 2010 (CET) PS I dati annuali di terna escono "a scaglioni" tra il luglio e il dicembre dell'anno successivo (cioè tra luglio e dicembre 2009 sono usciti i dati annuali 2008), per questo solo ora sto aggiornando la voce. Bye
Ciao. Non capisco moto (perdona) la grammatica del tuo intervento... anche i link non parlano precisamente delle cose che scrivi, ma cerco di interpretare quel che volevi dire.
Ciao! --E·lectric (msg) 17:20, 18 gen 2010 (CET)
ps
Ieri sera per addormentarmi ho letto il pdf. Premesso che il plutonio NON è considerato un attinide minore, e che il ciclo MOX finora non è stato sperimentato altrimenti che in modalità OT, il problema è che tu stai prendendo considerazioni teoriche come se fossero di sicura, semplice, rapida ed economica realizzazione, cosa che non corrisponde al vero neanche lontanamente. Lo stesso pdf evidenzia una serie di problemi, primo fra tutti la grande difficoltà a maneggiare ripetutamente combustibile irraggiato. Inoltre non si fa cenno quasi per nulla ai costi: tutto considerato sono stimabili in "una enormità e mezza" poichè trattare e ritrattare il combustibile non affatto un gioco, e perchè gli stessi reattori di cui si parla sono ancora sostanzialmente mezzi da inventare.
Infine, è assolutamente scorretto parlare semplicemente di "riprocessamento".
Pertanto, semplificando, il documento parla di fantascienza e fantaeconomia. Un po' come dire che abbiamo risolto il problema energetico perchè si sta costruendo ITER... sai meglio di me che è tutto da dimostrare e verificare. E nel caso delle scorie siamo in una fase ancora precedente (ipotesi e simulazioni, senza alcun progetto "industrializzabile"), anzi aggiungo che di queste proposte se ne parla da almeno mezzo secolo, e finora non si vedono ancora neanche all'orizzonte, quindi non è il caso di brindare alla soluzione del problema.
Ti pregherei pertanto di rimuovere il testo, che fornisce una prospettiva molto sbagliata perchè che non corrisponde nè corrisponderà a breve e medio termine (e magari neanche a lungo) a fatti reali e/o realistici (che sia giusto TEORICAMENTE non lo metto in dubbio).
Grazie e ciao. --E·lectric (msg) 09:56, 19 gen 2010 (CET)
ps:appena riesco rispondo anche sul resto...
ps: la World Nuclear Association è come l'oste a cui chiedi se il vino è buono. :D --E·lectric (msg) 17:23, 19 gen 2010 (CET)
Cerco di essere il più breve possibile:
Wikipedia:Bot/Richieste. Buon lavoro! :-) --Retaggio (msg) 23:18, 24 gen 2010 (CET)
Domani recupero qualche info e cerco di rispondere a tutto. :) --E·lectric (msg) 11:03, 25 gen 2010 (CET)
Ho copiaincollato nella voce la tua vers. dei "costi" che hai messo in mia talk. ciao --E·lectric (msg) 12:33, 25 gen 2010 (CET)
Non è una mappa, ma un template. E' una cosa analoga a quanto noi già facciamo con le mappe di localizzazione dei comuni (vedi ad es. Bologna o Marsiglia). Però io non sono bravo a smanettare su queste cose, mi dispiace... :-( --Retaggio (msg) 09:55, 4 feb 2010 (CET)
[4] Si, scusa. Ci sono troppe pagine su 'sto argomento e si fa confusione :)
In effetti eviterei di frammentare ancora l'argomento, come hai proposto da qualche parte. --E·lectric (msg) 14:19, 10 feb 2010 (CET)
Ti ringrazio del link, che non conoscevo. Sicuramente ci darò uno sguardo. :-) Bye. --Retaggio (msg) 12:30, 12 feb 2010 (CET)
prego, non c'è di ché, mi ha fatto piacere. :) Per quanto riguarda le altre sottovoci che hai citato nell'altra discussione, ho aggiornato, intanto, la tabella in Energia nucleare in Cina. Se ti è possibile, dovresti però verificare i dati (potenza, date di costruzione) perché ho notato che le voci sulle singole centrali nella wikipedia in tedesco riportano alcuni valori differenti. E va anche indicata la fonte da cui sono stati tratti i dati (i dati numerici devono essere obbligatoriamente provvisti di fonte secondo le nostre linee guida, de.wiki in alcune voci usa il sito dell'IAEA che mi sembra una fonte autorevole. Vedi per esempio de:Kernkraftwerk Qinshan.) --Nanae (msg) 11:44, 13 feb 2010 (CET)
Dovresti categorizzare anche per stato, grazie. --Crisarco (msg) 14:28, 14 feb 2010 (CET)
Confesso di non aver più seguito molto l'argomento, ma mi fa piacere che siano state apprezzate. :D --Nanae (msg) 01:08, 29 mar 2010 (CEST)
Volevo chiedere più che altro un'informazione: nella pagina sull'energia nucleare in Slovenia citi 666 MW di produzione netti della centrale di Krsko. A seguito degli accordi tra Slovenia e Croazia una parte di questi 666 dovrebbero rimanere in Slovenia, un'altra in Croazia. qui non è chiaro (ed è un peccato non esista questa pagina in italiano).Non sarebbe quindi da aggiungere nel template in fondo alla pagina "Energia nucleare in Croazia"? Ciao Ramatteo (msg) 14:22, 15 feb 2010 (CET)
Spostare andava bene, ma non si fa in quel modo. C'è l'apposito pulsante "sposta". Anche il ((torna a)) non si usa così --Bultro (m) 14:35, 15 feb 2010 (CET)
Rimuovere informazioni documentate e pertinenti è considerabile vandalismo. Visto che:
la pertinenza è del 200%. Grazie dell'attenzione. --E·lectric (msg) 11:14, 17 feb 2010 (CET)
sei molto fantasioso col tuo copiaincolla.
Ci sono già: Template:Mappa di localizzazione/NLD per i Paesi Bassi e Template:Mappa di localizzazione/BGR per la Bulgaria, comunque ora sono stati creati anche i redirect, rispettivamente Template:Mappa di localizzazione/NED e Template:Mappa di localizzazione/BUL (probabilmente era questo l'inghippo). Se può esserti utile l'eleco di tutti i template di locazione lo puoi trovare qui o qui (compresi i redirect). --Simo82 (scrivimi) 16:54, 17 feb 2010 (CET)
Ciao! Ti ho risposto da me --Rutja76
scrivimi! 08:28, 18 feb 2010 (CET)
Ti ho risposto qui. Un saluto. --RobertoITA (msg) 13:37, 18 feb 2010 (CET)
Preferisco non darti un parere personale sulla frase su due piedi in quanto voglio prima leggermi con calma la voce per capire il contesto. Ti consiglio comunque avanzare una richiesta di pareri oppure segnalare al cosa al bar.--Dr Zimbu (msg) 16:30, 18 feb 2010 (CET)
Dipende dal tipo di domande che devi fare.
Se hai problemi tecnici puoi domandare in prima battuta in Aiuto:Sportello informazioni. Se il problema è complesso probabilmente verrai dirottato verso la pagina di discussione di un utente esperto nel settore.
Se si tratta di modifiche al comportamento di template già ampiamente utilizzati va usata la pagina di discussione degli stessi eventualmente segnalando la cosa al Progetto:coordinamento/Template.
Se si hanno dei problemi relativi ad un template in particolare la pagina di discussione dello stesso, se non si ottiene risposta entro qualche giorno si può pubblicizzare la richiesta segnalando la cosa al progetto che si ritiene più interessato alla argomento.
Discutere comunque la cosa nella pagina di discussione relativa permette di lasciare una traccia per il futuro facilmente accessibile. Le discussioni in altre pagine pur portando alla soluzione del problema rimangono di norma irraggiungibili in caso di problemi futuri analoghi. Gvf 12:41, 19 feb 2010 (CET)
Ho visto che ti stai interessando molto al tema dell'energia nucleare e hai inserito le mappe di localizzazione degli impianti. Ti volevo segnalare che le label degli impianto sono poco leggibili se usi lo sfondo trasparente. A mio avviso converrebbe provare ad usare uno sfondo colorato. Gvf 12:48, 19 feb 2010 (CET)
Personalmente preferisco un uso limitato dei colori anche perchè pongono dei limiti alla accessibilità dei contenuti. Gvf 12:52, 19 feb 2010 (CET)
Ho visto, ho visto.. lieto di essere stato utile. Purtroppo ho poco tempo da dedicare a wiki, ma se ti servisse ancora aiuto con tabelle e template chiedi pure. :)--Nanae (msg) 15:14, 20 feb 2010 (CET)
Nella pagina Utente:Dwalin/Sandbox ho inserito lo "scheletro" del portale. Ora basta che clicchi sulle linguette "modifica" per aggiungere i contenuti.
--Aushulz (msg) 15:59, 20 feb 2010 (CET)
Sul portale posso darti una mano con la grafica, ma assai meno per quanto riguarda la scelta e l'organizzazione dei contenuti (sono geologo, non ingegnere nucleare). Probabilmente la struttura classica (voce in evidenza + biografie + indice ragionato dalle categorie) del portale tedesco de:Portal:Kernenergie potrebbe andare bene anche per noi (senza però l'immagine di sfondo dietro al titolo, imho una grafica davvero pacchiana). Come suggerito da Aushulz ci potrebbero essere, sempre che ci sia lo spazio, più riquadri dedicati alle voci in evidenza, divisi per ambito: tecnologia civile (sia di produzione che di ricerca, come ITER) e militare (armi nucleari), risorse e materiali (estrazione e/o produzione di sintesi delle risorse combustibili o cmq impiegate nel funzionamento del reattore, come l'acqua pesante), sicurezza e impatto ambientale (la gestione delle scorie, incidenti noti, inquinamento). Per quanto riguarda il template ((Tecnologia della Fissione Nucleare)), la grafica del navbox mi sembra la più adeguata (è lineare ed ergonomica), si tratta più che altro di valutare se serva davvero quel template (a mio avviso, non serve). Un template di navigazione con troppi argomenti come ((Tecnologia della Fissione Nucleare)) è proprio il tipo di template che si è deciso di sostituire con i portali (vedi Progetto:Coordinamento/Template/Portali). Semmai, in affiancamento al portale, può essere utile creare dei template di navigazioni più specifici e con un numero ben preciso di collegamenti (p.e. dei template per ogni generazione di reattore a fissione, da inserire nelle voci dei reattori di quella generazione in modo da offrire immediatamente al lettore questo percorso di navigazione, ma indirizzandolo comunque al portale se vuole spaziare sull'argomento).--Nanae (msg) 17:20, 20 feb 2010 (CET)
Per fare controlli di IP è necessario l'intervento di un check user (quale io non sono), e non credo vengano accettate richieste di auto-controlli (c'è stato un precedente qualche tempo fa, ma non lo ricordo con precisione - e neppure quando è stato). Per quanto riguarda l'eventualità che E.lectric sia Scriban: ho seguito superficialmente quella questione, quindi non me la sento di chiedere personalmente un controllo; puoi farlo tu stesso, volendo consultandoti prima con qualche altro admin che conosce meglio il caso, per capire se sia opportuno--Dr Zimbu (msg) 15:08, 21 feb 2010 (CET)
Puoi spiegarmi da dove vengono i dati della tabella, visto che ad un controllo casuale ho trovato una grande differenza tra dati autorevoli e questa tua modifica? Grazie. --E·lectric (msg) 10:56, 22 feb 2010 (CET)
«semplicemente perchè ho fatto l'argentina e poi ho copiato l'argentina in tutti, per risparmiare tempo. infatti noterai che ci sono un'altro paio di errori spuri di quel genere, la bandiera dell'argentina.......il nome del messico e bandiera del canada. ora è tutto giusto e coerente con la fonte (che ho corretto perchè non avevo messo il link giusto, solo quello generale»
--Dwalin (msg) 11:40, 22 feb 2010 (CET)
Sì, si era capito :) effettivamente avevo questo sospetto da un po', ora vediamo. --Vito (msg) 21:27, 22 feb 2010 (CET)
Sto seguendo, ovvio. Solo che (in questo caso particolare) onestamente non ho capito di cosa state discutendo, dato che i numeri non cambiano... Se il problema invece è "dove" devono stare le informazioni, lo capisco ancor meno (le perdite di rete sono già citate nel primo paragrafo e, - mio POV - con il discorso costo c'entrano poco). Queste sono le risposte "da utente".
Se invece vuoi risposte "da sysop" (premesso che, in quanto coinvolto come "utente" in quella pagina, non me la sento di intervenire come sysop), ti dirò che IMHO in una situazione del genere il sysop deve fare essenzialmente tre passi:
Ciò posto, secondo te, cosa dovrei fare/dire? --Retaggio (msg) 13:11, 23 feb 2010 (CET) PS - scanso equivoci, preciso che, sebbene i tre quarti di quella voce li abbia scritti io, nel par "costi" non ci ho mai messo nemmeno una virgola.
E aggiungo, rileggendo quel paragrafo, penso che ci vorrebbero almeno un 3-4 citazioni necessarie. --Retaggio (msg) 13:23, 23 feb 2010 (CET)
C'è qualche cosa che non va. Il contenuto della voce riguarda l'Ucraina--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:47, 23 feb 2010 (CET)
Ciao, ho messo in C1 la pagina di discussione della voce, non la voce stessa. Stai più attento quando rimuovi degli avvisi. Grazie e un saluto. --Яαиzαg 23:46, 23 feb 2010 (CET)
Poichè quello che continui a cancellare con la motivazione "c'è in nota" in realtà in nota NON c'è, gradirei che tu (o chi per te) evitassi ulteriori rimozioni ingiustificate e pretestuose. Di cetro una info in più non fa male al NPOV e spiega cos'è 'sta "WNA" che stai usando come fonte in mezza wikipedia. Grazie --E·lectric (msg) 17:37, 24 feb 2010 (CET)
dimenticavo: questo è piuttosto ridicolo, trattandosi di mera differenza di aggiornamento dei siti. La data attualmente prevista sperata è 2012.
Ma le centrali in funzione non si possono indicare con la pallina verde, e quelle chiuse rosse? Rosso per quella aperte mi sembra poco "standard". --E·lectric (msg) 17:23, 25 feb 2010 (CET)
Ti (vi) faccio i miei complimenti. In questo momento non mi viene in mente alcuna modifica/miglioramento da fare, ma ci penso senza dubbio (e non è detto che la cosa vi piaccia! :D ) --E·lectric (msg) 11:32, 1 mar 2010 (CET)
Si in effetti era da cancellazione immediata per C9, dato che era un "rimasuglio" si una inversione di redirect. Grazie per la segnalazione.--ValerioTalk 23:40, 1 mar 2010 (CET)
Fatto La creazione del Portale:Energia nucleare è terminata!
In questa pagina potrai vedere nei prossimi giorni quante visite riceve, nei primi giorni sono sempre maggiori. --Aushulz (msg) 08:32, 5 mar 2010 (CET)
Ti segnalo che alla pagina Discussioni portale:Energia nucleare è stata aperta una discussione da RED TURTLE che potrebbe interessarti. --Aushulz (msg) 08:57, 9 mar 2010 (CET)
Al momento la categorizzazione mi sembra adeguata. Poi, casomai la Categoria:Template di navigazione - Energia diventasse sovraffollata, si potrebbe anche farne una più specifica per il solo nucleare. Comunque, IMHO, solo se necessario: dopotutto si tratta solo di categorie di servizio... Bye. --Retaggio (msg) 18:10, 9 mar 2010 (CET)
Mi spieghi questo? Ticket_2010081310004741 (msg) 20:40, 9 mar 2010 (CET)
--Aushulz (msg) 08:37, 10 mar 2010 (CET)
Pagine contenenti solo una tabella sono da cancellazione immediata. Scrivere rapidamente due righe di incipit non dovrebbe essere un problema. --Snowdog (bucalettere) 10:18, 10 mar 2010 (CET)
Stanotte ho finalmente un po' di tempo e mi metto a uniformare gli incipit delle voci del tipo "Energia nucleare in Nazione" riferite alle 30 nazioni che hanno prodotto energia elettrica nel 2008. Da domani inizio quindi a occuparmi di standardizzare la parte conclusiva delle stesse voci, ossia le sezioni "Centrali elettronucleari in Nazione", "Voci correlate" e "Collegamenti esterni", i template a pié pagina e le categorie (sempre lavorando sulla voce "Energia nucleare negli Stati Uniti d'America" che farà anche in questo caso da riferimento alle altre). Solo che sull'aspetto e la composizione della tabella dei reattori (e sulla correlata legenda della mappa iniziale) ho prima alcune cose da stabilire con te (in particolare in merito ai colori, ma non solo). A tal fine, userò questa stessa sezione, quindi rispondimi pure qui e non sulla mia pagina di discussione (utilizza quest'ultima eventualmente solo per segnalarmi la tua avvenuta replica) che così non disperdiamo la discussione. Un saluto. --RobertoITA (msg) 19:00, 10 mar 2010 (CET)
C'era un probabile errore di copia-incolla. Mi pare che ora sia ok. --Aushulz (msg) 19:48, 15 mar 2010 (CET)
Quando sposti pezzi di una voce e ne crei una nuova, segna nell'oggetto la voce di provenienza, in modo che si possa risalire agli autori di ogni edit. In caso contrario si determina una violazione della licenza, visto che sembra che il testo l'abbia scritto tutto tu. ciao --E·lectric (msg) 10:32, 16 mar 2010 (CET)
Ciao Dwalin/Archivio1, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!
|
--Bonty (msg) 21:07, 18 mar 2010 (CET)
Non ti preoccupare, c'è sempre tempo per "iscriversi"!! Ti ho scritto perchè ho visto il tuo Template:Armi nucleari, comunque in bocca al lupo per le voci sulla fisica, a presto! --Bonty (msg) 21:21, 18 mar 2010 (CET)
Ciao Dwalin, non potrò essere molto assiduo perchè sto sotto botta col lavoro (essì, almeno una volta al mese mi tocca...). Però stavo pensando a qualche modifica in più. Considera che il tema è uno dei miei preferiti (classe 1977, son cresciuto con l'incubo della guerra atomica e giusto l'altra notte sono saltato nel letto con l'ennesimo sogno a tema "Hiroshima e dintorni"). Se non hai fretta, mi divertirò molto a lavorare con te su questo template.
Fra l'altro ho visto quelli inglesi, che son fatti benissimo. Possiamo ispirarci anche ai loro.
Quest'estate dovrei tenere una conferenza intitolata "Dancing with tears in my eyes - l'incubo nucleare nelle canzoni e nei media degli anni Ottanta" al Fano Moonlight Festival. Ti chiederò senz'altro una mano per la bibliografia ;) --Emanuele Mastrangelo (msg) 22:11, 18 mar 2010 (CET)
Purtroppo non so aiutarti. Una volta c'era un tools esterno [6], ma ora sembra che non funziona. Altrimenti puoi provare con questo [7]. Bye. --Retaggio (msg) 11:56, 19 mar 2010 (CET)
Taiwan fatto, Template:Mappa di localizzazione/TWN. Per quanto riguarda il Canada ho provato a cambiarla ma poi sfasano tutte le coordinate nelle pagine delle città dove è attualmente ruchiamata e non saprei come ovviare a questo, quindi per ora non l'ho modificata. Per Cina e Russia la dimensione della mappa si modifica così (dipede dal paramero "widht"), solo che bisogna trovare una dimensione non troppo grossa ma in cui non si sovrapponga tutto (prova a modificare la dimensione per capire cosa voglio dire). --Simo82 (scrivimi) 19:38, 19 mar 2010 (CET)
In seguito a questa segnalazione e alla situazione di edit war che si sta creando, invito le due parti in causa (utenti E-lectric e Dwalin) a trovare un punto di accordo prima di procedere ad ulteriori modifiche o rollback della voce, coinvolgendo eventualmente anche l'opportuno progetto nel caso ci fossero difficoltà nel trovare un punto di incontro. Caldamente consigliato discutere pacatamente restando esclusivamente nel merito degli argomenti. Questo messaggio è stato inviato a entrambi. Grazie per la collaborazione. --L736Edimmi 13:53, 26 mar 2010 (CET)
Ci sono altri significati? Se si, fai pure, non c'è bisogno di cancellarlo --Bultro (m) 12:45, 27 mar 2010 (CET)
di apportare modifiche di questo genere nelle discussioni altrui. E' la seconda volta che lo fai ed è la seconda volta che te lo dico. Stai attento. --E·lectric (msg) 14:39, 29 mar 2010 (CEST)
--Centrodiurnomilano (msg) 13:57, 31 mar 2010 (CEST)
--Crisarco (msg) 23:30, 4 apr 2010 (CEST)
Mi chiedi di fare da arbitro o da giudice, ma come admin non posso farlo, impedito dal ruolo di super partes che devo mantenere. Mentre come utente non sono un esperto di centrali nucleari, anche se IMNHO il settore dell'energia lo conosco "discretamente", per cui non mi e' possibile, d'amblais, di valutare la correttezza degli inserimenti. Le citazioni servono per l'appunto a garantire dati corretti, wikipedia funziona cosi. Consiglio calma (nessuno contratto in scadenza da rispettare in wiki) e di affrontare una voce alla volta, discutendo molto nella pagine apposite.--Bramfab Discorriamo 16:16, 13 apr 2010 (CEST)
questo è puro vandalismo, rimozione di fonti e di contenuti, giustificato solo dal fatto che a te non piace quel che c'è scritto. --E·lectric (msg) 16:42, 13 apr 2010 (CEST)
Dopo che l'hai aggiunto tu, adesso dici che non va più bene e va spostato? ma mi pigli per il culo?
Ti informo altresì che contributi a raffica del genere
denotano scarsissima collaborazione e sono considerabili ragione di blocco. Attento che WP:UP è dietro l'angolo. --E·lectric (msg) 16:59, 13 apr 2010 (CEST)
Sei pregato di non rimuovere contenuti presenti da MESI dicendo che sono nuovi inserimenti. --E·lectric (msg) 11:48, 14 apr 2010 (CEST)