Ciao Dimitrij, a dire il vero il dubbio di aver boldato troppo mi era venuto, ma ero abbastanza convinto che il consenso su questo tipo di modifiche ci fosse (in particolare per quanto riguarda i primi gol, credevo bastasse il primo in assoluto, senza bisogno di menzionare il primo in ogni competizione). I dettagli contrattuali IMHO sono poco rilevanti perché la carriera del giocatore procede quasi sempre diversamente da quanto previsto dal contratto (es. triennale con il Liverpool -> trasferimento al Nizza a costo zero dopo due anni). Comunque mi rendo conto che quello del recentismo è un tema controverso e in cui non si potrà mai essere tutti d'accordo, per cui eviterò di riproporre modifiche troppo audaci. Se lo ritieni opportuno annulla tranquillamente il mio edit. --Dan Kenshi 22:36, 23 ott 2016 (CEST)
Ehmm, non mandarmi a quel paese... sto cercando di creare anche le voci piccole e meno appariscenti legate al calcio femminile internazionale e scontrandomi con società di nazioni dell'ex blocco sovietico, nel senso che hanno radicato l'uso del russo, non sono mai certo di quella che dovrebbe essere la traslitterazione più corretta. Da un po' inseguo sul web lo Skonto FK/Cerība-46.vsk. (sito ufficiale LFF) che, almeno per quanto leggo più agevolmente su en.wiki fa riferimento all'affiliazione con lo Skonto Football Club, ma che a sto punto dovrebbe essere citato come FK e non FC. Secondo te il nome-voce della squadra femminile per esteso quale dovrebbe essere?--Threecharlie (msg) 10:07, 28 ott 2016 (CEST)
cough cough cough :)).. --2.226.12.134 (msg) 20:31, 28 ott 2016 (CEST)
Ciao, ho incrociato una modifica errata nella classifica di Serie B femminile, cosa di poco conto in verità ma irritante perché era evidente che sapeva cosa voleva fare, per cui dato che non è che ci capisca nulla potresti dare un'occhiata random a Speciale:Contributi/93.37.189.41 per veder se sta facendo modifiche vandaliche a caso? Se ritieni necessario lo blocco... grazie :-)--Threecharlie (msg) 13:33, 4 nov 2016 (CET)
Possiamo parlare su IRC??--Just Odisseo 14:44, 4 nov 2016 (CET)
qui, per favore, io non conosco il calcio dell'est ma ho già visto un tentativo di mettere come allenatore dell'Inter tale Ivanov.. --2.226.12.134 (msg) 20:45, 4 nov 2016 (CET)
(rientro) ci vorrebbe un mini fdq per fare piazza pulita dei suoi vandalismi per esempio basandoci sulle voci su cui ha colpito.. --2.226.12.134 (msg) 22:40, 4 nov 2016 (CET)
Ciao, mi hai cancellato la pagina prima che riuscissi a finirla: 11:58, 12 apr 2017 Dimitrij Kasev (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Sticcon ((C1) Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica: l'unico contributore era '93.44.81.84') la pagina fa riferimento ad un grosso evento che si svolge da trent'anni www.sticcon.it
Ciao Dimitrij. Scusa il disturbo. Riesci a spiergarmi, molto brevemente, di cosa si discute nella discussione che viene posta spesso in alto alla wiki, riguardante una variazione della licenza di scrittura? Se lo ritengo necessario potrei anch'io dire la mia li. Purtroppo il link non mi compare spesso, potresti mettermelo in talk se ce l'hai? Grazie. ;) --Fidia 82 (msg) 12:39, 5 nov 2016 (CET)
La risposta alle tue domande. ;) --Fidia 82 (msg) 10:32, 16 nov 2016 (CET)
c'è una marea di voci su calciatori da mettere in pdc :((, in molte di quelle non si capisce se sono enciclopedici o no.. --2.226.12.134 (msg) 22:05, 11 nov 2016 (CET)
Nella voce "Gayle Dull" il testo da te inserito contiene il link a "Franklin (Pennsylvania)" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 23:37, 17 nov 2016 (CET)
Che ne dici della voce Ezekiel Henty, a parte la formattazione, creata da una nuova utenza fresca fresca? Enciclopedico o no?--Threecharlie (msg) 21:46, 22 nov 2016 (CET)
Ciao! Guarda la casella di posta! :) --Ombra 11:27, 25 nov 2016 (CET)
dammi 5 minuti che per wikilove sto lavorando sulla juve, con mia grande gioia.. --2.226.12.134 (msg) 22:37, 25 nov 2016 (CET)
Grazie per il suggerimento. Modifica pure la pagina / sostituisci le descrizioni se vuoi! --Mikima (msg) 14:36, 28 nov 2016 (CET)
Prima di procedere per eccesso di cautela chiedo a te se hai mai avuto a che fare con Fabry Palermo (discussioni · contributi) perché presumere la buona fede (per disattenzione) in utenze che contribuiscono da tempo mi è difficile... Se poi risulta uno che iserisce dati allegramente scatta la protezione per l'Ns0.--Threecharlie (msg) 12:07, 29 nov 2016 (CET)
Io non ho fatto nessun danno e non accetto di essere definito pasticcione, ti ho detto di andare a controllare. Esistono tanti siti. Il blocco spetterebbe a te. Andate su Soccerway e poi mi fate sapere.--Fabry Palermo (msg) 12:41, 29 nov 2016 (CET)
Ciao non so chi tu sia, ma visto che sei stato coinvolto ti mando questo messaggio. Non apprezzo per niente il modo in cui Threecharlie (discussioni · contributi) ha gestito la situazione, essere admin non significa comportarsi così. Con il suo atteggiamento fa solo peggiorare le discussioni creando poi problemi. Io avrò sbagliato, ne devo imparare di cose, ma non mi sembra giusto comportarsi in questa maniera. Alla fine neanche si è scusato per avere definito vandalismi le mie modifiche. Anzi si è "punto" per il mio messaggio mandandomi un'ammonizione. Forse fra utenti dello stesso livello vi potrete capire di più, mi auguro che tu possa fargli una piccola ripresa per fargli capire come porsi. --Fabry Palermo (msg) 13:33, 29 nov 2016 (CET)
non sto a girarci intorno, devi accettare l'adminship. Sei un patroller affidabile e prima che qualcuno si metta a controllare tutti i vandalismi da te segnalati ci metterebbe troppo tempo. Se lo diventi semplifichi il vaoro agli altri e la lotta al vandalismo è più facile. Sono già il terzo che te lo dice. --2.226.12.134 (msg) 19:48, 29 nov 2016 (CET)
salve, ho notato la proposta alla cancellazione per la pagina Gransta MSV e siccome seguo l'artista per cose di scrittura e comunicazione, vorrei gentilmente chiedere assistenza per evitare la cancellazione. Vorremmo arricchire la voce e chiedo quindi cosa è possibile inserire per dare maggiore valenza. Si tratta di un artistà di riferimento della storia dell'Hip Hop napoletano, sicuramente realtà di nicchia ma di grande valore per studiosi che cercano testimonianze in questo scenario. E' stato tra i pochi presenti agli arbori del rap partenopeo, fondatore anche di una delle crew più eterogenee con ballerini, mc, writers che ha avuto valenza nazionale, più molte altre attività e ci varie di testimonianze in rete e su cartaceo. Gentilmente mi puoi suggerire in che modo posso arricchire la voce e magari assistermi per evitare che venga cancellata, è importante mantenere in vita la reperibilità di alcune informazioni per ricercatori di questa nicchia artistica e musicale. Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nandopaga (discussioni · contributi) 18:59, 29 nov 2016 (CET).
Ciao, io volevo per l'appunto modificare la voce inserendo una serie maggiore di link esterni e note bibliografiche , ad esempio c'è questo libro edito da Napoli Monitor che racconta la storia dell'Hip Hop Napoletano. In rete ci sono interviste varie che raccontano i trascorsi del artista in questione, dimmi per favore più nello specifico di cosa ci sarebbe bisogno. Grazie mille--Nandopaga (msg) 02:15, 30 nov 2016 (CET)
Ciao, l'artista ha realizzato più di un album, sia col suo pseudonimo che con altre denominazioni. Negli ultimi anni si è concentrato e sta lavorando maggiormente a singoli. Ci tenevo a dirti poi che c'era già stata in passato la discussione aperta sulla validità della voce enciclopedica e poi venne votata e ritenuta valida, non vedendo più la pagina non riesco a linkare qui la discussione a cui faccio riferimento. Come facciamo adesso a creare nuovamente la voce, premesso che inseriremo tutta una serie di informazioni?. grazie ancora--Nandopaga (msg) 13:44, 30 nov 2016 (CET)
Ok capisco. Cercheremo di rendere il biografato il più possibile "automaticamente enciclopedico". In caso non lo riteneste tale potreste per favore aiutarci a renderlo adeguato con dei suggerimenti? Grazie molte--Nandopaga (msg) 02:35, 1 dic 2016 (CET)
ciao, abbiamo adesso inserito nuovamente la voce per favore fammi sapere se ci sono problemi in caso cercheremmo di migliorarla. grazie mille--Nandopaga (msg) 03:44, 14 dic 2016 (CET)
Ti ringrazio per le parole di stima e incoraggiamento! Ovviamente ricambio: non mi sfugge l'importanza del lavoro che fai a tutela della qualità e dell'attendibilità del progetto. --Dan Kenshi 22:08, 29 nov 2016 (CET)
Guarda, uno può essere niubbo quanto vuole ma sostanzialmente mi irrito se come risposta mi citano il "Lei non sa chi sono io" e piazza un bel "Il blocco spetterebbe a te" non sapendo nemmeno di cosa si sta parlando (nel senso delle regole wikipediane). Posso anche essere d'accordo che forse un approccio più morbido poteva evitare tutto sto sfoggio di testosterone, purtroppo la sua talk riporta più di un template sulla richiesta di cancellazione di voci da lui scritte che mi ha fatto pensare a un utente che preferisce voci border line piuttosto che altro (sai la novità... però se non mettiamo qualche punto fermo sai bene che l'Ns0 diventa ingestibile). Purtroppo dobbiamo prendere decisioni piuttosto in fretta e, mettiti tu nei mie panni, vedo delle modifiche, vado a controllare, vedo che sono errate, vedo che si ripete con un'altra bio di calciatrice... se inizio a controllarmi tutti gli ultimi dieci edit ci perdo mezz'ora, se poi effettivamente è un vandaltroll ora che ho controllato ha modificato 50 voci... Son cose che si capiscono solo con il flag, e ti assicuro che quando non l'avevo mi sono risentito anche io di quanto l'admin di turno non capendo quel che stavo facendo rollbackavano ma sinceramente sbroccare con un "Lei non sa chi sono io" spero di averlo fatto contando le dita di una mano di un monco. Concludo, il cartellino giallo non è un'onta, e non è nemmeno una prova di forza dell'admin kattivo della kasta (scrivere che se secondo lui è un sopruso ci sono le riconferme o anche le RdP o UP non è spocchia è ricordare un "diritto" ma di assumersi la responsabilità di tale affermazione) è sottolineare che rispondere "il blocco dovresti averlo tu" è, restando in linguaggio calcistico, inveire contro l'arbitro per una supposta ingiustizia. Se dopo tutto questo sollevamento di polvere l'utente starà più attento a cercare fonti ne guadagniamo tutti, l'Ns0 che non ha più modifiche senza riscontro, i patrollatori che si sentono più tranquilli, le statistiche delle bio di giocatori che hanno inserimenti più ponderati e non "nel primo sito che mi capita" e non per ultimo l'utente che ha imparato qualcosa di nuovo. Concludendo che serve togliere il giallo? C'è per caso qualcosa in quello che gli ho scritto nella talk di non corretto? Se glielo tolgo sarebbe come dire "hai ragione tu" e non ha ragione a mettere il primo dato che trova perché è abituato (male) a cercare solo in Soccerway, come non lo sarebbe nessun altro utente che scrivesse di musica leggera, astronomia, pokemon o gasteropodi. Il web è strapieno di siti, ma insegnare un po' di approccio selettivo quando dilaga la moda della condivisione d'istinto (vedi FB) mi sembra doveroso.--Threecharlie (msg) 12:34, 30 nov 2016 (CET)
Nel modello di voce di squadre di calcio si legge ancora "diffusione nella cultura di massa". Su eventuali cambi di nome o discussioni correlate con quell'argomento c'è alcun link?--Danteilperuaviano (msg) 19:54, 1 dic 2016 (CET)
ciao, puoi vedere che fare di 'sta voce? pare pure che il collegamento esterno non vada bene e che quindi non ci siano fonti attendibili per quella carriera.. --2.226.12.134 (msg) 14:08, 8 dic 2016 (CET)
Non era vandalismo ma il soprannome che gli avevano appellato ai tempi della Sampdoria per le sue vicende. --82.57.86.63 (msg) 16:08, 8 dic 2016 (CET)
Non credo possa essere considerata vandalismo la mia modifica,visto che era solo un aneddoto. Al massimo potrebbe non essere enciclopeico, ma addirittura ammonirmi. --82.57.86.63 (msg) 19:43, 8 dic 2016 (CET) Grande intelligenza la tua mi dicono... --82.57.86.63 (msg) 19:55, 8 dic 2016 (CET)
Ciao! Scusa se pongo la domanda a te, ma sei il primo utente che mi è passato per la mente! :D Ho una domanda: sulla voce del FC Winterthur avevo aggiunto una fonte in merito alla classifica eterna della Lega Nazionale B, tuttavia ho scoperto di recente che il sito non è più online. Ora, avendo recuperato il documento ufficiale con la Wayback Machine, è possibile caricarlo su uno spazio web proprio e da lì citarne la fonte? Saluti! --SwissItalian88 (msg) 11:48, 9 dic 2016 (CET)
questo probabilmente è lui.. --2.226.12.134 (msg) 21:58, 10 dic 2016 (CET)
per questa sezione ci sarebbe da fare un bel discorso al bar del progetto, così com'è questa voce non si capisce perchè il giocatore non giochi più al Manchester United.. che facciamo, rinviamo al dopo alleggerimento delle voci o apriamo subito la discussione? --2.226.12.134 (msg) 19:20, 24 dic 2016 (CET)
Non si tratta di una bestemmia, quindi non serve. Ciao, --DelforT (msg) 10:46, 13 dic 2016 (CET)
Detto? Fatto! --Aplasia 11:16, 13 dic 2016 (CET)
Ciao, puoi gentilmente controllare tutte le pagine dei Film di Detective Conan? --87.0.237.152 12:14, 14 dic 2016 (CET)
Ti segnalo questo la percentuale in quel caso è 78% (perché se avesse fatto 60 gol in 60 partite il risultato è 100% non 1%) mentre 0,78 è la media gol per partita. :) Ciao! --Erik91★★★+4 10:22, 16 dic 2016 (CET)
Ah...ho capito male io. Meglio così allora. --Fidia 82 (msg) 23:23, 16 dic 2016 (CET)
Ciao Dimitrij. Ti ringrazio per aiutare con lo scorporo della voce Juventus ma ho un dubbio su questo intervento: in La Tribuna hai scritto che è possibile creare una voce dedicata per trattare l'argomento sui radicamenti nella cultura [di massa], se è vero, non sarebbe meglio spostare tutta la sezione in voce a sé stante e ridurre così ben 12 Kb. (se era editata come spesso si fa altrove dividendola per campo tematico e in modo di lista sarebbe ancora più grande) alla voce dopodiché avrebbe 155 Kb. senza ancora togliere completezza/informazioni davvero importanti aspettando il vaglio, molta differenza dai 213 Kb. per cui la voce subì il cartello di dubbio di qualità?--Danteilperuaviano (msg) 01:37, 17 dic 2016 (CET)
P.S. Non capisco il riferimento a Santa Maradona (che peraltro è stata trasmessa anche qui in Sudamerica ma non sulla RAI), la fonte non la trovi attendibile?
Evidentemente compie un ruolo più protagonico nei film che hai citato in quanto sono film di calcio dove il calcio fa da protagonista, Santa Maradona o La classe operaia va in paradiso, invece, non lo sono nonostante "si parla di" come attestano le fonti. Io mi limito semplicemente a quanto emerso durante la procedura di vetrinamento su questo argomento: il radicamento nella cultura popolare emerge, in questo caso, in contesti non principalmente calcistici (così si escludono tutta la lista di film calcistici in cui c'è una citazione anche per le squadre di oratorio). Per finire, Vacanze in America, Ultrà e Tifosi si concentrano sulle tifoserie e confronti tra tifosi rivali, non certamente s'infocano sulle squadre, quindi potrebbero essere spostate alla voce sulle tifoserie...--Danteilperuaviano (msg) 19:16, 17 dic 2016 (CET)
Avevo appena Fatto :) --L736El'adminalcolico 13:18, 17 dic 2016 (CET)
Mah, non è proprio diffamazione. Ne abbiamo mille di insulti così ogni giorno. --Ruthven (msg) 21:35, 17 dic 2016 (CET)
Ciao Dimitrij, preferisco chiedere a te prima di intervenire; l'avviso in cima alla pagina della Lazio recita: "una sezione con fonti incomplete", visto che la sezione a cui fa riferimento è quella sui capitani che hai tagliato tu, si può togliere l'avviso?--Cicignanese (msg) 10:33, 18 dic 2016 (CET)
Ciao. No, che io sappia no. E' venuto ad allenarsi Macheda (l'ex Lazio) per essere valutato ma se non ho capito male non ha firmato nulla. Nei notiziari locali non ho sentito nulla al riguardo di sto Abreu, ne tanto meno qui (quando voglio sapere qualcosa sul Bari mi interfaccio molto a questa pagina; riportano quasi tutti gli articoli sul Bari, oramai sono 10 anni che lo leggo con discreta frequenza). --Fidia 82 (msg) 20:07, 18 dic 2016 (CET)
Ciao, premesso che l'esigenza di riassumere è giustissima, non è possibile riassumere in maniera un po' meno radicale di questa? Hai certamente tolto diverse informazioni poco rilevanti ma a mio avviso hai anche tagliato in blocco qualcosa che comunque andava lasciata. Ciao. --Mateola (msg) 14:15, 20 dic 2016 (CET)
stiamoci attenti perchè forse ci sono due vandali tipo Luca D'angelo/il 21..
ti lascio il calciomercato tutto per te :)), tocca a te chiedere le protezioni una continuazione :)), buon divertimento :))! --2.226.12.134 (msg) 21:58, 1 gen 2017 (CET)
ti risulta che Vacca sia sposato con una giamaicana e che abbia quella cittadinanza? Perchè credo che ci sia un suo fan in giro per le wiki pronto a spargere piccole inesattezze.. --2.226.12.134 (msg) 10:52, 22 gen 2017 (CET)
credo che questo sia Dangelic/il 21.. --2.226.12.134 (msg) 15:06, 4 feb 2017 (CET)
Ciao, prima di annullare la modifica dell'IP avevo controllato la pagina in portoghese e me ne ero stato di quel 27, però a questo punto su una o sull'altra c'è qualcosa che non quadra. --Elwood (msg) 20:46, 26 dic 2016 (CET)
auguri buon Capodanno 2017!! --SurdusVII 15:00, 31 dic 2016 (CET)
Ho visto che sei esperto nel progetto calcio vorrei chiederti una domanda non trovo lo stemmino, nella sezione squadre di club, in questa pagina Ali Ashourizad.--Cataldo01 (msg) 21:06, 4 gen 2017 (CET)
Ugo Armanetti, rientra nei parametri?--Threecharlie (msg) 11:52, 5 gen 2017 (CET)
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.<ref>Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.</ref> Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.<ref>Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Click here for contest rules]].</ref> L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti
Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)
Guarda, sì in realtà avendo comunque una pagina che tratta del Pallone d'oro FIFA non avrei visto così male la coesistenza di questo template con le modifiche da me apportate al template del Pallone d'oro. Piuttosto andrebbe integrata questa sezione con il nuovo premio FIFA al miglior giocatore e alla miglior giocatrice.--Dipralb (msg) 12:59, 11 gen 2017 (CET)
Ciao Dimitrij. Come vedi, qui ho aperto la discussione (dovrebbe essere l'ultima prima della sbozzatura definitiva) sulla sezione statistiche. Siccome ti sei sempre interessato alla faccenda, ti scrivo che sei ovviamente invitato a fornire il tuo parere. Ti ringrazio, ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 13:46, 14 gen 2017 (CET)
Ciao, se ti riferisci all'inversione delle due foto, effettivamente quella con la maglia della nazionale era fuori luogo nella paragrafo Club, ma mi sembra una modifica ben lontana dall'essere vandalica. Ad ogni modo, in futuro mi premurerò di controllare meglio la cronologia. Buona serata! --Dan Kenshi 21:36, 19 gen 2017 (CET)
Secondo me un ((test)) era più indicato. Ciao e buon patrolling! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:05, 24 gen 2017 (CET)
Ma di nulla, figurati, non modifico senza sapere;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.253.193.132 (discussioni · contributi) 21:00, 31 gen 2017 (CET).
Ciao ti segnalo questa pagina che è stata atto,secondo me, di vandalismo. Dani Bianchini2294 (msg) 15:30, 1 feb 2017 (CET)
Ciao! Al solito, avrei bisogno della tua preziosa consulenza per un paese dell'Ucraina di cui non esiste ancora la voce :( Qual'è la traslitterazione scientifica di Дубровиця? Dubrovytsia? Grazie mille, --Ombra 13:30, 4 feb 2017 (CET)
Ho cancellato prima che tu annullassi :-) Comunque non ti preoccupare: non è infinitato ... per ora ... Ciao, --Gac 09:06, 5 feb 2017 (CET)
Ciao, non ti piacciono questi collegamenti esterni? ((Footballdatabase)) e ((Fussballdaten))? --Gabbg82 (msg) 23:36, 6 feb 2017 (CET)
Ma quanto può essere rilevante, tanto da stare nell'incipit, il fatto di essere classificato al decimo posto in una classifica per quanto prestigiosa? Probabilmente meriterebbero una citazione i titoli vinti con il Milan.--Dipralb (msg) 13:52, 7 feb 2017 (CET)
qui trovi giusto due cosine.. --2.226.12.134 (msg) 16:45, 12 feb 2017 (CET)
a proposito di Hollywood blacklist, Kirk Douglas ha scritto un libro sulla preparazione del film Spartacus, si chiama "Io sono Spartaco" e dovrebbe essere ancora in commercio, ce l'ho ma, causa mia vita avventurosa, non è facilmente reperibile; dacci un'occhiata in libreria, caso mai possa esserti utile.. se non te lo compri magari prima o poi ci aggiungo qualcosa, se per te come testo va bene.. --2.226.12.134 (msg) 13:07, 19 feb 2017 (CET)
Sì, dev'essere lui o qualche altro demente suo pari che decide di emularlo. Meglio così, se do fastidio ai vandali vuol dire che "lavoro" bene. Saluti! --Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:13, 16 feb 2017 (CET)
Con le dimissioni di Adalingio abbiamo un admin-patrollatore in meno. Non credo che si possa dire che adesso siamo "sotto organico", tuttavia uno in più farebbe comodo, e visto che sei uno dei più papabili mi viene spontaneo farti la domandona: saresti disposto ad accettare la candidatura? --Mandalorian ↣Messaggi↢ 19:08, 16 feb 2017 (CET)
Ce l'ho nel mirino :-) --Civvì (You talkin' to me?) 12:23, 17 feb 2017 (CET)
Eh no, questo non lo posso accettare. È di fatto un rollback mascherato, ritenere migliore la versione di un altro utente non è motivo sufficiente per annullare quanto fatto da me. Ti chiedo gentilmente di rileggere la mia versione. --Sean Ago (msg) 21:54, 18 feb 2017 (CET)
Rispondo per punti:
Ho visto ora l'altro messaggio, ti chiedo quindi di tenermi aggiornato sull'andamento del dibattito. Grazie. --Sean Ago (msg) 22:04, 18 feb 2017 (CET)
Parto dicendo che non vuole essere un attacco, per quanto i toni possano apparire forti. Il rb - o altro che sia - lo ritengo una denigrazione del lavoro altrui; riguardo il Progetto, esordire dicendo "ha stravolto" sembra una tattica per assicurarsi il "voto" altrui o comunque tirarseli nella propria direzione. Gentilmente, lasciami spendere una parola sul medesimo campo. --Sean Ago (msg) 22:17, 18 feb 2017 (CET)
Massì dai, male non fa ;-)) Ci sarà anche di meglio ma mica possiamo stare a questionare sulla qualità dei vandalismi, no? ;-P Oh, poi fai tu :-) Ciao, --Adalhard Waffe «…» 22:27, 19 feb 2017 (CET)
Dal momento che il tanto vituperato sito stava riportando semplicemente una statistica, e vi erano correlate altre fonti, non mi sembrava una tragedia aggiungere anche quella. Bastava semplicemente eliminare la fonte in questione no?--Shifty (msg)
Vale lo stesso discorso dal momento che ne avevo inserita una della gazzetta, ripeto bastava cancellare le fonti "inadeguate", ne ho trovata una di goal.com se è abbastanza autorevole--Shifty (msg)
Già che c'ero ho ricontrollato la pagina di Henry dato che me lo hai ricordato. Le fonti mi sembra che siano state sistemate e potrebbe essere rimossa quella segnalazione--Shifty (msg)
L'aver eliminato il "difensore" è stato probabilmente una svista, in quanto nel box era indicata la posizione specifica (non accade solo lì; molti sostituiscono "terzino" a difensore o "ala" a centrocampista ma non è questo il punto). Comunque per l'Almanacco Panini è considerato centrocampista, ma ho indicato anche nelle caratteristiche che è un calciatore duttile; per le presenze, ne erano indicate 61 anche prima e comunque è la cifra "de facto" totale (un pò come il discorso dei gol di Piola nel campionato italiano, questione famosa). Sui toni, avevo già accennato (nella pagina di cancellazione su "campionato di calcio") che non sono quelli di un attacco personale: è semplicemente un modo per "tenere sulla corda" e, possibilmente, richiamare l'utente alla massima attenzione su ciò di cui si parla (senza voler accusare in alcun modo). Riguardo la questione di Icardi, ho esposto la mia visione dei fatti: ho semplicemente trovato inopportuno il tuo intervento, quando in realtà mi attendevo tutt'altro (il parere di altri utenti). La questione per altro batte sulla sezione Club: in ogni caso - nella prova - sono mantenuti separati (a livello di testo) in quanto a dividere i paragrafi è la sua foto, quindi si possono semplicemente trasferire. --Sean Ago (msg) 22:35, 20 feb 2017 (CET)
No, non ho detto di non inserire che sia anche difensore: era inserito difensore centrale, che ho eliminato e probabilmente dimenticato di reinserire. Per il fatto di Icardi torno a dire che aspetto un congruo numero di pareri: non era mia l'intenzione di accusarti, semplicemente mi sono sentito puntare il dito contro da parte tua considerando anche quanto successo riguardo la cancellazione. Se ho assunto toni forti - cosa che non mi pare di aver fatto neanche più di tanto - era per dirti "ehi, presta attenzione alle mie ragioni". Tutto qui. --Sean Ago (msg) 23:27, 20 feb 2017 (CET)
Come mai? Mica abbandoni? --Erik91★★★+4 23:35, 20 feb 2017 (CET)
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)
Ciao Dimitrij Kasev, grazie per il benvenuto sulla mia pagina di discussione; sono utente registrato, quindi membro di Wikipedia solo dal dicembre 2016 infatti sono ancora nuovo qui e devo ancora rivedermi alcune cose. Grazie Dimitrij Kasev e buon lavoro! --Pezz04 16:41, 22 feb 2017 (CET)
Ciao. Mi sono appena accorto che le due voci in questione, che avevi creato tu, dovrebbero riferirsi allo stesso calciatore. Ho notato che anche il link a transfermarkt del primo rimanda al secondo e sia sul sito dello Slavia Praga sia sul sito dello Slovan Liberec (dov'è in prestito fino a fine stagione) è riportato come Tomáš Souček. A meno che non siano gemelli, parrebbe che le due voci andrebbero fuse in una. Che ne pensi? --GC85 (msg) 22:17, 22 feb 2017 (CET)
Grazie, è molto strano perchè controllo sempre... non capisco cosa sia successo. Immagino che ero banalmente molto stanco. :-) grazie ancora e buon lavoro! --Adalingio (discussioni) 11:24, 28 feb 2017 (CET)
Viste le tue parole, posso quindi procedere? Melquíades (msg) 14:58, 3 mar 2017 (CET)
Benjamin Essel, giusto per sapere se vale la pena anche solo lasciare il template di servizio o è buono solo per l'immediata.--Threecharlie (msg) 08:43, 5 mar 2017 (CET)
Ciao, sono ancora qui, potresti controllare l'operato di un recentissimo utente che ha chiesto la cancellazione della voce Manzini Wanderers Football Club? Non vorrei che vi sia qualche reincarnazione e la richiesta una qualche pregressa ruggine...--Threecharlie (msg) 10:01, 5 mar 2017 (CET)
Grazie per l'avviso Dimitrij Kasev, ora leggerò attenteamente il link utilizzato nel tuo messaggio.--Bellamato (msg) 10:50, 5 mar 2017 (CET)
Grazie per le informazioni Dimitrij Kasev --Bellamato (msg) 19:49, 5 mar 2017 (CET)
Il fatto è vero, il rilievo però è meno di zero ;).. Io non perderei tempo a cercare la fonte.. --188.152.53.249 (msg) 21:47, 7 mar 2017 (CET)
Mi scuso se ho male interpretato, ma sembrava che il suo atteggiamento fosse "io so che quella è da immediata, punto" anche se tu avevi scritto "forse". Oramai avrai compreso che non mi occupo che marginalmente di calcio maschile, quindi non ho idea di quali siano sicuramente da immediata e quali no, e se non lo so io figurati se lo sa un collega (anche i tuoi prossimi) che di calcio o di sport non ne conosce nulla. Da cui se un utente dice tra le righe "io ve l'ho detto che era da immediata ma nessuno mi ha filato" con un po' di supponenza a me non va bene, tanto più che sembrava che non gli importasse il tuo commento del "forse". Questo non aiuta me, non aiuterebbe nessun altro admin a capire e temo faccia passare un po' di atteggiamento da celodurismo che nel progetto calcio è bene se ne stia lontano, dato che non è la prima volta che ci sono discussioni accese. Se ho esagerato mi scuso e pingo anche [@ Ildivisore] che invito a leggere la mia posizione, cerchiamo di evitare di cedere alle (presunte) provocazioni degli utenti sanguigni, tanto più che, ribadisco, se l'unico utente non ce la fa a lavorarci in poco tempo basta un ping al progetto calcio che arrivo/arriviamo (dato che anche [@ Fullerene] ne sa abbastanza da intervenire), ma vi prego ricordate che noi admin non siamo certo onniscienti e che con le voci relative al calcio non riusciamo alle volte a valutare se le cancellazioni richieste (e in generale gli interventi) siano alle volte frutto di piccole (e meno) ripicche tra tifoserie e/o atteggiamenti POV (vedi quell'utente che si era incaponito a fare voci di campionati al limite o oltre la soglia di enciclopedicità. Grazie a tutti e due.--Threecharlie (msg) 10:44, 12 mar 2017 (CET)
Ciao, non si è poi deciso nulla riguardo la sezione della carriera in Italia ? Soprattutto, ho notato una mancanza: non mi hai indicato i motivi per cui ritenevi non corretta la mia versione. Senza voler scivolare in una nuova discussione, ti faccio semplicemente presente ciò. --Sean Ago (msg) 15:03, 14 mar 2017 (CET)
Dimitrij Kasev, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:
prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.
Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.
Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.
Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Roberto Segnali all'Indiano 23:04, 19 mar 2017 (CET)
(rientro)Buon lavoro! :-) --Civvì (You talkin' to me?) 14:25, 20 mar 2017 (CET)
(rientro) Ringrazio tutti qui, importunerò qualcuno di voi per delle delucidazioni. --Dimitrij Kášëv 07:51, 21 mar 2017 (CET)
Direi di sì essendo un ip statico: come puoi vedere il blocco precedente da me comminato era di tre mesi. Considera comunque che non potendo nuocere per ora, si può allungare al prossimo vandalismo. Congratulazioni per la recente nomina :) A presto --Phantomas (msg) 10:38, 21 mar 2017 (CET)
Ciao Dimitrij, volevo chiederti un piccolo chiarimento a proposito della voce su Roberto Baggio: mi diresti a quale dei suoi due libri fanno riferimento le note intitolate "Mattesini", così le ricollego tramite "cid" alla Bibliografia? Ti rinnovo gli auguri per l'adminship, buona giornata! --Dan Kenshi 11:26, 21 mar 2017 (CET)
Ciao, non sono molto convinto della necessità di rimuovere quelle fonti: quando viene riportata una dichiarazione di terzi (rispettivamente Mourinho, Adani e Sarri), a mio avviso non importa che il sito sia di parte, a meno che le affermazioni riportate non siano state stravolte. Tra l'altro, così facendo sono rimaste delle porzioni di testo senza fonte. Che ne pensi? --Dan Kenshi 20:32, 23 mar 2017 (CET)
questi non sono un po' troppo cresciuti per fare parte dell'under 19 :)? --79.54.194.137 (msg) 16:54, 24 mar 2017 (CET)
Ciao! Quando blocchi utenti che sono sock noti o reincarnazioni di bloccati infinito, è meglio se segnali nell'oggetto del blocco di chi si tratta. Per esempio, su Discussione:Pëtr Il'ič Čajkovskij, quello che cancella sempre tutta la discussione perché non gli aggrada avere torto, perché secondo lui i gay sono un abominio, è Mauro Pastore. In tal caso, blocchi con "Evasione da blocco" e nel campo oggetto scrivi il nome del bloccato. --Ruthven (msg) 00:08, 26 mar 2017 (CET)
Non esageriamo, non mi pare una risposta di chissà quale gravità. Personalmente, l'infinito finora l'ho dato soltanto ai NUI. Nei casi di promozione diciamo "semplice", cioè non subdola, senza cluster di voci o modifiche a tappeto su pagine esistenti, alla prima occasione è già abbastanza un blocco di una o due settimane (se poi l'utente reitera e non fa altre azioni utili, si può aumentare). In questo caso, dato che almeno per ora non ha continuato, ho proprio evitato qualsiasi azione. Ciao! Sanremofilo (msg) 22:20, 26 mar 2017 (CEST)
Ciao. Puoi constatare e realizzare un consenso qua?--Unikalinho (msg) 06:13, 27 mar 2017 (CEST)
In generale. Parliamo di un enciclopedia e tanti fanno altro, anche amministratori che dovrebbero gestire le pagine oltre agli utenti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.26.153.224 (discussioni · contributi) 18:32, 29 mar 2017 (CEST).
In realtà è una specifica inutile ma non vandalica, dove aveva già editato? --Vito (msg) 21:52, 29 mar 2017 (CEST)
Ciao, per bloccare infinito un utente bollandolo come "utenza creata al solo scopo di..." lasciamoglieli fare però 'sti vandalismi :-D Al primo edit di solito si concede il beneficio del dubbio, ha fatto un test, gli mettiamo l'avviso test, vediamo che fa, se continua gli mettiamo l'avviso vandalismo e vediamo che fa, se continua lo invitiamo alla porta. Come già detto sopra da Vito, al primo edit presumi la totale incompetenza, molti nemmeno sanno che le modifiche sono immediatamente visibili. Non siamo sotto assedio, non è necessario sparare a raffica ad alzo zero, prenditela con più calma ;-) --Civvì (You talkin' to me?) 08:28, 30 mar 2017 (CEST)
Buon pomeriggio caro Utente Dimitrij Kasev, spero di aver potuto risolvere quanto era riferito al copyviol, da quel momento non credo e penso di aver violato alcun copyviol delle pagine da me modificate, se ci sarà invece qualcosa di questo tipo, e spero di no, sarai informato, buona giornata! --The Boss Bomber1 (msg) 13:51, 1 apr 2017 (CEST)
Ho inoltre risposto anche agli altri utenti nella loro propria pagina di discussione, spero che possa andare bene e di poter continuare a modificare wikipedia! --The Boss Bomber1 (msg) 14:00, 1 apr 2017 (CEST)
Utente Dimitrij Kasev per il momento non sto usando materiale coperto da copyright e non lo usero più, spero di poter modificare le pagine in wikipedia tranquillamente rispettando i requisiti chiesti! --The Boss Bomber1 (msg) 14:17, 1 apr 2017 (CEST)
Ho messo la tabella per le presenze in nazionale in tutti i calciatori della Boemia del periodo 1906-1908. La tabella che ho ancora in sandbox dici di metterla nella voce della nazionale della Repubblica Ceca? Ma non si potrebbe creare una voce proprio sulla nazionale Boema? C'è un motivo particolare per cui non l'abbiamo mai fatto? --Erik91★★★+4 19:17, 1 apr 2017 (CEST)
Non credo ci siano particolari dubbi per gli album: il primo è stato pubblicato a livello mondiale o quasi, mentre il secondo, viste le edizioni riportate su Discogs, presumo sia stato distribuito regolarmente almeno negli States, dunque a livello nazionale. Ma dato che i criteri sufficienti sono questi, per evitare che l'enciclopedicità venga messa in discussione, dalla pagina dovrebbe evincersi anche che hanno effettuato anche concerti/tournée, sempre a livello almeno nazionale, e partecipato a eventi mediatici o comunque prodotto videoclip. Ciao! Sanremofilo (msg) 12:21, 3 apr 2017 (CEST)
C'è un problema: avevo creato lo schema del modello di voce/Competizione calcistica, solo che quando ho cliccato crea la pagina in Wikipedia:Raccolta di modelli di voce, no ho messso /Schema, quindi quando ho creato il vero e proprio manuale ho scritto il titolo della pagina uguale a quello dello schema, quindi si hanno due pagine con lo stesso nome, ad eccezione della C Maiuscola, che è messa sulla pagina giusta. Chiedevo perciò di risolvere se possibile. --Bellamato (Parliamoci!) 20:17, 3 apr 2017 (CET)
Ciao Dimitrij, ti volevo segnalare una pratica utile agli altri admin: lasciare un messaggio nella pagina di discussione degli utenti bloccati, come per Discussioni utente:37.77.112.19. Questo serve a chi assegna un blocco successivo per vedere al volo che si tratta di un vandalo recidivo. Abbiamo due template ((RC)) e ((blocco)) che si possono usare in queste situazioni. Buona continuazione! --Ruthven (msg) 22:34, 3 apr 2017 (CEST)
Ciao! Ci stavo pensando anche io; ma l'avviso WNF indica già di rivolgersi all'Oracolo per quei casi. Lascia che l'IP segua le indicazioni, altrimenti ci troviamo con una risposta dell'Oracolo rimasta non letta perché l'IP non sa dove trovarla :o) Ruthven (msg) 11:05, 5 apr 2017 (CEST)
Azz, l'avevo scambiato per il Liechtenstein, mi sa che sono un po' stanco ;-PP Ciao! --Adalhard Waffe «…» 20:27, 8 apr 2017 (CEST)
Grazie, come titolo gli darei "Wikipedia:Modello di voce/Competizione calcistica/Schema". Buon lavoro:-) --Bellamato (msg) 15:51, 9 apr 2017 (CEST)
Grazie per avermelo segnalato. Provvedo alla correzione nelle pagine che ho creato negli ultimi giorni (se non già fatto da altri). Buon wikilavoro. --RoccaPennuzza(Francamente, me ne infischio!) 17:54, 9 apr 2017 (CEST)
Per favore, non ricominciare come su Icardi, come spiegato qui. Il rb ha inserito, per cominciare, una fonte Yahoo al posto della Panini: ora ci rimetto mano. Ho già avuto ragione su Icardi e la questione non è così diversa: un po' di pazienza. --Sean Ago (msg) 12:52, 10 apr 2017 (CEST)
Ciao, cosa intendevi esattamente con questo, volevo solo esserne sicuro prima di (ri)intervenire, magari per l'ultima volta, in quella discussione, soprattutto su ciò che ha scritto O--o :-)--Kirk39 Dimmi! 20:44, 13 apr 2017 (CEST)
Cancellare gli avvisi presenti nella tua pagina di discussione potrebbe essere ritenuto vandalismo, quindi cerca di non eliminarli. Grazie.
Non vorrei essere scortese, ma chi sei? Tra l'altro non ho la minima idea della cosa a cui ti stia riferendo. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eri343 (discussioni · contributi) 15:57, 16 apr 2017 (CEST).
Tu continui a scrivermi e io continuo a non capire. Spero abbia eliminato tu questo gravissimo atto di vandalismo da me commesso così stiamo entrambi tranquilli e sereni. Baci — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eri343 (discussioni · contributi) 15:01, 18 apr 2017 (CEST).
Io oscurerei il vandalismo, mille miglia lontano venga visto.. --79.18.144.142 (msg) 11:45, 18 apr 2017 (CEST)
Ciao, ho notato che in alcuni voci che ho negli OS (3 perché le ho create io, la quarta perché è quella della squadra che tifo) hai annullato delle modifiche che mi sembravano corrette, e indagando un po' mi pare di capire che il motivo sia che le ha fatte un unico IP, autore anche di alcune modifiche vandaliche. In particolare le modifiche a cui mi riferisco io sono questa, questa e questa (mentre questa è più dubbiosa, nel senso che secondo Soccerway il tizio ha 6 (3) in Under-21 e secondo Transfermarkt 8 (3)...). Dato che le prime tre non sono vandaliche se non hai nulla in contrario le ripristinerei io, annullando gli annullamenti (poi ovviamente rimane inteso che alcune delle modifiche fatte dall'IP sono palesemente vandaliche e quindi la situazione sia in qualche modo da risolvere, solo che essendo voci che ho negli OS e mi sono accorto facilmente della cosa queste tanto vale sistemarle). --Nico.1907 (msg) 21:07, 21 apr 2017 (CEST)
Ciao Dimitij. Come vedi, riguardo la discussione sulla classifica in divenire, qui ho sistemato un riassunto; credo che la mia proposta possa mettere d'accordo tutti. Aspetto riposte. Grazie e ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 10:14, 22 apr 2017 (CEST)
Premetto che non è un attacco personale, ma comincio ad averne abbastanza delle tue modifiche di annullamento perché ritieni - senza portare prove a supporto come ho già richiesto - migliori le precedenti versioni. Qui sembra che il tuo sia un atteggiamento rivolto contro di me, ormai. Torno a dire che non è un'aggressione, ma stai avendo un modus operandi problematico. È così difficile portare fonti a supporto di quanto sostieni: perlomeno, con quelle si avrebbe un confronto. --Sean Ago (msg) 23:25, 22 apr 2017 (CEST)