Ciao come su wiki inglese ho fatto il redirect alla 33ma divisone di fanteria che ora punta a 15. Panzer-Division (Wehrmacht). --Nicola Romani (msg) 08:03, 11 set 2009 (CEST)
Grazie molte per il pensiero! SERGIUS (CATUS NIGER) 17:34, 20 set 2009 (CEST)
Il titolo della voce mi lascia un po' perplesso perché sembra veramente che si parli di teatro. Non sarebbe meglio cambiarlo con "Scenario africano della prima guerra mondiale" o qualcos'altro che magari ti potrebbe venire in mente? Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:19, 1 ott 2009 (CEST)
La discussione al progetto mi pare una buona idea: fammi sapere. Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:59, 2 ott 2009 (CEST)
Provvedo subito. Grazie a te per avermi coinvolto. Ciao. --Cloj 15:32, 2 ott 2009 (CEST)
Come si suol dire, 45 ... e sentirli tutti. Grazie del pensiero. Ricambio con una bella wikibirra fresca. --EH101{posta} 14:04, 5 ott 2009 (CEST)
Grazie. Quello che non ho scritto poi è che il nostro lavoro qui è frutto di pazienti ricerche, collaborazione e tanto altro. Era più che altro un piccolo sfogo. Ciao, F l a n k e r ✉ 16:21, 5 ott 2009 (CEST)
Ciao Causa, premesso che le mie cognizioni di russo non vanno molto lontano, la traduzione di натурная модель (qui da noi traslitterato naturnaja model') è modello naturale, quindi suppongo che tu abbia ragione traducendolo con modello in scala reale. Interessante questo aereo, non me lo ricordavo proprio! Quanto mi piacerebbe tradurre un po' di roba da qui --F l a n k e r ✉ 21:20, 7 ott 2009 (CEST)
ciao Causa83... grazie mille per gli auguri... --torsolo 09:56, 10 ott 2009 (CEST)
Ciao; volevo solo farti notare che come unità di misura per la spinta usi il kg/s che è sbagliato mentre bisogna usare il chilogrammo forza che è indicato indifferentemente sia con kg che con kgf o il suo omologo in sistema imperiale libbra forza (lbf). La spinta è una forza di reazione ed in SI si indica con il Newton. :-)--threecharlie (msg) 11:48, 20 ott 2009 (CEST)
Grazie per i complimenti, mi ero immaginato fosse un copyviol ma vista anche la forma della voce l'ho cancellata direttamente per C4, buon lavoro. --Vipera 20:09, 21 ott 2009 (CEST)
Ti sei proprio dedicato alla Myasishchev! Provo a tradurre anch'io col traduttore automatico e poi a mano:
«Lo schema del progetto 57 si presentò tanto attraente agli sviluppatori dell'OKB-23 che, nel 1959, venne impiegato nel disegno di un aereo passeggeri chiamato inizialmente 53 e successivamente 59.
Alla fine del 1959 lo stesso nome in codice veniva applicato alla variante portaerei [forse di qui il tuo problema, era un aereo al quale veniva agganciato un altro aereo, non un aereo imbarcato] del Myasishchev M-56 con turbogetti RD-7-300 o NK-11.
Nel primo stadio di sviluppo del sistema si pensò di adottare sei motori RD-7-300, mentre in uno stadio successivo quattro NK-11.
Caratteristiche distintive di questo apparecchio furono uno schema canard, prese d'aria circolari [non sono sicuro di aver tradotto giusto...] e doppi impennaggi verticali.»
Credo sia tutto. --F l a n k e r ✉ 16:35, 24 ott 2009 (CEST)
Grazie :-) --Furriadroxiu (msg) 15:30, 25 ott 2009 (CET)
Fatto da Burgundo. Ciao --Fantomas (msg) 12:39, 26 ott 2009 (CET)
In effetti è una bella pagina (mi era venuta l'idea di tornare sul B-36, vista l'analoga pagina sugli esperimenti USA) e rientra tra gli strumenti di lavoro che mi sono segnato (come avrai capito il tempo tra la scelta del lavoro e la sua esecuzione è dedicato alla raccolta di informazioni). Mi pare però che anche tu sia interessato alla cosa, per cui (se ritieni) sarei felice di fare una pagina a quattro mani. Inoltre volevo giusto fare alcune domande in bar a proposito della voce da creare (non condivido il lavoro fatto da en.wiki); raccolgo bene le idee in questo fine settimana, poi magari comincio con il chiedere a te. Per ora grazie mille per l'assist! Ci sentiamo presto. --Leo P. (msg) 08:26, 30 ott 2009 (CET)
Un paio di cose: mi pare che siamo sulla stessa lunghezza d'onda, per cui non resta che stabilire da dove partire.
Io sarei per cominciare con un giro in aviobar per spiegare le nostre intenzioni e vedere un po' cosa ne viene fuori. Poi procederei con il Tu-95 LAL (magari da mettere come voce approfondimento tra le versioni del Tu-95. Poi procederei con il 119 (che se non passa lo stub lascerei allo stato di redirect in attesa di eventi), poi con il 120 ed infine con la voce generalista.
Se sei d'accordo entro domani sera postiamo in aviobar. --Leo P. (msg) 23:26, 31 ott 2009 (CET)
P.s.: da Tallin sono andato in traghetto a Helsinki. Tallin è la più bella delle tre ex-sovietiche. Ci tornerei domattina... ;-)
Ti sei dato da fare alla grande! Mi pare tu stia facendo un ottimo lavoro. Da parte mia sono al palo. Mi sto godendo le World Series in TV e produco molto poco... Per di più penso che dovrò andare via per lavoro qualche giorno, per cui rischio di rallentare molto le cose. Mi dispiace per te, ma sta andando così. A presto! --Leo P. (msg) 23:34, 2 nov 2009 (CET)
...ho stubbato il Myasishchev M-101 che però io leggo ovunque come Myasishchev M-101T, vedi tu se è il caso di fare le opportune modifiche. Avevo cominciato a tradurre da Уголок неба ma è una faticaccia immane; se hai fonti in lingua inglese e se vuoi scrivere due acche giusto per togliere l'avviso sei naturalmente invitato :-D.--threecharlie (msg) 17:21, 31 ott 2009 (CET)
Ahimè direi proprio di no. Le istruzioni dividono in tre categorie le immagini: quelle di copyright del web master si possono usare a patto di avvisarlo. Per come funziona Wikipedia, serve un ticket OTRS: va fatta richiesta e probabilmente non la negherà, ma fino ad allora potrebbe protestare per non essere stato avvisato da un rappresentante qualificato di Wikipedia (e non vale ricevere una lettera firmata Causa83 o EH101 temo, per considerare Wikipedia autorizzata). Le immagini copyright di qualcun altro, anche secondo il sito vanno fatte autorizzare dai proprietari, quelle di cui non si ha notizia, se lui è disposto a correre il rischio e le pubblica, su Wikipedia non si può fare.
Non è una buona notizie e l'unica è ottenere un ticket da lui almeno per le sue. --EH101{posta} 15:50, 1 nov 2009 (CET)
Le wikiwings | ||
Congratulazioni ! Io EH101 ti consegno il distintivo di appartenenza al Progetto aviazione per questi mesi di impegno sulle molte voci di aviazione che ti inseriscono a pieno titolo tra gli utenti più attivi del progetto.
|
Congratulazioni... quella degli aerei atomici supera il limite tra semplici contributori e appartenenti accaniti !!! --EH101{posta} 00:30, 2 nov 2009 (CET)
Ho completato la mia parte di lavoro (Tu-95LAL) e mi sono permesso di creare il redirect Tu-119. Come procediamo con la voce Aereo a propulsione nucleare? Nella tua sandbox c'è la parte sovietica: mi dedico alla parte USA (tra l'altro pochi mesi fa ho curato il Convair B-36, sono già rodato...). Magari studiamo un'introduzione all'argomento, poi (IMHO) ci starebbe bene una tabella comparativa cronologica sui vari stadi della sperimentazione. Ti va l'idea? --Leo P. (msg) 00:14, 7 nov 2009 (CET)
(R)Beh, come hai visto ho recuperato altre cose (mooooolto interessante il sito della University of Wisconsin-Madison) e ho messo in linea. Adesso, se non hai nulla in contrario, procederei con la creazione del NB-36H e la sistemazione dell'X-6. Dopo di che completerei la voce generalista con la famosa tabella comparativa USA/URSS e (se non avrai avuto il tempo di farlo) il template di navigazione. Attendo commenti. --Leo P. (msg) 23:58, 14 nov 2009 (CET)
Ma grazie mille! XD Buon lavoro e alla prossima! --Gigi er Gigliola 13:30, 7 nov 2009 (CET)
Grazie per aver caricato immagini su Wikipedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Wikipedia (in genere non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Wikipedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e poi su "registri"). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 23:28, 8 nov 2009 (CET)
Tutnum | ||
Questo utente è un Tutnum ed è autorizzato a fregiarsi della Stella di ferro al merito - 9 nov 2009 |
Lo eri già da tempo, ma il wikicompleanno è una buona occasione per scambiarsi doni. --EH101{posta} 20:12, 9 nov 2009 (CET)
Grazie mille, crepi il lupo :) ! Buona serata e buon lavoro, --Marco 27 19:29, 17 nov 2009 (CET)
Di nulla, non me n'ero neanche accorto. Stavo avvisando l'utente di "test" e scrivendo i motivi. :-) Buon proseguimento anche a te --79.49.33.109 (msg) 16:56, 19 nov 2009 (CET)
Ho completato il NB-36H. In settimana sistemo l'X-6 (eliminando il doppione del NB-36H) e mi dedico alla tabella cronologica. Ci risentiamo. Ciao! --Leo P. (msg) 23:56, 22 nov 2009 (CET)
Ok. Sistemate tutte le prove a larghezza totale con colonne URSS/USA della stessa dimensione. Indicami la preferenza coi bordi, così la prossima settimana comincio. Non temere: esprimi tranquillamente i tuoi pareri, se qualcosa non mi convince te lo dico. Ciao! :-) --Leo P. (msg) 22:52, 27 nov 2009 (CET) Ps: bello il lavoro di Pluto, e complimenti per la bufala!!!
Scusa, ma non potevo non farti i complimenti per questo commento spettacolare XD Bellissimo! Ciao, :-) --Filnik\b[Rr]ock\b 19:28, 24 nov 2009 (CET)
A dir la verità io stavo solo inserendo le voci da me create...comunque, ti do volentieri una mano, ma prima chiarisci bene, perpiacere: se io vado da ottobre in giù e tu da gennaio in su prima o poi ci incontreremo per forza... facciamo che io faccio giugno/luglio/agosto/settembre/ottobre e tu da gennaio a maggio?
Inoltre, cosa si intende per "voci miscellanee"?? --Bonty (msg) 17:17, 25 nov 2009 (CET)
Scusa se intervengo di nuovo... come si fanno a vedere voci "espansa sostanzialmente" e quelle dei "template aeronautici"? --Bonty (msg) 17:17, 25 nov 2009 (CET)
Ho visto il tuo nuovo template, potresti dare un'occhiata a questo? Grazie.--GALLOFUNGOSO 12:26, 27 nov 2009 (CET)
CIAO, SONO L'UTENTE 157.28.1.210 (QUELLO VERO!).
VOLEVO DIRE DUE COSE, LA PRIMA E' CHE QUALCUN'ALTRO CON IL MIO INDIRIZZO IP HA MODIFICATO LA PAGINA CHE DICI ESSERE STATA MODIFICATA, LA SECONDA E' CHE NELLA PAGINA DI "CAMPIONATO PRIMAVERA 2009-2010" QUALCUNO SI DEVE ESSERE "DIVERTITO" , SCOMBUSSOLANDO RISULTATI E CLASSIFICHE FACENDOMI FARE UN LAVORACCIO PER RIPRISTINARLE; CAPISCO CHE QUESTA SIA UNA ENCICLOPEDIA LIBERA, PERO' TI CHIEDEREI, SE TU FOSSI UN AMMINISTRATORE, OPPURE SE POTESSI CONTATTARLI, SE NON LO SEI, DI EFFETTUARE UN MINIMO DI VIGILANZA SU QUESTO TESTO IN PARTICOLARE.
SCRIVO A TE PERCHE' NON TROVO L'OPZIONE MODFICA SULLA MIA PAGINA.
GRAZIE E CIAO.
IP. 157.28.1.210 (QUELLO VERO!). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 157.28.1.210 (discussioni · contributi).
157.28.1.210 (ho messo lo stesso testo sulla mia pagina):
Ciao e grazie della risposta. Capisco che in una così grande enciclopedia on-line non tutto possa essere messo "a protezione", penso che sia vero che ci sono argomenti più importanti da tutelare; tuttavia credo che il compito di noi utenti sia di vigilare affinchè, anche grazie alle nostre segnalazioni, vi sia almeno una supervisione od un controllo che spinga chi vuole "divertirsi" ad andare a giocare a Tetris o facendo altro, piuttosto che rovinare il lavoro di chi come noi per passione o interesse si dedica a questa attività. Grazie tante per l'interessamento.
from IP 157.28.1.210 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 157.28.1.210 (discussioni · contributi).
E' venuto il momento di fare sul serio... (?!?). Ho cominciato a popolare di dati la tabella. Dai un altro sguardo e mi confermi la versione dei bordi, adesso che l'effetto ottico è quello di una tabella vera (non più di prova). --Utente:Leo Pasini/sandbox-- Fammi sapere. Grazie mille per i complimenti... arrossisco, ma sono fatto così e non ho grossi meriti. :-) --Leo P. (msg) 22:57, 2 dic 2009 (CET)
Gradisci il "prosecchino" del mio rinfresco ? Alla salute ! --EH101{posta} 13:55, 7 dic 2009 (CET)
Ho fatto un casino. La voce mi era apparsa in LiveRC come voce nuova contenente quelle stupidaggini e l'ho cancellata. Un attimo di pazienza che la recupero.--Valerio * 15:05, 15 dic 2009 (CET)
Nel tuo ultimo intervento sulla voce Caproni apparsa come link in un libro, hai menzionato il fatto delle 15-20 visiste per qualche pagina. Come si fa a vedere quanti visitatori ha una certa voce? Grazie in anticipo. --Bonty (msg) 11:31, 16 dic 2009 (CET)
Ho cercato di inserire l'immagine di Giovanni Battista Bottero senza successo. Questa immagine è tratta dal libro: G.B. Bottero giornalista del risorgimento edito a Torino dalla casa editrice Torinese nel 1935-XIII e scritto da Ermanno Amicucci. Le immagini del libro sono state donate alla Gazzetta del Popolo dall'On. Giacomo Peroni, esecutore testamentario del G.B. Bottero. La Gazzetta del popolo non esiste più, come si fa in questi casi? Io sono in possesso di libri o copie di libri scritti nell'ottocento con molte immagini che mi picerebbe inserire su Wikipedia co--Querilinto (msg) 15:59, 24 dic 2009 (CET)me mi devo comportare per non ledere i diritti d'autore?
Ricambio volentieri i tuoi auguri. Io ho postato direttamente in Aviobar, in modo da non fare preferenze e non scordare nessuno. Però per un contributore nucleare, si possono fare eccezioni!!! :-) --Leo P. (msg) 15:18, 27 dic 2009 (CET)
non mi so decidere, ho tante cose nuove da mettere e mi dispiace lasciare indietro le voci che ho cominciato. Sono appassionato della storia risorgimentale, ho appena inserito qualche immagine e non so come fare per collocarle al loro posto: Mi vuoi aiutare? Le immagini sono quelle di "Carlo Poerio", e il monumento alle "leggi Siccardi", se mi spieghi come fai le prossime mi arrangerò da solo. C'è il modo di vedere in un colpo solo quante e quali immagini hai inserito? Altre domande non te ne faccio per ora, ti auguro un buon 2010! --Querilinto (msg) 20:29, 1 gen 2010 (CET)
Hello. I'm from russian wikipedia and i'm enthusiast of submarines. Please, tell me, where did you took information about Yuri Dolgoruky's codename? --Rave (msg) 18:14, 8 gen 2010 (CET)
Sto facendo delle ricerche su Zanetta Farussi (madre di Giacomo Casanova)e ho trovato su wikipedia in lingua tedesca delle cose interessanti, sia su lei che su altri. Ad esempio ho trovato Stefano Pallavicini(con il traduttore è un gioco da ragazzi)ed ho pensato le informazioni raccolte potrebbero essere utili anche per l'edizione italiana. Per fare questo mi devo fidare di chi l'ha scritto, ma non è detto che così faccio il bene dell'enciclopedia (ad esempio se le date non corrispondono, o in altri particolari). Ti faccio l'esempio di Francesco Casanova su wikipedia francese, la pagina è inattendibile per qualche verso (ci sono due date diverse di morte)per altri versi ci sono informazioni che in Italia normalmente non si trovano. Domanda: è lecito tradurre in italiano dai siti wikipedia di altre lingue? se è si posso usare il buonsenso per integrare le informazioni nuove con quelle vecchie fidandomi solo delle fonti che non conosco e non capisco?--Querilinto (msg) 22:22, 9 gen 2010 (CET)
Ciao Causa83, rieccomi redivivo! Ho fatto qualche modifica alla pagina dello SLAM di cui ho visto sei praticamente l'unico editor finora. Penso che la cosa migliore sia lasciare il nome del progetto o tutto in inglese (Projetc Pluto) oppure tutto in italiano (Progetto Plutone). Quando mi occupai di quest'arma per la rivista dove lavoro uniformai così la dizione. Tu che ne pensi? (io sono stato "bold" ed ho già editato, ma si sa, un rollback non si nega a nessuno!). Ciao! --Emanuele Mastrangelo (msg) 17:16, 12 gen 2010 (CET)
Militaria Numero VII (gennaio 2010) | |
In questi mesi si è discusso di:
|
Voci di rilievo Le voci proposte per la vetrina Le voci in vaglio: Le voci in vetrina :
|
| |
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. |
--EH101{posta} 01:28, 15 gen 2010 (CET)
Ciao Causa83, grazie per aver creato il template polli, ho scoperto adesso che l'hai creato tu! Ci sono varie cose da cambiare però, anche velocemente. Prima di tutto APA e ABA vanno sostituiti con EE (Entente Europeenne) e Fiav (federazione italiana associazioni avicole), perchè siamo in Italia e Europa, mentre le altre sigle hanno a che fare con le associazioni americane e inglesi. QUesta è senza dubbio la cosa più importante. Poi Colore piume andrebbe cambiato in Colorazioni: quante parole può contenere questa riga???? --Faverolle (msg) 14:28, 15 gen 2010 (CET)
Mille grazie Causa83 per i complimenti..., anche se sui quattro mesi di ottimo lavoro sarei un po' scettico..., comunque mille grazie, penso che sia la serenità del progetto che permette a tutti di contribuire in modo proficuo, forse il vero riconoscimento lo meriterebbe l'intero "Staff" che collabora al progetto.--Cesare87 @ 17:19, 15 gen 2010 (CET)
Ciao Causa83, grazie mille per le modifiche apportate, sono fondamentali! Riguardo le colorazioni hai azzardato un'ipotesi assurda ma reale, ci sono molte razze nane che hanno 30 o più colorazioni! Questo perchè sono state selezionate per scopi ornamentali... Se sarà brutto esteticamente troverò una soluzione... Grazie ancora!! --Faverolle (msg) 20:40, 20 gen 2010 (CET)
Ciao! ho visto la (ottima) nuova voce...e abitando vicino a dei bunker costieri a Genova...che ne dici se ci aggiungiamo questa? File:381MonteMoro8.JPG è una casamatta per un pezzo da 381 posizionata sul Monte Moro nelle alture di Quinto... Riotforlife (msg) 20:35, 29 gen 2010 (CET)
Crepi ;-) Un saluto anche a te, --Qbert (dimmi) 16:54, 30 gen 2010 (CET)
Grazie Causa, gentilissimo, purtroppo ognuno ha i suoi difetti e il mio è la vodka.., ahahah, però ribadisco che se a portarmelo è una così..., beh allora un piccolo sacrificio lo faccio :D. Purtroppo non son tanto preparato come sembra, però cerco di dare il mio contributo. Colonnello? Lascia perdere, zio Adolf era una brava persona rispetto a lui--Cesare87 @ 13:38, 2 feb 2010 (CET)
Per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Causa83! Grazie per aver caricato Immagine:F-104G ITA1.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie | |
--Trixt (msg) 21:30, 9 feb 2010 (CET)
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 14:04, 13 feb 2010 (CET)
Ne avevami parlato all'aviobar ->qui<- nel marzo 2008. La riflessione mi sembra tuttora valida. Buon compleanno, seppure in ritardo. --EH101{posta} 23:47, 22 feb 2010 (CET)
((schema| campo1| campo2| campo3| campo4| ecc.)) ((esempio| campo1| campo2| campo3| campo4| ecc.)) ((istruzioni| campo1| campo2| campo3| campo4| ecc.))
Fatto, ciao --Gac 19:17, 23 feb 2010 (CET)
Dato che tempo fa, mentre volevo scrivere di forze aeree relative a periodi storici particolari, ci mettevo una vita a trovare le bandierine ed i giusti codici mi sono messo Categoria:Template bandierine obsolete tra i preferiti; come vedi ci sono tutte quelle "strane" anche non ancora inserite nelle pagine complete, basta ricordare il codice ISO che puoi comunque trovare in Template:Bandiera/Man/Codici :-) (hihihihi i quasi 40 000 edit serviranno pure a qualcosa no? :-P )--threecharlie (msg) 14:40, 2 mar 2010 (CET)
Essendo una tua creazione :D lo dico a te...il Template:Altre azioni navali della prima guerra mondiale, ti propongo di rinominarlo il La lotta per l'oceano o una cosa così, in modo da poter integrare il template anche nelle voci che di mare non trattano, come la campagna dell' Africa orientale in cui rientra per esempio la Battaglia del LAgo Tanganika, o la Battaglia di Zanzibar. che non sono navali, ma in cui il tuo template centra, insomma cambiando il nome lo renderemmo più utilizzabile al di fuori delle battaglie navali--Riotforlife (msg) 18:07, 2 mar 2010 (CET)
potrebbe essere Il dominio dei mari (1914-1918)--Riotforlife (msg) 18:47, 2 mar 2010 (CET)