Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Giusto per spiegarti come stiamo conciati non male ma stramalissimo, io avrò fatto un centinaio di annullamenti di vandalismi sulla voce della Juve e dei suoi giocatori. E tifo Napoli. Hai presente le centinaia di svizzeri che hanno creato il calcio italiano? Ecco, io voglio dedicarmi a quello e non ho assolutamente tempo per aggiornare elenchi ravanando da chissà dove fonti. Se ti fai un giro alla categoria giocatori juventini o svizzeri vedrai lo stato delle voci. L'idea di tenere aggiornati quegli elenchi è un utopia pari alla soluzione delle crisi politiche tra Usa e Russia. Sono su Wikipedia da 5 anni, lo so per esperienza personale. --130.255.98.151 (msg) 21:07, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]
Mi sembra ottima ;).. Se vuoi un consiglio però poniti degli obbiettivi realizzabili: non puoi ucciderti di fatica cercando fonti difficili da reperire per fare magari lavori abbozzati, giusto? Vuoi essere adorato da tutti, giusto? Cerca per esempio di fare un lavoro che può piacerti come curare le stagioni della Juve di cui trovi facilmente fonti, poi se vai in Svizzera e in biblioteca hanno dei testi magari puoi fare gli scoop ;).. --130.255.98.151 (msg) 00:10, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]
Se inserisci o modifichi del testo, fai attenzione ad evitare il più possibile di usare parole come "attualmente", recentemente, attuale, oggi eccetera: se nessuno aggiorna una voce si rischia nel 2020 di leggere per esempio che una squadra gioca in uno stadio abbandonato nel 2016 ;). La cosa migliore è sempre mettere o una data ("al 2015 la squadra gioca nello stadio", per esempio) o impostare la frase al passato ("durante la sua esistenza la squadra ha giocato allo stadio").. --130.255.98.151 (msg) 17:35, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]
Ciao Arrow2, benvenuto nel Progetto Calcio! Come avrai capito, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per migliorare la qualità delle voci che riguardano il calcio.
Ciao, dammi pure del tu, su internet è convenzione così. Te l'ho chiesto perchè la nota blu su fondo rosso che corredava la cronistoria mi era proprio sfuggita. Stavo dando un po' un occhio ai tuoi contributi, lo faccio spesso con i nuovi utenti per capire le loro intenzioni; la voce che hai creato mi pare oggettivamnet molto buona, grazie del contributo.
Ciao Arrow. Le pagine da ampliare le trovi nella Categoria:Distretti della Bulgaria. Per quanto riguarda il modello, andrebbe chiesto al progetto di competenza, ma penso che una qualsiasi pagina su una provincia italiana possa (per ovvie ragioni) essere un valido esempio di come deve essere curata una pagina di questo argomento. Grazie per l'aiuto!--Utente provinciale (msg) 21:54, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow2 :) Per linkare la cronologia di una pagina basta che copi l'indirizzo URL: ad esempio il link alla cronologia delle tua pagina di discussione è questo. Allo stesso modo puoi linkare una specifica modifica o una versione precedente di una voce o altro. Ciao! --Fullerene(msg)15:47, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Sono utenti come tutti gli altri, ma che hanno avuto la fiducia dalla comunità ad avere accesso ad alcune funzioni molto delicate, come ad esempio il blocco degli utenti, le cancellazioni delle pagine, appunto le protezioni delle pagine, e altro; trovi tutto nel dettaglio su Wikipedia:Amministratori e Aiuto:Amministratori. Oltre agli amministratori ci sono anche altri livelli di permessi a cui gli utenti possono essere abilitati, e li trovi tutti elencati su Wikipedia:Livelli di accesso degli utenti. Tra l'altro mi hai posto questa domanda proprio qualche ora prima che terminasse la votazione con la quale sono stato eletto amministratore :) --Fullerene(msg)02:47, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio, mi fa molto piacere sapere che anche tu saresti stato favorevole :) In effetti sono contento di non aver avuto alcun voto contrario, vedrò di fare il possibile per non far ricredere nessuno :) Sono stato candidato da un altro utente, la candidatura è stata questa.
Ciao Arrow :) . Per cortesia, appena avrai un po' di tempo ti chiederei di dire la tua nella suddetta pagina, riguardo ai template di Huracan (la prima), Wolfsburg, Catanzaro, Pro Salerno, Colorado Rapids, New England Revolution e Toronto. Grazie in anticipo e buona Pasqua ;) . --Fidia 82 (msg) 15:16, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ti ha nominato Wikipal in oggetto....perché avevi cancellato 2 discussioni dalla pagina di monitoraggio senza averle cambusate. --Fidia 82 (msg) 19:13, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow :) . Allora, ci sono diverse soluzioni che possono a questo punto essere chiuse; te le elenco:
Salisburgo, Mons, tutte le 3 cipriote, Bastia, le 2 tedesche, AEK Atene e Olympiakos, le 2 irlandesi, Bolzano, Carpi, Catanzaro, Martina, Perugia e Treviso. Se lo ritieni opportuno puoi anche dividere il lavoro in due tronconi ;) Grazie della collaborazione, a presto ;) --Fidia 82 (msg) 23:54, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Uhmmm, non saprei :) prima o poi bisognerà farlo (ora cmq non sarebbe sbagliato) ma forse adesso non è urgente. Vedi un po' te ma se lo crei avvisami ovviamente. --Fidia 82 (msg) 00:10, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Sto annullando le tue modifiche. C'è stato un frainteso di fondo, quelle discussioni vanno archiviate dopo che si è raggiunto il consenso. Le discussioni archiviate da te non hanno ancora il consenso (soprattutto quella del Bolzano). Le archivieremo nella nuova pagina (che si chiama appunto archivio) dopo che avremo trovato il consenso. La pagina è piena ora, ma se per esempio domani fossero deliberate 20 bandierine si svuoterebbe tutto d'un tratto. Dovevi guardare per pensare all'apertura di un nuovo archivio alla pagina "archivio 2", non a quella del monitoraggio vero e proprio :) . --Fidia 82 (msg) 00:47, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Con pronte per essere chiuse intendevo che per quelle squadre ci sono più o meno tutte le alternative possibili e quindi si può giungere in meno tempo al consenso ma prima bisogna discutere e votare la soluzione finale ;) . In sostanza ti ho chiesto di andare a scrivere la tua opinione per le squadre elencate perché sono state messe tutte le alternative. A volte (come in questo caso) bisogna chiedere pareri perché quel monitoraggio non ha edit e rimane fermo. Ho chiesto pareri anche ad altri utenti. --Fidia 82 (msg) 00:57, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow :) ho letto quanto hai scritto in Tribuna, e visto che mi sembra che già altre volte avevi confuso le voci orfane, mi permetto di darti delle indicazioni in merito che potrebbero esserti utili. Le voci orfane sono quelle voci che non sono linkate da nessun'altra voce, fatta eccezione per alcune pagine come quelle di discussione o pagine di aiuto o altre simili delle quali non ne viene tenuto conto. Per riconoscerle immediatamente, basta che apri la voce che vuoi controllare e clicchi su il link "puntano qui" che trovi nella sezione "strumenti" della barra verticale a sinistra. Nel caso ad esempio della voce che segnalavi puoi vedere qui che in realtà è linkata da altre 8 voci (non tenendo conto appunto delle pagine di discussione), che seppur non siano tante non si può comunque parlare di voce orfana. Dettagli più approfonditi e sicuramente più esaurienti dei miei li trovi su Wikipedia:Pagina orfana. Spero di esserti stato utile, ma se qualcosa non ti è chiaro chiedimi pure :) --Fullerene(msg)01:57, 5 apr 2015 (CEST)[rispondi]
No no non sono quell'ip! Volevo solo che non capissi male quello che ha detto l'ip che è errato =) Ho spostato il messaggio nella mia pagina di discussione. --Erik91★★★+220:40, 6 apr 2015 (CEST) Buona Pasquetta! [rispondi]
ciao, mi sto occupando di mettere i portali nelle voci dove mancano: qui ci sono delle voci in cui mancano e che in molti casi parlano di calcio. Ci sarebbe solo da mettere in fondo alla voce la riga ((portale|calcio)), quando vuoi e puoi, senza fretta; raramente troverai qualche altro ritocco da fare.. ti andrebbe di farlo? --2.226.12.134 (msg) 11:40, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
quello puoi anche evitarlo di fare ;), se metti anche solo il portale fai già un lavoro preziosissimo :): quando ti ho dato l'elenco erano 1900 voci, mica poco.. ovviamente non è che devi farlo e tutto il lavoro oggi ;), quando vuoi e puoi fai quello che vuoi :).. --2.226.12.134 (msg) 12:41, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
nella stagione 2008-09 nell'andamento hai messo come fonte calciometro.it, tuttavia non mi torna la classifica in divenire: esempio alla prima giornata darebbe settimo posto e non quinto, nella seconda decimo e non sesto, etc. Sarà forse un problema legato al punto di penalizzazione comminato alla squadra?
nelle stagione 2005-06 ci sono parecchie differenze tra i giocatori presenti prima e dopo le tue modifiche; tanto per fare un esempio manca Vittorio Tosto.
Per ciò che riguarda il festival quando ho tempo cerco di continuare con la Juve, in attesa che qualche altro utente volenteroso si aggreghi con noi :)
Ciao, ho sistemato le 3 stagioni citate sopra (1974-75, 2005-06, 2008-09). Ho visto che hai fatto la pagina principale del Messina, anche se non doveva far parte del festival delle stagioni. --Lanning (msg) 02:57, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]
[← Rientro] Ciao, vedo che stai lavorando sulle stagioni del Verona "abbastanza" bene. Il dubbio riguarda l'incompletezza della wikificazione. Infatti temo che chi passasse dalle pagine potrebbe rimettere il +W: se noti la sezione marcatori non fa parte del modello ma semmai occorrerebbe inserire i dati nel paragrafo statistiche dei giocatori. --Lanning (msg) 14:07, 7 mag 2015 (CEST) P.S. Ah, poi non c'è bisogno, nelle rose delle squadre, di inserire il trattino nel caso manchi il numero di maglia.[rispondi]
A ok! No sono problemi tecnici! Perché andrebbero creati tutte le categorie per tutti i vari tornei per mettere in automatico i calciatori. [@ AlessioMela] ci sta lavorando poi quando ci sarà riuscito ci farà sapere tanto non c'è fretta :) --Erik91★★★+208:44, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]
c'è anche il mai troppo lodato rsssf.com, che come puoi vedere qui per esempio, riporta i tabellini di moltissime annate, molto utile in caso si voglia allungare il brodo nelle voci dei giocatori di 40 anni fa citando doppiette o triplette, per esempio.. --2.226.12.134 (msg) 21:16, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda i siti delle leghe procedi così. Per la serie B, selezioni Calendario nella barra in alto, poi a destra cerca scegli Risultati e Calendario. Oltre alla lista dell'anno corrente, nel menu puoi scegliere le stagioni. Per la Serie A, vai in basso e selezioni l'icona Calendario e risultati, a destra Classifica, poi Risultati e Calendario, ottieni la lista come per la Serie B. --Lanning (msg) 21:41, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]
tocchi un tasto dolentissimo, il centinaio di utenti in realtà ci sarebbero pure, solo che la voglia di ampliare voci è quel che è.. cmq, quando finisci quello che vuoi fare e ti va di occuparti di un po' di giocatori del lontano passato ti fornisco un paio di siti e una lista di voci che ti piacerebbero, se vuoi.. --2.226.12.134 (msg) 21:42, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]
hai presente le voci senza portali? Ne devo mettere ancora un migliaio, poi ci sono i vandali che colpiscono ogni giorno che devo segnalare, poi c'è il patrolling che è faticoso perchè a volte devi anche capire cosa gli altri volevano fare, ci sono i recentismi da analizzare ed eventualmente cancellare eccetera: sto inguaiato di brutto ;).. --2.226.12.134 (msg) 22:51, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]
grazie, grazie, grazie.. quello che mi spaventa è che in tutto questo, con i vari miei ip, ho fatto sinora in questo mese qualcosa come il 36% delle segnalazioni di vandalismo in corso.. ma quanta poca conoscenza hanno i vandali del web per venire su wikipedia a perdere tempo!! --2.226.12.134 (msg) 23:09, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]
qui c'è tutto quanto riguarda i vari campionati, per la Spagna però c'è poca roba.. --2.226.12.134 (msg) 17:08, 26 apr 2015 (CEST) Ps: altrimenti ci sarebbero le varie emeroteche in spagnolo, solo che ci vuole una vita a prendere tutti i dati che servono..[rispondi]
Dimenticavo: abbiamo anche il rischio che in alcune stagioni siano presenti dei giocatori che non abbiano giocato in quella stagione, può essere che per esempio che tizio abbia creato nel 2006 la voce della squadra X, che non essendoci fatta una verifica nel 2012 la rosa sia stata scorporata credendola quella della stagione precedente con il risultato che nella voce "società sportiva X 2010-2011" vi compaiano giocatori del 2006, del 2008, del 2009 e di chissà quali altre annate. Insomma, le rose vanno controllate nome per nome. Un bel problema. --2.226.12.134 (msg) 18:19, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]
ecco qua e sulla copia del giornale dei giorni successivi hai tutta la lista dei trasferimenti delle squadre di serie A e B di quell'anno, prendi pure quello che vuoi :).. --2.226.12.134 (msg) 21:37, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]
visto che anche tu simpatizzò salernitana, mi complimento per la splendida promozione! Ne approfitto anche per augurarti buon lavoro qui su wikipedia, io ormai sto invecchiando e non contribuisco più come facevo una volta, c'è bisogno di nuove leve :) un caro saluto e buon lavoro, se ti serve qualcosa fai un fischio --Zi Mazzarófu Sepp22:04, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]
quando arrivai su wikipedia, tre anni fa, iniziai occupandoli di calcio in generale, poi verso l'anno scorso ho messo da parte il calcio per dedicarmi al patrolling, alla creazione di divise e al calcio a 5. Attualmente (anzi, da novembre) sono in pausa, ma quando posso patrollo. Un saluto --Zi Mazzarófu Sepp13:57, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]
a portata di mano no, cmq c'è ben poca roba.. sul Verona poi abbiamo quasi nulla.. in realtà su quest'ambito qua bisogna andare per emeroteche comunali, andando proprio in sede e scavando tra i quotidiani, se sei a Roma puoi fare miracoli.. --2.226.12.134 (msg) 23:39, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]
se passi per una sala di università o di un comune là di solito hanno dei sistemi di sicurezza mica da ridere, magari puoi vedere lì il contenuto.. --2.226.12.134 (msg) 11:53, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]
le leggende comunque dicono che a Roma e a Firenze nelle biblioteche nazionali di stato ci sia per legge una copia di ogni cosa stampata in Italia da 100 anni a questa parte: se per puro caso la diceria fosse vera e tu riuscissi a passare da quelle parti potresti far man bassa di materiale altrimenti irreperibile e colmare dei buchi incredibili che abbiamo.. --2.226.12.134 (msg) 23:56, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
In sostanza questo : Wikipedia:Cambusa :) Per farla semplice quando una discussione al progetto è conclusa la si sposta nella pagina di discussione più appropriata. Per fare un esempio: la discussione su se "Pincopallo" sia enciclopedico o meno si sposta nella pagina di discussione di "Pincopallo". Stai attento però non sempre questo è possibile e vanno fatte altre piccole modifiche. --Erik91★★★+2 (60mila edit sotto la Mole)22:16, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao allora ieri sono scappato e non ho potuto risponderti. La parte tecnica è corretta e va bene :) L'unico errore è la parte riguardante i titoli che dovevo spiegarti. Quando a esempio hai come titolo solo il nome della voce devi modificare la sezione in modo che un futuro visitatore possa capire al volo l'argomento di tale discussione. Se esiste la sezione "Del Piero" e in essa si discute sulla sua altezza te quando cambusi la modifichi in "Altezza Del Piero". Per il resto vedo che va bene. Hai capito? Per l'archivio l'unica cosa devi stare attento di archiviare nei mesi corretti l'hai notato vero che si fa un archivio al mese? :) Comunque come prima prova va più che bene. --Erik91★★★+2 (60mila edit sotto la Mole)09:48, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Quella voce raccoglie le richiese di abilitazione per gli utenti autoverificati: un utente autoverificato è un utente le cui modifiche vengono verificate in automatico (anche io sono autoverificato). QUI trovi la spiegazione. Ciao :)--Granata92Serie B!14:48, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow (qui si usa darsi del tu, poi mi faresti sentir vecchio con il lei :)), per le ricerche uso parecchie fonti diverse tra loro, soprattutto database e archivi online di quotidiani. Qui tengo l'archivio dei vari link, divisi per squadra o tipologia, ma principalmente mi servo di quelli nella colonna di destra --L'archivista (msg) 01:14, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow :) non ho capito di preciso cosa intendi: non riesci ad inserire i parametri delle competizioni nel template "Stagione squadra"? In tal caso puoi trovare le indicazioni che ti servono nella pagina Template:Stagione squadra, in cui viene riportato il metodo per la compilazione integrale. --Fullerene(msg)02:53, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]
la cosa completa e fatta per bene la puoi avere solo andando sulle emeroteche online del corriere dello sport e della Stampa dell'epoca, altrimenti qui hai il prospetto, che però non fornisce i marcatori delle singole partite :((.. --2.226.12.134 (msg) 20:30, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]
l'opuscolo purtroppo non so come altrimenti mostrartelo, non ce l'ho in mano, si trova solo nella biblioteca del museo del calcio.. il link porta alla pagina di discussione perchè avevo messo lì il link al libro su google books.. questo sarebbe il sito.. e da qui magari puoi ricavare qualcos'altro.. --2.226.12.134 (msg) 21:40, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
eh, essere juventini e wikipediani non significa solo tifare, chi sta togliendo i vandalismi alla voce della Juve sono io, da mesi a questa parte, per dire.. --2.226.12.134 (msg) 22:00, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]
qui ci sono un altro po' di portali da mettere, sono stagioni di squadre, se per favore ci dai una mano ti becchi un bacione in fronte :))!! Se ti va di farlo, cancella quelle che fai :).. --2.226.12.134 (msg) 18:55, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow! Le fonti relative alle stagioni passate le ho trovate su un libro che raccoglie le statistiche dell'Atalanta degli anni passati. Cosa ti serve di preciso? Fammi sapere. Slash88 (msg) 19:01, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow :) Non so indicarti qualche fonte specifica ma prova a dare un'occhiata qui, dovresti trovare qualcosa. Nel caso in cui non trovassi nulla ti consiglio di chiedere in Tribuna. --Fullerene(msg)23:42, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, allora buon lavoro :) Comunque in realtà il controllo delle modifiche non lo fanno solo gli amministratori ma chiunque si dedichi al patrolling; per il resto nelle sottopagine utente c'è meno da controllare perchè è uno spazio libero alle modifiche dell'utente, stando però molto attenti a non inserire testi impropri (ciò che le pagine utente non possono contenere lo trovi tutto in questa pagina). PS: per la precisione non sei ancora un utente autoverificato, anche se, come dicevamo di recente, credo ancora per poco ;) --Fullerene(msg)00:22, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]
No, quella sottopagina va benissimo, per curriculum vitae si intende una biografia personale sulla vita tua o di qualcun'altro, mentre tutto ciò che riguarda la propria attività su Wikipedia va sempre bene.
Ma che mi combini? Non è da te! Cerca sempre di essere rispettoso verso qualsiasi utente, a prescindere dalle sue opinioni. Ti consiglio di fare attenzione perchè attacchi simili generalmente vengono sanzionati con una settimana di blocco. Comunque conoscendoti sono sicuro che non si ripeterà ;) Buona continuazione Arrow! --Fullerene(msg)15:44, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]
qui trovi delle voci di squadre che al momento sono stub, se ho ben capito.. per quanto riguarda la società di scacchi di Potenza non so cosa ci sia di strano.. --2.226.12.134 (msg) 21:36, 20 mag 2015 (CEST)[rispondi]
cmq se ti dovesse venire voglia di creare qualche squadra di calcio femminile, Threecharlie non ne sarebbe affatto dispiaciuto, indaffarato com'è con il suo lavoro di admin una mano gli farebbe assai piacere ;).. --2.226.12.134 (msg) 07:15, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao. Il grafico aiuta a vedere, se si mantiene lo stesso ritmo di (circa) 5 pagine al giorno, a quante voci si arriva al prossimo rilevamento del 31 maggio.
É solo una stima, non preoccuparti. --Lanning (msg) 22:23, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
perchè non ti crei una squadra che possa togliere di mezzo un po' di lavoro più o meno facile ;)? Per esempio c'è la faccenda della wikificazione, con un paio di utenze buone che ho intravisto si può fare più comodamente, con i vostri ritmi, senza doverlo chiedere al bar ;).. vi fate la vostra pagina dove illustrate i lavori, nella relativa pagina di discussione ne parlate e amen, senza dover chiedere di aprire festival della qualità e cose del genere, diventate liberi e nessuno vi può dire una parola ;).. --2.226.12.134 (msg) 12:51, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]
non preoccuparti, qui su wikipedia le uniche cose che contano sono fare le cose per bene, ascoltare, comunicare e divertirsi, quindi prenditi tutto il tempo che vuoi ;).. --2.226.12.134 (msg) 23:42, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Non saprei nemmeno da dove iniziare...un po' perchè non mi sono mai occupato di calcio estero e un po' perchè il mio target sono le piccole e piccolissime squadre che sono molto più interessanti :) e non darmi del lei tutte le volte! :D --L'archivista (msg) 16:33, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Diciamo che su wiki ormai mi limito al lavoro di manutenzione di quanto fatto negli anni scorsi, e tengo d'occhio le voci di calciatori preistorici non di primo piano per completarle. Sulle squadre lavoro solo su Piacenza, Fiorenzuola e Pro Piacenza, poi avevo da tempo in programma la voce sull'Olubra di Castelsangiovanni ma si è arenata. In ogni modo il grosso del "lavoro" ce l'ho fuori wiki e sul Piacenza --L'archivista (msg) 10:13, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow :) . Mi anticipi di poco. In realtà quelle due bandierine non si possono modificare perché, come vedi, non c'è consenso (per il Modling l'ho anche scritto). Presto porrò due alternative (una per ognuno i template) che spero davvero siano le definitive e quindi applicabili. La bandierina del Modling non è giusta (mi spiace dirtelo così :( ), sai perché? I colori sono 3, non 2; c'è anche il bianco. Ad ogni modo io quei prototipi non li ho ancora editati. Per procedere con facilità mi sono dato un ordine sennò si rischiano i nulla di fatto che vedi. Discuteremo prima di 3 template, che non sono quelli austriaci; poi dopo faremo un richiamo generale.
Per il Karnten ho già pronta qui sul pc la bandierina, per il modling ti faccio vedere fra poco quale dovrebbe andare, se vorrai potrai caricarla tu stesso o farne un'altra che vorrai tu. --Fidia 82 (msg) 16:39, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]
informazione di servizio: in tribuna ti ho nominato e linkato in questa discussione "Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio: sezione "verdetti" e vorrei che per cortesia tu rispondessi, anche per pronunciarti neutrale. :) GRazie ;) --Fidia 82 (msg) 16:43, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]
La bandierina che IMHO va usata per l'Admira Waker Modling è di questo tipo: ; al blu va sostituito il rosso e al giallo il nero (lasciando invariato il bianco). Così ricorderebbe comunque lo stemma del club. Io ne ho fatto un disegno ma non è il massimo, se vuoi puoi farlo anche tu ed editarlo. Se vuoi possiamo votarlo subito, sono sicuro che saranno tutti d'accordo e archiviamo ;) . --Fidia 82 (msg) 16:53, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto che hai in programma di creare le rimanenti voci dei calciatori convocati. Se ti interessa posso offrirmi di aiutarti oppure di svolgere interamente il lavoro, come avevo già fatto con la Coppa d'Africa e la Coppa d'Asia. Fammi sapere ;) --POPSI(qui,bravo!)10:39, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ho creato i calciatori che mi ha detto di fare. Ora mancano 4 voci di giamaicani (tutti sotto i 25 anni) oltre al terzo portiere del Venezuela, diciassettenne, che, però, non credo sia enciclopedico. --POPSI(qui,bravo!)14:16, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Testo e titolo sono divergenti. Se pubblichi una voce su cui stai ancora lavorando (mi sembra che sia così) ricordati come prima cosa di mettere in testa un ((WIP)) altrimenti finisce in immediata. (C1) --zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 15:11, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Anche io non sono liberissimo :D va bè ma non preoccuparti: ogni anno questi tipi di aggiornamenti li fanno anche gli Ip e altri utenti. sul calciomercato, in questo senso, non abbiamo problemi :D--Granata92Serie B!13:12, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, non ha esordito alla prima di coppa America, poi c'è solo under-17 e coppa nazionale, il Venezuela addirittura è in terza fascia..--Kirk39Dimmi!05:52, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Un amministratore. Se anche una voce viene cancellata, loro possono recuperare una versione già scritta in precedenza. Capita spesso con i calciatori, qualcuno magari per fretta scrive la voce quando ancora non sono enciclopedici, poi col l'aumentare delle presenze magari lo diventano e invece di riscrivere la voce daccapo la si fa recuperare, aggiornando al massimo le presenze o qualche dettaglio.--Kirk39Dimmi!18:21, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow :) un amministratore non può cancellare una voce in via immediata per sua volontà, a meno che questa non sia palesemente non enciclopedica o altri casi estremi (vedi); tuttavia non mi sembra che sia questo il caso, dunque, se si intende cancellare la voce in oggetto, è necessario aprire una regolare procedura di cancellazione. Se non ti è chiaro qualcosa fammi sapere ;) --Fullerene(msg)16:19, 19 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Attenderei la fine della Copa America del Venezuela, se non gioca via di pdc, anche perchè prima che diventi enciclopedico giocando nel Caracas passerebbero anni.--Kirk39Dimmi!16:47, 19 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow :) ovviamente puoi copiare ciò che preferisci dalla mia pagina utente, non c'è neppure bisogno di chiedermi il permesso ;) le istruzioni per l'utilizzo completo dell'infobox le trovi qui.
I Check User, che al momento sono 5, sono amministratori abilitati anche al controllo delle corrispondenze tra gli indirizzi IP e le utenze. Tali controlli vengono eseguiti soprattutto perchè l'utilizzo di utenze multiple è assolutamente vietato per usi scorretti nei confronti della comunità, come ad esempio per le alterazioni del consenso nelle discussioni o per le evasioni dai blocchi. Supponendo che possa capitare che tu e tuo fratello utilizziate la stessa connessione ad internet, il vostro indirizzo IP sarebbe il medesimo, e quindi ad un controllo dei Check User i vostri account risulterebbero una doppia utenza: per questo motivo è opportuno segnalare anticipatamente questa vostra legittima corrispondenza.
Visto che, se non ricordo male, mi avevi chiesto già altre volte informazioni su specifici gruppi di utenti, ti segnalo questa pagina in cui trovi un elenco esauriente di tutti i gruppi attuali di Wikipedia in italiano; ad esempio al momento tu fai parte degli utenti autoconvalidati. Se hai bisogno di qualche altro chiarimento chiedimi pure. --Fullerene(msg)14:47, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow2, io sono un utente che lavora al progetto sulle voci o pagine orfane. Ti faccio i complimenti per il lavoro che stai facendo su Wiki. Ho visro che hai tolto il template di pagina orfana, ti riporto di seguito che significa pagina orfana:
Una pagina orfana è una voce senza collegamenti (wikilink) in entrata, dunque non richiamata da alcuna altra voce dell'enciclopedia.
Non costituiscono collegamenti validi in questo senso le disambiguazioni (sia le pagine di disambiguazione che le note disambigue presenti in testa alle voci), i redirect orfani, le pagine di altri namespace e le voci cronologiche (es. 12 gennaio), né le liste dei nati o dei morti create dai bot (es.: Nati nel 1932) o le liste-contenitore (del tipo Lista di biblioteche digitali, Decorati con la croce di cavaliere con fronde di quercia, ecc). Allo stesso modo, non costituiscono collegamenti validi quelli provenienti dalla pagina relativa al nome o al cognome di una persona (es.: Gozzadina Gozzadini ha solo un link entrante dalla pagina Gozzadini (cognome)). Pertanto prima di mettere il template di pagina orfana, viene effettuata una ricerca su Wiki per vedere se esistono possibili collegamenti, e se esistono, quelli che si occupano del progetto, come me, creano i wikilink. Ripristino pertanto la versione precedente al tuo intervento. Un saluto e buon lavoro.
Qualificazioni al campionato europeo di calcio Under-21 2017
Ciao, ho migliorato le statistiche che avevi formattato, adesso puoi continuare su questa pagina, altrimenti metti il ((fatto)) nel festival per il Sassuolo. ;) --Lanning (msg) 12:50, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, ad esempio il Portale:Svizzera è messo abbastanza male, incasinato e da quando hanno deprecato l'utilizzo del div class da problemi coi i contenuti. Durante il festival mi occuperò di rimetterlo in sesto e aggiornare i contenuti, che al momento sono delle semplici liste.
Per la cronaca, questa non è un'"innocente supposizione", ma un'accusa molto grave e sgradevole verso un altro wikipediano. Sei pregato di moderarti per rimanere nei confini della netiquette, grazie. --Superchilum(scrivimi)11:17, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Sottoscrivo, per frasi simili sono pure suggeriti blocchi e apertura di problematicità. Il cartellino lo lascio a futura memoria sperando che tu sia più riflessivo e prudente in certe affermazioni, e se sei realmente convinto ci sia una problematicità di un'utenza, sia anche un admin, apri una pagina di problematicità. PS: Bultro è un utente di lungo corso, magari non si capisce il perché di certi cambiamenti (e non nego che in passato la cosa abbia irritato anche me) ma non credo sia mai capitato che non abbiano senso o che li faccia per capriccio. Non si tratta di accorrere a "protezione di un membro della krikka", si tratta di cercare di capire le intenzioni del prossimo (anche se fosse niubbo) perché è fin troppo facile etichettare come vandalo chiunque faccia una modifica sgradita. Con simpatia ;-)--Threecharlie (msg) 13:54, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Purtroppo sono problemi del sistema e anche un amministratore non può farci niente. D'altra parte le notifiche sono opzionali, un utente può benissimo non averle abilitate, quindi in ogni caso non dobbiamo farci affidamento al 100% --Bultro (m) 12:05, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Guarda, domani comincerò ad importare dal francese qualcosa sul PSG in modo da creare per esempio il paragrafo sulle statistiche o sulle nazionali--Ildivisore (msg) 20:05, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Mi muovo nella mia sandbox, dai uno sguardo qui. Ho inserito le statistiche di squadra, adesso devo tradurre e correggere i wikilink. Io lascerei questa grafica che mi piace molto, che dici?--Ildivisore (msg) 02:02, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Guarda, io tutte quelle tabelle colorate le detesto, seguirò il modello della Ternana, pagina creata da me e quindi che conosco bene. Ed è anche più bello e ordinato--Ildivisore (msg) 13:09, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Bhe, qui non c'entra la squadra, ma lo schema statistico! :) Ancora a niente, prima conto di finire queste, c'è un bel lavoro da fare--Ildivisore (msg) 13:29, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Le fonti in francese vanno bene comunque, l'importante è che si indichi la lingua, come ho fatto io nei capitani nella voce principale--Ildivisore (msg) 13:35, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao! Ultimamente sto creando le divise da gioco che mi chiedono e mi sto occupando del Foggia, purtroppo non ho molto tempo da dedicare alla tua sandbox :(--Granata92Talk!19:07, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Dato che avevamo cominciato col PSG... e comunque mi interessava a prescindere il Lille. In ogni caso statistiche, tabelle varie non ho problemi a tradurle, il problema sussiste quando ci sono sezioni lunghe--Ildivisore (msg) 20:52, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ti invito a seguire le linee guida di Wikipedia perché quello che hai scritto (tabella Episodi) può essere migliore o più completo però dobbiamo seguire le linee guida . In passato un utente aveva creato una tabella con numero Episodi e distanza (ES. 340-390) che sicuramente era più completa ma non essendo conferme è stata cancellata.
Ti invito a leggere questa pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction
Se le voci sono ben scritte e ben fontate, credo che si possa fare. Ah, mi raccomando, se crei le voci non utilizzare il nome completo del personaggio come titolo ma il nome con cui sono più conosciuti (per esempio, Pepa Balmes al posto di Pepa Balmes nata Castro Molero de Ulloa ved. de Guerra, o Juan Castaneda invece che Juan Castaneda Pacheco). Buon lavoro.--FulmineBello14(fulminamidi domande)11:54, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda la tabella di Tempesta d'Amore effettivamente anche quella andrebbe rivista e adattata alle linee guida di Wikipedia. utente HHM8mm
Ciao Arrow :) addirittura la maggior autorità? :D Tra l'altro purtroppo è già da un pò che non trovo il tempo per dedicarmici. Comunque le cambuse le può fare chiunque, senza dover chiedere nulla a nessuno, quindi quando noti una discussione da archiviare procedi pure senza indugio ;) Il bello di Wikipedia è proprio quello che tutti si possono dedicare a fare ciò che preferiscono.
Come vedi dall'andamento il lavoro procede, sebbene più lentamente, e siamo già a 400 voci fatte. Certo che puoi continuare, infatti ho esteso fino all'11 ottobre la durata del festival. --Lanning (msg) 14:11, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]
mica è obbligatorio per legge creare le voci ;), l'importante è solo crearle cose fatte per bene, in modo che si danno tutte le informazioni necessarie, non una cosa abbozzata ;).. --2.226.12.134 (msg) 22:55, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]
beh, creare stub non è un delitto, solo che (per fare un esempio) non è mica carino se uno cerca di svuotare la categoria delle voci da wikificare ed arriva un nuovo utente e crea altre mille voci da wikificare, il lavoro da fare va fatto badando prima di tutto a fare il meglio che si può, magari a puntate e poi alla quantità, non ti pare ;)? --2.226.12.134 (msg) 12:36, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
paradossalmente sì ;), è meglio togliere di mezzo recentismi perchè, a parte il lavorare senza fastidi intorno :)), si rende le voci più chiare perchè elimini possibili equivoci ed un po' di futuro lavoro sporco ;).. per il bar mo' guardo, cmq, se mai un giorno dovessi bazziccare per il consolato o l'ambasciata svizzera, fai presente che se la storia dell'influenza svizzera in Italia venisse portata alla luce (finalmente..) sarebbe una botta di buona pubblicità mica da ridere la Juventus ed il Napoli sono squadre "svizzere" ma la cosa non la sa nessuno.. --2.226.12.134 (msg) 12:48, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
La légende de Casque d'Or? Guarda, allo stato verrebbe cmq messa in cancellazione perchè è una storia per ultraspecialisti come noi, mentre un bel box nella voce della stagione sarebbe una bella sciccheria.. --2.226.12.134 (msg) 12:53, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
meglio una sezione nella voce della stagione, esce fuori una cosa proprio bella, secondo me.. FCNantes che ha appena scritto al bar del progetto è francese, è un ottimo utente, penso che potrebbe aiutarti e penso che un pochettino di italiano lo capisca.. poi ti segnalo questa fonte, se non la conosci.. --2.226.12.134 (msg) 13:24, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
(rientro) poi controllo, solo che dubito si possa trovare qualcosa, ho già visto per me ma in giro c'è poca roba sulla storia del calcio europeo di più di 40 anni fa.. --2.226.12.134 (msg) 22:42, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow ^_- . Spero che tu abbia passato (o stai passando) delle buone vacanze. Come altre volte, vengo a chiedere il tuo parere per alcuni prototipi in discussione al monitoraggio.
Si tratta di Austria Karnten, Sampaio Correa, Panthrakikos, Ancona, Pescara e Pisa. Ti chiamerò un'altra volta, fra alcune settimane, per dare il tuo parere ad altri prototipi, ma meglio fare poco per volta ;) . Grazie! --Fidia 82 (msg) 12:01, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Non dimenticare Ancona, Pescara e Pisa, eh?! :) Poi se ti vuoi prendere qualche giorno o non ti senti di esprimere un parere ok ;) --Fidia 82 (msg) 11:47, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Questa considerazione mi lascia un po' perplesso. :) Il parere serve, anche numericamente, per formare un consenso.... :) . Poi forse i motivi per cui non intervieni sono alcuni di quelli che immagino.....e vabbeh, che devo dirti? Ciao, forse ti capisco ;) . --Fidia 82 (msg) 20:46, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Arrow, l'avviso lo avevo inserito perchè personalmente dubito sull'utilità dei due scorpori. Tuttavia ritengo che vada chiesto il parere della comunità al progetto calcio per poter intervenire. --Fullerene(msg)14:56, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]
nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2015) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 31 settembre 2015, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).
Ciao, non ho capito bene il motivo, cmq l'importante era sincerarmi di non aver commesso errori/imprecisioni nel mio intervento. Buona serata e buon lavoro,--Michi81 (msg) 22:46, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ti segnalo che è uscito in libreria un libro su Franco Causio, da suggerire a chi non sa che regalarti :)), da usare poi anche per editare ;).. --79.49.9.85 (msg) 15:41, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]
nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, sei gentilmente invitato/a a esprimere la tua opinione in tre discussioni che sono rimaste aperte alla Tribuna:
Ciao Arrow, per caso mi sono accorto che questa tua sandbox è piena di logo di federazioni calcistiche. Su it.wiki non è una politica ammessa per via della EDP che permette i marchi ma solo se usati nelle pagine strettamente attinenti all'oggetto del marchio stesso (non si tratta di immagini libere). Quindi dovresti cortesemente eliminare tutti i logo nella tua pagina. -- SERGIO(aka the Blackcat)20:18, 19 mar 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Arrow. Ricordo che tu prendesti parte alla questione sugli spareggi e play-off, dicendoti contrario all'uso del template incontro club. Ebbene, la settimana scorsa ho aperto questa discussione nel progetto Calcio, assieme a quella sulla disciplina definitiva delle bandierine. Ovviamente un tuo parere è benvenuto. Grazie, ciao. Buone vacanze. ;) --Fidia 82 (msg) 11:58, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Eh, ore ed ore....na mezz'ora ^_^ ....ricordati, se vuoi esprimere un parere, di motivarlo. Ciao e grazie, buone vacanze. ;) --Fidia 82 (msg) 22:10, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Forse potevi spiegare un po' meglio perché ritieni evitabile l'indicazione dei marcatori per gli spareggi delle voci di campionato. Immagino perché, anche secondo te uno spareggio ha la stessa valenza di una gara di campionato, e quindi non merita maggiori dettagli (ma non ne sono sicuro, lo sai tu). Se vuoi puoi motivare meglio (non ti costringo), ma il messaggio in gran parte è comunque compiuto. Ciao. --Fidia 82 (msg) 12:13, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]
ci sono una marea di voci da creare per le Olimpiadi, ci sono una settantina di atleti italiani, più una quarantina di vincitori di medaglie più non so quanti atleti svizzeri, soltanto per quanto riguarda l'edizione 2016, se ci dai una mano ci fai molto felici :).. --2.226.12.134 (msg) 22:37, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Secondo me si può valutare caso per caso. Il problema è che la fonte che tu citi oggi l'anno prossimo potrebbe non essere più valida, siccome ogni anno cambiano gli effettivi della rosa e anche la numerazione. Alcune squadre lasciano caricate le rose delle stagioni precedenti, eventualmente si può rimandare a quelle pagine che siamo sicuri resteranno sempre caricate. Sulle foto hai fatto bene, anch'io dove possibile le inserisco. --Allstar89 (msg) 10:48, 18 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao! innanzitutto ti consiglierei di spostare le info che ho rimosso io nelle pagine dei vari impianti, visto che erano molto dettagliate e precise, magari facendo un po di attenzione alla traduzione) visto che tali pagine sono purtroppo molto scarne :) Per quanto riguarda il grafico, occupa un'infinità di byte, fosse un file immagine andrebbe anche bene, ma sinceramente occupare oltre 8000 byte per un grafico che non è neanche previsto dal modello di voce mi sembra esagerato--Ildivisore (msg) 11:50, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]
nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2016) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro due settimane, ossia il 10 settembre 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).
nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2019) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro due settimane circa, ossia il 26 maggio 2019, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).
I link seguono il redirect ma il testo sulle pagine va modificato altrimenti rimane Attal, anche all'interno della voce stessa il nome non è stato aggiornato. Piuttosto se non hai voglia di farlo tu o non sai farlo, metti il template ((sposta)) e qualcuno si prenderà carico di fare il tutto. Grazie. --Abisys (msg) 18:20, 2 giu 2019 (CEST)[rispondi]
La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.
Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.
Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo!
Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Ho osservato per molto tempo il tuo lavoro, lo trovo eccezionale e infatti penso che tu sia l'utente giusto a cui rivolgermi per il mio progetto: sto lavorando alla pagina Coppa d'Asia Under 23 2020, le sezioni "Squadre","Gironi" e "Eliminazioni diretta" posso occuparmene io, ma vorrei che mi dessi una mano con la sezione "Stadi" mettendo le foto e la mappa. Sei libero di rifiutare se vuoi, non sei obbligato. Grazie e contattami--Castiel 92 (msg) 16:49, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]