Non c'entri nulla, non intrometterti ripeto, è una cosa extra-wiki, non mi riferivo a te di certo.--Petrik Schleck 19:25, 27 dic 2011 (CET)
Ti ringrazio, buon lavoro! --Mark91it's my world 18:11, 18 dic 2011 (CET)
ciao. per i "mondiali" non penso che ci sia nel breve qualcuno che abbia la voglia di fare quelli mancanti, mentre quelli della coppa america, magari i più recenti, potrebbero essere molto più appetibili. perchè non carichi i template da completare? sperando di non intasare la pagina --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:43, 19 dic 2011 (CET)
Scusa Aleksander, perchè non si può fare un pò di pulizia in questa pagina discussione? Non credo che si faccia peccato nel rimuovere interventi inutili...--Dipralb (scrivimi) 23:35, 21 dic 2011 (CET)
ciao. visto che quelli di quel sito non sono gli dei in terra, e quindi la loro lista non è assoluta, direi di cambiare al frase in È ritenuto uno dei migliori calciatori nati dopo il 1989, tanto la fonte c'è --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:06, 24 dic 2011 (CET)
Ok, C4. Buon Natale anche a te.;)--Kōji parla con me 15:56, 24 dic 2011 (CET)
C'è stato un malinteso: Io sono stato accusato di attacchi personali nei tuoi confronti perché ti ho ritorto contro la frase incriminata (nel bar generale), come se la mia unica difesa del giocatore fosse: è enciclopedico perché X è prevenuto. Ho ripreso la frase per chiarire a chi non ha seguito e nella fretta mi fanno passare per scemo dicendo che sono io a ricevere l'attacco...--Stephopeace! 16:36, 24 dic 2011 (CET)
Ho fatto così contestualizzando però la cosa (anche se 100 calciatori mi pare un gran numero perché la lista lia così rilevante, ma può darsi che sia solo una mia impressione). --Simo82 (scrivimi) 19:54, 24 dic 2011 (CET)
Auguri di Buon Natale!--Dipralb (scrivimi) 13:19, 25 dic 2011 (CET)
Ciao! Me ne ero accorto, ma ho provveduto solo ora ad iscrivermi nuovamente. Ti ringrazio per la segnalazione, buon lavoro e buon Natale anche a te! Franz Liszt Discussioni 19:56, 25 dic 2011 (CET)
Ciao ho visto che hai annullato la mia modifica al palmares individuale di Messi. Penso che invece fosse corretto inserire il link alla pagina Wiki del premio olimpia(ATLETA ARGENTINO DELL'ANNO), e soprattutto h appena vinto il titolo di miglior sportivo del 2011 per l'equipe.Potrei sapere perchè le mie modifiche, atte a render più completa la pagina, sono state annullate? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Allinme (discussioni · contributi) 13:21, 26 dic 2011 (CET).
Non centra, c'entra. Comunque, non scomoderò il CIHF per una cosa tanto facile da trovare: ho impiegato circa 40 secondi a individuare questo link. --Triple 8 (sic) 19:12, 27 dic 2011 (CET)
per quanto riguarda Tiberio Guarente questa, ed in merito alla tua modifica la Turris squadra della sua città a cui faccio riferimento, non è la Turris di Torre del Greco a cui tu l'hai collegata, puoi corregere?! Comunque altri sono qui. --Il Corsaro Blu (msg) 20:04, 27 dic 2011 (CET)
No edit war, grazie.--95.245.222.123 (msg) 20:31, 27 dic 2011 (CET)
Rispondimi, ti prego.--95.245.222.123 (msg) 20:36, 27 dic 2011 (CET)
...a certe modifiche che fai: qui, per aggiustare una cosa, ne hai sbagliate tre, quindi ho rollbackato quasi tutto. Ciao! Sanremofilo (msg) 21:56, 27 dic 2011 (CET)
Non ho capito bene la tua opinione; a cosa sei contrario? --Raysol96 (msg) 15:54, 28 dic 2011 (CET)
Secondo te perché non la proteggo personalmente? --Vito (msg) 18:18, 28 dic 2011 (CET)
Posso togliere il template A??, ho aggiustato, la fonte è qui, [1].--Petrik Schleck 19:28, 28 dic 2011 (CET)
Come forse saprai, il carattere ß in tedesco può essere anche scritto "ss", similmente a quanto accade per i caratteri con dieresi (es. "ä" si può scrivere "ae"). Visto che è sempre consigliato non inserire caratteri difficilmente digitabili nei nomi dei template, il Template:Capocannonieri della Fußball-Bundesliga (Austria) sarebbe da spostare a Capocannonieri della Fussball-Bundesliga (Austria). --Triple 8 (sic) 19:46, 28 dic 2011 (CET)
Era già al secondo edit vandalico? --Beard Bôgia nen 20:04, 28 dic 2011 (CET)
Sono in attesa, ho chiesto al progetto competente, Discussioni progetto:Cinema#Jason_Earles.--Petrik Schleck 00:25, 29 dic 2011 (CET)
Quando un utente con un account unificato creato su un'altra versione linguistica di Wikipedia "entra" su it.wiki il suo account locale viene creato automaticamente e quindi il benvenuto viene inserito a mano dal primo utente con una certa esperienza che si accorge del suo edit. --M/ 00:47, 29 dic 2011 (CET)
Non do solitamente il benvenuto, ma questo utente che ha un solo edit ed è un interwiki a una voce che ho in OS, non sembrava aver benvenuto da ore. Ho letto il template ((Benvenuto)) e non ho trovato divieti tassativi a dare il benvenuto. C'è scritto "ora è perlopiù gestito via bot:" che non vuol dire "solo". A dirla tutta, c'è poi scritto "Se sei interessando a dare il benvenuto ai nuovi utenti, fallo solo nel caso tu conosca molto bene Wikipedia e le sue dinamiche. Ti invitiamo quindi ad impiegare il template solo nel caso tu sia un utente "esperto" (presente su Wikipedia da almeno da 6 mesi - 1 anno, con almeno 3000 edit) e attivo negli ultimi mesi (almeno 3-4 modifiche giornaliere di media)." Che mi sembrano corrispondere al mio profilo. Grazie comunque per la segnalazione e mi iscrivo per dare una mano quando sembra che qualcosa non sia andata per il verso giusto. --EH101{posta} 01:11, 29 dic 2011 (CET)
Fatto.--Petrik Schleck 00:14, 30 dic 2011 (CET)
Utente:Triple 8/Come cercare fonti. Spero che sia d'aiuto, ho cercato di condensare un po' tutta la mia esperienza nella ricerca di fonti. :-) --Triple 8 (sic) 14:52, 30 dic 2011 (CET)
Sì, è vero, hai ragione. Scusa. -- Gi87 (msg) 18:20, 30 dic 2011 (CET)
Ma allora era da C3! :-))) --Shíl --> interloquisci pure 18:27, 30 dic 2011 (CET)
Beh, se vedi il paragrafo "Le origini" non cita alcuna fonte. Nel paragrafo "Liverpool" in 8 046 byte cita solo 3 fonti. Il paragrafo "Leeds United" cita solo le fonti nella parte iniziale, poi il nulla. Nel paragrafo "Manchester City" la prima è quasi totalmente senza fonti, e dal pezzo: All'inizio della stagione 2005-06... fino a ... Red Devils non cita fonti. "Il ritorno a Liverpool" ancora poche fonti, soltanto due. "Cardiff City" è l'unico paragrafo che si salva, e da "Blackburn e campionato australiano" a "Avventura Thailandese" nessuna fonte. IMHO anche se le fonti sono 16 sono poche, per la quantità di roba scritta, se tu la pensi contrariamente non oso ostacolarti dal rimuovere il template F. --Beard Bôgia nen 19:26, 30 dic 2011 (CET)
XD --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:18, 30 dic 2011 (CET)
Ciao Aleksander Sestak, grazie di tutto ho inserito qui le motivazioni delle mie dimissioni. --Abisys (msg) 14:43, 31 dic 2011 (CET)
Sei proprio sicuro al 100% che questo termine esista? Sarò franco: a me pare una traduzione di "wingback", che da noi è il "terzino fluidificante" o "terzino di spinta", non la "ala difensiva", che per quanto ne so non esiste. Quando ho letto "right wingback" tradotto con "ala destra della difesa" nel libro Futebol di Bellos volevo tagliarmi le vene (iperbole, ovviamente), non riuscivo a credere ai miei occhi, a capire come fosse stata possibile una tale incuria in una traduzione retribuita. L'unica occorrenza nel web del termine riguardante il calcio si riferisce al gioco Hattrick, e anche lí è proabilmente una traduzionaccia di "wingback". Ora, la tua traduzione non è retribuita, ma non è un buon motivo per tradurre male, no? :-) Io metterei in cancellazione "Ala difensiva" per mancata esistenza del termine. --Triple 8 (sic) 10:25, 1 gen 2012 (CET)
Sì, non avevo visto la cronologia e quindi credevo fosse la prima volta. Ha cambiato l'Ip. Ciao. --Beard Bôgia nen 12:16, 1 gen 2012 (CET)
Bene il tuo rollback, ma l'aggiunta era un evidente copyviol, in questi casi ricordati che va aggiunto anche il template ((ViolazioneCopyright)).. :))--MidBi 12:24, 1 gen 2012 (CET)
grazie per la segnalazione! vedrò se riesco a esser utile ;) a presto --Conte sty scrivimi 18:02, 1 gen 2012 (CET)
Ok, a posto allora.. :)--MidBi 19:43, 1 gen 2012 (CET)
Meglio in più che in meno: segnalo subito. Grazie, e a presto (e con l'occasione, anche auguri!) --ARCHEOLOGO 01:27, 2 gen 2012 (CET)
manteniamo la calma e non seminiamo cartellini inutili in giro ok? :)--Shivanarayana (msg) 02:45, 2 gen 2012 (CET)
tranquilli, alla fine non succede nulla, non perdeteci ore di sonno dietro a sti poveracci ;)--Shivanarayana (msg) 10:55, 2 gen 2012 (CET)
Forse è meglio. Provvedo. --Shíl --> interloquisci pure 03:18, 2 gen 2012 (CET)
Buon riposo, allora. (Degli ultimi strascichi ce ne occupiamo noi) :-) --Shíl --> interloquisci pure 04:31, 2 gen 2012 (CET)
Non vedo proprio perché. Per me sono mooolto piú sbagliate le minifrasi che c'erano prima, come "Wilk ha giocato 3 partite. Egli ha cercato di segnare di piú", ecc. (ovviamente sono esempi). Non capisco come tu faccia a considerare addirittura "errata" (ancora con 'sta parola, sembra che abbiate tutti dimenticato "sbagliato" :-) ) una serie di frasi normalissime come quelle della voce di Wilk. Preferiresti le minifrasi? Un testo, per essere apprezzabile dal punto di vista stilistico, dev'essere scorrevole: le frasi Soggetto-Verbo-Oggetto-Punto spezzano costantemente la lettura, rendendo qualsiasi cosa illeggibile (prova a leggere un libro fatto solo di frasi brevi, lascerai perdere a pagina 5). Quindi, o mi fornisci validi argomenti sintattici, grammaticali e stilistici per cui le frasi non vanno messe (sono frasi normalissime dal punto di vista della struttura, è il lessico che fa pena), oppure non puoi muovere delle critiche con il "secondo me" e basta: qui non vale. :-) --Triple 8 (sic) 14:43, 2 gen 2012 (CET)
Ho fixato il ((C)) che hai inserito specificando l'argomento, ma dovresti metterci una motivazione: perché la voce è da "controllare"? Sanremofilo (msg) 14:54, 2 gen 2012 (CET)
ciao e buon anno! guarda che ho ripristinato la discussione di cezary wilk alla tribuna d'onore per maggiore visibilità, la cambusa si può sempre fare più tardi, fra 10 gg. tanto non c'è il problema che abbiamo alla tribuna che si riempie subito --Cucuriello (msg) 17:31, 2 gen 2012 (CET)
ciao, volevo inanzitutto dirti che oltre ad essere appassionato al calcio (ma non a quello di oggi) sono un ciclista amatoriale. Considero il calcio lo sport più bello da guardare, il ciclismo il più bello (o tra i più belli) da praticare. Ma non mi sono mai occupato di ciclismo su wiki. Ci sono cose interessanti da fare? Avresti qualche idea? Ci sono delle biografie modello che credi di segnalarmi? Sarebbe interessante lavorare sulla voce di qualche ciclista storico (che non sia solo Coppi o Bartali) e portarlo a vdq. Guardando l'archivio de La Stampa e l'emeroteca del CONI si trovano tantissime notizie del ciclismo. Pensa che nel Littoriale ci sono in tantissime edizioni (o pubblicazioni, non so come dire) delle biografie in 4a pagina dedicate ai ciclisti, non famosissimi. Per non parlare dei racconti delle gare e dei record... insomma che si fa?--Cucuriello (msg) 17:44, 2 gen 2012 (CET)
non so come contattarti in privato, se mi dici come fare ti spiego in privato, pls lasciami modificare discussione torgiano, se vuoi ti spiego perke — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.53.129.193 (discussioni · contributi) 01:01, 4 gen 2012 (CET).
grazie, in effetti ogni tanto controllo se c'è qualche "regalo" nel ns utente ;)--Shivanarayana (msg) 01:11, 4 gen 2012 (CET)
Grazie, adesso lo piazzo nelle varie voci dei giocatori, l'unico problema è che due giocatori hanno lo stesso numero (23) e soccerway sembra essere di questa idea, come han fatto a giocare insieme? [2].--Petrik Schleck 01:11, 4 gen 2012 (CET)
Uhm, mi sembrava di no (ne avevo parlato se non erro con Mpiz) allineandomi a quanto già fatto per Template:Ciclismo Acqua e Sapone 04- o Template:Ciclismo Lampre 05- o Template:Ciclismo Skil 06- (che a sua volta andrebbe spostato a Template:Ciclismo Skil 06-11). Che poi a ben pensarci il template Template:Ciclismo Garmin 11 forse andrebbe "integrato" in Template:Ciclismo Garmin, dato che non si tratta di una nuova squadra. Comunque se hai voglia procedi pure con le sistemazioni. Andranno pure create le voci sulle stagioni 2011 delle squadre. --Osк 02:05, 4 gen 2012 (CET)
Si, avevo capito, ma... quel che diceva lo confermavano anche i colori delle firme.--Petrik Schleck 14:53, 4 gen 2012 (CET)
Com'è finita con Fowler? Non dovevi raccogliere qualcosa in talk per poi metterlo nella voce? --Beard (Here, There and Everywhere) 21:18, 4 gen 2012 (CET)
Ciao! Non ti preoccupare, se la trovi inserisci/correggi pure. E' che l'utente revertato ha una talk che, con tutto il rispetto, non mi ispira molto (dacci un'occhiata), così ho ritenuto di provvedere al più presto a ripristinare il testo precedente. --Shíl --> interloquisci pure 00:49, 5 gen 2012 (CET)
Volevo farlo io, ma sapevo che c'eri tu e che avresti provveduto a segnalarlo, quindi ho lasciato fare a te. Già che ci sono, solo una cosa: ricorda che alla "Richiesta di pareri" si deve arrivare dopo tentativi di mediazione, cioè avresti dovuto chiedere spiegazioni all'utente, per quanto poco produttivo ti fosse sembrato, e cercare di evitare di ricorrere alle pagine di servizio. La "Richiesta di pareri" non è una pagina "Utente problematico" in piccolo, è una cosa piuttosto diversa. Comunque, la discussione di Del Piero resta un covo di tifosi (e secondo me, ma è solo una sensazione, è pure piena di sock di ex utenti infinitati). Se ci fai caso, molti se la prendono specificamente con te e non con gli altri intervenuti, a prescindere dal fatto che tu dica cose già dette da altri. Non credo sia il caso di Specializedturin, ma credo che sotto altri nick si possano celare dei sock di vecchie conoscenze. --Triple 8 (sic) 16:25, 5 gen 2012 (CET)
Ciao, la valutazione di Vincenzo Italiano è terminata? Non era tra la le VdQ da ratificare, nonostante tu abbia messo il risultato. In ogni caso, ricordati quindi di spostare le valutazioni concluse in fondo a questa lista. Ciao! --Narayan89 01:09, 6 gen 2012 (CET)
P.S. Se riesci/riuscite, è meglio ampliare l'incipit, che risulta alquanto scarno, scrivendo un po' della sua carriera e degli aspetti più rilevanti (tipo le 2 promozioni o le presenze all'Hellas).
P.P.S. Ma nel tmp sportivo è scritto paese "Germania" con nazionalità Italiana; la cosa non andrebbe specificata anche nel ((bio))?
oggi quando ho fatto il primo edit con questo ip mi sono identificato :).. --93.62.155.194 (msg) 15:51, 6 gen 2012 (CET)
A me funziona. Attenzione però che quel file è solo per la Boemia centrale, per le altre regioni serve un altro file. Il secondo invece li contiene tutti, ma non ci sono le superfici. Io uso il primo per le superfici, il secondo per la popolazione (è più aggiornato) e i codici statistici.--Frazzone (scrivimi) 16:11, 6 gen 2012 (CET)
Ciao! Non è proprio un messaggio "tecnico" di servizio, ma... ho scoperto da pochissimo LiveRC per il patrolling, di cui prima diffidavo e che ora ritengo utilissimo. Tu lo conoscevi, lo hai mai usato? --Shíl --> interloquisci pure 16:16, 6 gen 2012 (CET)
Se non ricordo male avevi messo qualche avviso su una pagina di Naruto mi sai dire quale e il motivo ??? --Erik91scrivimi 14:56, 7 gen 2012 (CET)
Credo sia Aleksandr Trofimovič Petrov. La prima è molto precisa e consente di riprodurre esattamente la pronuncia di una parola scritta in un alfabeto cirillico, ma solo se si conosce il significato dei diacritici utilizzati. Sennò, c'è la traduzione commerciale: Alyeksandr Trofimovich Pyetrov, ovvero ti aiuta a pronunciarlo. Infine c'è quella inglese, Aleksandr Trofimovich Petrov. Te ne ho detto un paio perché non ho capito veramente cosa volessi chiedermi. --Beard (Here, There and Everywhere) 16:39, 7 gen 2012 (CET)
Ops, hai ragione. Andavo un po' di fretta perché dovevo uscire e, tratto in inganno dal fatto che gli utenti problematici hanno la segnalazione più recente in basso, non ci ho fatto caso, pensando che lo stesso valesse per gli IP, e l'ho piazzata subito in fondo. Grazie per essere intervenuto ;-) --Shíl --> interloquisci pure 00:56, 8 gen 2012 (CET)
Ah, meglio evitare anche edit come questo che rischiano di essere visti come provocazioni, meglio che segnali direttamente a un admin, in VC, RdP o in UP a seconda dei casi. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:40, 8 gen 2012 (CET)
alla fine mi sa che ci conviene piantare il bar generale (più o meno) per dedicarci alla tribuna d'onore.. al bar generale del progetto perdiamo troppo tempo dietro i debuttanti, purtroppo.. --93.62.155.194 (msg) 16:39, 8 gen 2012 (CET)
Lo so, smettila di eliminare i miei interventi, non mi pare fossero vandalici o offensivi.--Petrik Schleck 16:51, 8 gen 2012 (CET)
In tal caso sono contento, visto che ho qualcuno da cui imparare. --Shíl --> interloquisci pure 16:55, 8 gen 2012 (CET)
Non puoi cancellare interventi inseriti da altri, a meno che non siano trollate palesi. Visto che quell'intervento di Petrik non lo è, non puoi cancellarlo. Il fatto che tu e Petrik siate tu-sais-quoi non ti autorizza a diventare il suo moderatore e a cancellare i suoi interventi perché a te non piacciono o perché li reputi "inutili", Petrik è padrone di sé e ha il diritto di intervenire quando vuole, non devi fargli da controllore.
«Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti (a meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali).»
--Triple 8 (sic) 18:00, 8 gen 2012 (CET)
Ciao, mi potresti spiegare cosa intendi qui? È un centrocampista o un attaccante? --Beard (Here, There and Everywhere) 18:59, 9 gen 2012 (CET)
Ciao, Aleksander! Volevo giusto dirti che sono contento tu abbia ripensato la tua decisione. Non credo ci siamo mai incrociati altrove, ma non mancherà sicuramente occasione di lavorare insieme a qualche voce. Buona serata e buona Wikipedia! --ARIEL 22:11, 9 gen 2012 (CET)
Intendi come formato ?? O come nomenclatura (es. poi se si riesce si fa anche per la fase pre-girone unico intendo) ?? --Erik91scrivimi 12:57, 10 gen 2012 (CET)
Sìì e quindi ti faccio una domanda: quand'è stato deciso che gli small van messi per forza su tutti? --Petrik Schleck 13:00, 10 gen 2012 (CET)
Occhio all'interpretazione di "Recentismo": si tratta della trattazione troppo lunga di fatti accaduti di recente, oppure del conferimento d'eccessiva importanza a fatti recenti che sono sottolineati solo perché, appunto, recenti, ma che non sono altrimenti rilevanti. Non è recentismo, però, inserire vittorie di premi il giorno dopo, come il Pallone d'oro per Messi, o il Mondiale per la Spagna, perché quelli sono fatti rilevanti a prescindere dalla data in cui si sono verificati. In pratica: fatti recenti ma rilevanti = ok. Fatti solo recenti ma non rilevanti = no. :-) --Triple 8 (sic) 14:12, 10 gen 2012 (CET)
Sono mai state decise delle regole definitive mentre non c'ero per la creazione dei suddetti template ??? --Erik91scrivimi 17:50, 10 gen 2012 (CET)
Se prendere in giro equivale a dire la verità si.--Petrik Schleck 15:53, 11 gen 2012 (CET)
certo, eccolo: [3] --Amemyl 15:14, 12 gen 2012 (CET)
Mi potresti dare il link che usavi nella tua bio per vedere chi ha editato di più su una determinata voce ??? --Erik91scrivimi 18:06, 13 gen 2012 (CET)
LOL ahahah [4] =) --Erik91scrivimi 19:33, 13 gen 2012 (CET)
Potresti, se non l'hai già fatto, leggere il mio commento nella discussione? Se ti va, lasciane uno tuo. --Mazzo96 ( scrivimi / rating ) 14:51, 14 gen 2012 (CET)
Sono andato a sentimento copiando da qui, nonostante avessi il dubbio di una traslitterazione anglosassone, come infatti è. --Beard (Here, There and Everywhere) 19:47, 14 gen 2012 (CET)
Non contenti voi, non è la tabella del modello.--Petrik Schleck 00:30, 15 gen 2012 (CET)
Pensavo avesse fatto il contrario, ecco il motivo del rb =).--Petrik Schleck 01:11, 15 gen 2012 (CET)
Dato che ti sei dovuto fare alcuni di questi per colpa mia potresti spiegarmi come si fanno a creare così almeno poi li faccio io e risparmio lavoro un po a tutti ? --Erik91scrivimi 09:01, 15 gen 2012 (CET)
Fai pure... --Eumolpa (msg) 21:54, 15 gen 2012 (CET)
Direi di sí. :-) --Triple 8 (sic) 22:16, 16 gen 2012 (CET)
...però citi Roby Fabolous che in realtà spunta dopo per la prima volta. colui che è fuori crono, comunque, scrive dopo gli altri ma mette il post prima --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:29, 16 gen 2012 (CET)
invece si, e adesso gradirei sapere i motivi, io non vado a dirti che sei un sock a caso, Dr Claudio non lo conosco neanche.--Petrik Schleck 23:12, 16 gen 2012 (CET)
Complimenti per la velocità nel patrolling! Mi hai conflittato ben due volte :) Una sulla voce e una nella talk del vandalo. --AndreaFox bussa pure qui... 00:01, 17 gen 2012 (CET)
Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:21, 17 gen 2012 (CET)
Certo che me ne sono accorto; ma chi dovevo ringraziare, il bot? :-) È come l'operazione d'avviso per il censimento del progetto calcio: a inserire il template era il bot di Simo82, ma la firma era di Salvo da Palermo e chi voleva rispondere o anche solo ringraziare doveva rivolgersi a lui (altrimenti non sarebbe stata inserita la firma di un utente ma si sarebbe lasciata quella del bot). --Triple 8 (sic) 17:12, 17 gen 2012 (CET)
Ciao. Ti sei accorto che l'anonimo che ti ha preceduto ha rimosso del contenuto? Che facciamo? --Shíl chiedetemelo con grazia (cit.) 17:49, 17 gen 2012 (CET)
No Aleksander ma perchè reagisci così, la mia era solo una battuta riferita al film in epigrafe all'utente The Polish, per di più in pagina di discossione........ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.62.175.125 (discussioni · contributi) 18:22, 17 gen 2012 (CET).
Scusa ma pagheno per scrivere sull'enciclopedia? che mi dici buon lavoro??!!! --93.62.175.125 (msg) 18:26, 17 gen 2012 (CET)
Grazie per la segnalazione: ho modificato anche le pagine dei campionati precedenti. Sto aggiustando tutte le pagine, adeguandomi a quanto realizzato per i campionati di Serie A. --Cpaolo79 (msg) 09:13, 18 gen 2012 (CET)
Ciao Aleksander, anch'io ho Chrome e mi trovo bene. Oltre tutto, come hai detto, si può usare il Live. Se prima eri veloce, immagino come sarai ora... --Shíl chiedetemelo con grazia (cit.) 19:44, 18 gen 2012 (CET)
Ciao Aleksander, un tuo parere su questa sarebbe molto gradito. --Shíl chiedetemelo con grazia (cit.) 01:15, 20 gen 2012 (CET)
2 is better than 1 :) --Leoman3000 17:48, 20 gen 2012 (CET)
Lo so anch'io che le lettere di Paolo sono solo la parte principale delle lettere apostoliche, tuttavia come scritto poche righe sotto il catechismo cita solo lettere di Paolo, per cui è evidente che ad esse sta pensando. Ti prego quindi di ripristinare la mia versione oppure di offrire un miglior collegamento ad altra voce. Lasciare un link non funzionante a "Lettere apostoliche" è il peggio. L'ottimo è nemico del bene! --Pinea (msg) --18:38, 20 gen 2012 (CET)
Scusami per l' avviso ma stavo avvisando un' altro utente con Live RC --Andrea Coppola 19:35, 21 gen 2012 (CET)
So quanto ti faccia arrabbiare che io te lo chieda, ma Mr Ip ti vuole vedere in chat.--Petrik Schleck 19:41, 21 gen 2012 (CET)
Salve, volevo ssegnalarti che ho modificato questo avviso che avevi lasciato all'utente che era intervenuto in Discussione:Profezie sul 21 dicembre 2012, perché troppo duro e non adatto alla situazione. Spero mi scuserai per le modalità dell'intervento, ma nel patrolling non ci si deve mai dimenticare che è giusto fermare i vandali, ma non è necessario allontanare chi, pur con interventi impropri, dimostra interesse per il progetto e necessità di informazioni corrette per contribuire proficuamente al Progetto. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:07, 21 gen 2012 (CET)
Ciao. Questo sarebbe un vandalismo da cartellino giallo? Uno amplia una voce e questo è il benvenuto! La voce non è più da aiutare ma uno stub. Se avessi fatto questa modifica da registrato nessuno avrebbe avuto da ridire. --87.5.234.175 (msg) 16:40, 22 gen 2012 (CET)
e perchè ti rivolgi a me? solo perchè è qui? :) era senza fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:55, 22 gen 2012 (CET)
Non so se tu sia italiano, svizzero, sammarinese o semplicemente italofono, cmq l'esempio fatto su carica di Isbuscenskij è il solo ed unico termine utilizzato dalla storiografia italiana [5]; [6], l'altro termine carica di Isbuschenskij è il secondo più utilizzato nella storiografia italofona [7]; [8], germanismi o anglicismi e relative traslitterazioni non c'entrano nulla, chiamarla carica di Izbušenskij è Ricerca Originale in quanto nemmeno una fonte libraria pubblicata lo ha mai utilizzato [9]. Spero sia chiaro questo punto. Un cordiale saluto. --Nicola Romani (msg) 15:42, 23 gen 2012 (CET)
Avevo visto da solo, grazie, mi sembra strano, però... allora correggiamo anche nella rosa del barcellona ?--Petrik Schleck 17:59, 23 gen 2012 (CET)
Hey ciao.Grazie per aver tolto il template,comunque nella pagina ho notato che risulta ancora come centrocampista,modifico? Manes 7 (msg) 18:57, 23 Gennaio 2012 (CET)
Ok,grazie mille!Buona giornata :) Manes 7 (msg) 19:48, 23 Gennaio 2012 (CET)