Capisco, in effetti era una cosa da depliant turitisco, il motivo è che mi spiace che i giovani che arrivano a cagliari spesso on sanno dove andare a sbattere la sera e la finiscono in discoteche, lontane e care. Una breve passeggiata e si trovano tra migliaio di persone, con buona musica, il mare e tutto a gratis... era un'informazione che pensavo fosse utile, lo è sicuramente ma come mi fai notare non è appropriata ad un'enciclopedia. Imparerò :) Grazie e ciao
Ho trascritto l'articolo dalla fonte citata perchè viene autorizzata se citta la fonte. Penso che per snellire la lettura possa essere ridotta all'essenziale in merito al francobollo. Che ne dici? Ti ringrazio della tua collaborazione e se vuoi leva l'avvertimento. Grazie
Ciao Adelchi. Come va? Guarda, io avevo cambiato in Grigorovič, perche' la sequenza di caratteri cirillici Григо́р... di solito e' traslitterata in Grigor..., forse in parte trascurando le regole generali della translitterazione (direi che la differenza tra russo e ucraino o bielorusso non sia sostanziale) ma rispettando di piu' delle forme consolidate. Non sono competente del settore, ma immagino che Григорий e Григо́рьевич equivalgano a Gregorio e (figlio) di Gregorio, pertanto una traslitterazione meno pedissequa ma piu' comprensibile forse e' piu' utile al lettore, tenendo poi conto che altrove in Wikipedia e' piu' usato questo standard, piu' facile da comprendere per gli italianofili. Sulla nazionalita' di Ševčenko, il cui cognome ha comunque una forma tipica ucraina - per quanto poco io ne capisca - e' comunque diffuso anche in Russia e lo stesso moltissimi altri cognomi in "enko", quindi assegnare la nazionalita' in base al luogo di nascita e' diffusa. Ovvero io non so se la sua famiglia fosse russa o ucraina (quindi traslitterare secondo le regole del russo o dell'ucraino)e in fin dei conti, questa ha davvero importanza?
Tre cose ancora. 1forse sarebbe il caso di spostare la voce in una che comprende il patronimico, come sto cercando di fare con tutti gli slavi che mi capitano sotto mano, 2inserire il Template:Bio/man, che semplificherebbe molto la classificazione di tutte le rago 21:41, 9 apr 2007 (CEST)biografie, 3 utilizzare se possibile la č al posto di ch/tch (spesso arriva cosi' dall'inglese). Non ti sto facendo delle critiche, anzi, vedo che lavori un casino su Russia e Ucraina, quindi lo dico per far(ci)ti risparmiare della fatica. Infine se queste considerazioni hanno un senso, forse potremmo spostarle in parte nella discussione di Ševčenko e in parte, a te lo dico per primo ma ci penso gia' da molto, in quella della discussione sul progetto Russia, di cui esiste un piccolo portale, ma anche andrebbe in qualche modo finalmente inaugurato. Scusami per il mio dilungarmi e grazie per aver letto tutto.rago 20:23, 9 apr 2007 (CEST)
Ho riletto di sfuggita il testo. Secondo me c'e' molto da lavoro, per rendere il linguaggio piu' scorrevole e poi manca la voce su Ferrand! Questo e' una mancanza grave. Per il resto vediamo. rago 21:44, 9 apr 2007 (CEST)
Dovrebbe essere a posto, se così non fosse fammi sapere. Grazie. --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 19:09, 10 apr 2007 (CEST)
Siccome ho l'impressione che il risultato del sondaggio -a cui hai partecipato votando per il nome più conosciuto- relativo ai criteri da usare per decidere i titoli delle voci biografiche sia stato sconfessato ti segnalo la discussione e il sondaggio al caffè sinfonico. Ritieni sia più conosciuta la grafia Gioacchino Rossini o quella Gioachino Rossini? sei favorevole alla "soluzione Teodorico" (nome più conosciuto ma con specificato in neretto queelo più esatto?--Corsetto14:40, 11 apr 2007 (CEST)
Va benissimo. Grazie dello scrupolo nell'avvertirmi :-) Moongateclimber 16:36, 16 apr 2007 (CEST)
Ho letto tardi il tuo msg:
«Ciao sono in dubbio se questa voce debba considerarsi copyviol di questo sito»
Pare che sia stata cancellata, quindi immagino che la risposta sia si :-) Saluti Moongateclimber 14:29, 19 apr 2007 (CEST)
Purtroppo stiamo veramente parlando un'altra lingua. Temo che anche la lingua italiana su wikipedia sia considerata una congiura clericale. Oramai è passata la tesi che le fonti antiche sono state manipolate dai cristiani, quindi gli articoli sul neopaganesimo possono benissimo farne a meno. E' passata la tesi (secondo me infondata) che fra paganesimo antico e "neopaganesimo" non ci sia soluzione di continuità, quindi i personaggi del medioplatonismo e tardoantichi sarebbero dei neopagani moderni, pertanto solo questi ultimi sono autorizzati a dire la loro. Ho l'impressione che le obiezioni di tipo metodologico e scientifico siano viste con fastidio o come un pretesto per un attacco religioso al neopaganesimo. Allo stesso tempo il grande problema di wikipedia sembra essere l'agiografia cristiana, sebbene per quest'ultima si sono trovate delle linee di intervento condivise, ragionevoli e accettate dai diversi punti di vista. --Acis 09:19, 24 apr 2007 (CEST)
Ci ho dato un occhiata mi sembra ok per i contenuti ;). Ho dato una piccola modifica al titolo (in russo non si segna mai l'accento sulle parole) e mi vengono in mente delle ideuzze sulla grafica della lista :P. Prometto di non massacrarlo ^^! Ciau ciau Bukkia 20:40, 28 apr 2007 (CEST)
Beh... anche io sono per il chi tace acconsente...--Hal8999 01:04, 4 mag 2007 (CEST)
Sì hai ragione... era un'ip che stavo monitorando per vandalismi ([1]) e mi è sfuggito che questo era buono. Mi sono autorollbackato... grazie della segnalazione. Roberto82 18:58, 5 mag 2007 (CEST)
Ciao, ho visto questa modifica e volevo chiederti se secondo te è il caso di aggiungere più possibilità in ((Santo)) (vedi commento in fondo al manuale), come "chiesa ortodossa russa" ed eventualmente delle altre. Non è una cosa di fondamentale importanza, ma se non si rispettano i parametri assegnati qui il template non si colora. Sì, credo di sapere cosa stai pensando... --XXL☮®? 14:28, 6 mag 2007 (CEST)
Scusa tantissimo... non ho mai usato wiki questo e' il posto giusto per farti una domanda? Se no mi scusi e mi dici dove posso fartela? Se si la mia domanda e' fatta anche perche' ho visto che stai studiando legge. Sto cercando di far capire in una lista che vanno usati certi termini e non altri riguardo alle cause in corso... Vedi la mia ultima voce in http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vladi63. E' secondo te corretto quello che scrivo? E' troppo aggressivo? O se e' sbagliato dove lo e'? Grazie--Vladi63 18:38, 7 mag 2007 (CEST)
Ciao Adelchi, sono molto felice del fatto che arrivano nuovi contributori su Wikiquote, progetto minore ma di gran aiuto alla sorella Wikipedia. Nessun problema a comunicare così, anzi, puoi usare anche la mia talk su Wikipedia se ti è più comodo :) Per quanto riguarda le domande:
Un saluto, --Gacio dimmi 22:34, 10 mag 2007 (CEST)
ciao Adelchi! La cosa è in corso o avvenuta da poco? Se sì, avvisa in wikipedia:Vandalismi in corso --ChemicalBit - scrivimi 19:43, 13 mag 2007 (CEST)
Ciao Adelchi: non è fattibile, è doveroso. Vai tranquillo. :-) --Leoman3000 19:44, 13 mag 2007 (CEST)
Ciao Niccolò, oltre alla tua segnalazione ho trovato altre 3 violazioni parziali... insomma, un collage di copia/incolla da fonti varie :-(( Ho avvisato l'anonimo autore e ripulito la cronologia. Se ti capitano altri casi del genere (violazione solo parziale), cancella la porzione di testo incriminata (non usare i commenti <!-- -->, eliminala proprio) e sostituiscila con il template ((ViolazioneCopyright|url=...........)). Il template della cancellazione immediata va usato solo per le violazioni totali. ary29 21:07, 16 mag 2007 (CEST)
Scusa! Sono un pollo! Nel REDIRECT bisogna scrivere il titolo della pagina come viene visualizzato e non come compare nella barra del browser: ho sbagliato. Adesso sistemo le cose. Sorry, ciao Luccaro 15:59, 17 mag 2007 (CEST)
Ciao Adelchi. C'è (credo) un bel problema (anzi due) con le immagini copyrighted che hai caricato. Io per ora ho visto solo questa (che ho messo unverified, nel dubbio), e forse il caso è limitato a questa, ma te lo sottopongo così puoi confermami la cosa. I due problemi sono:
Ciao, stavolta sono stato bold io e ho rimesso Giacomo il Maggiore a posto. Grazie per avermi avvertito, adesso metto sotto osservazione un po' di apostoli. Saluti--Hal8999 07:56, 19 mag 2007 (CEST)
Si prega di provvedere a sostituire <font style="color:lightgreen; background:red;">''' Adelchi '''</font>
con <span style="color:lightgreen; background:red;">''' Adelchi '''</span> ( Adelchi )
nelle preferenze proprietà della firma, per adattarsi alle nuove convenzioni che fortemente sconsigliano l'uso del tag font. ELBorgo (sms) 19:02, 22 mag 2007 (CEST)
Corretto, mi ero espresso male. Ciao e buona giornata Alexander VIII 14:45, 30 mag 2007 (CEST)
Guarda riguardo alla traslitterazioni non oso nemmeno cimentarmi, io uso semplicemente la grafia già adottata da un altro utente o, al limite, quella in uso nella wikipedia inglese. Ti ringrazio per i complimenti ma permettirmi di correggerti: gli articoli sulla geografia russa sono tutte delle traduzioni dalla wiki inglese, nessuno è farina del mio sacco. --Vipera 14:48, 30 mag 2007 (CEST)
Sbaglio o il progetto langue? Tu te ne occupi? Vorrei poterne parlare con qualcuno ma non riesco a capire chi sia coinvolto. --Vipera 16:41, 30 mag 2007 (CEST)
Ottimo, lo aggiungo alle voci che ho creato. --Vipera 16:53, 30 mag 2007 (CEST)
Ciao volevo dirti che ho intenzione di portare Ivan IV in vetrina, ora è al vaglio, vuoi darmi una mano? Alexander VIII 17:29, 30 mag 2007 (CEST)
Si tratta solo dell'ennesima edit war tra presunti nobili legata alla pagina di una famiglia, per l'appunto quella del contributore. Siccome sono arrivati alla fase "problematici", io sono passato alla fase "eradicazione". --JollyRoger ۩ Drill Instructor 00:04, 1 giu 2007 (CEST)
A parte il fatto che Jolly è arrivato alla fase insulti (basta guardare cosa ne pensa della nobiltà... In ogni caso, la pagina TURCONI era già stata proposta per la cancellazione, e con voto democratico, era stata tenuta in vita. Non mi pare proprio il caso di vedere nuovamente proposta la cancellazione, poiché dall'epoca non è variata. Per di più, nella pagine Cairate, mancando la fonte del feudo acquistato dai Turconi, ho inserito le varie voci (Casanova, ASMI feudi camerali e fondo Riva Finolo, dove si conserva la documentazione originale al riguardo)--Matteo Turconi Sormani 09:43, 1 giu 2007 (CEST)
Ciao, volevo farti i complimenti per la voce sulla battaglia, era da un pò che mi ero riproposto di crearla, ma non ne avevo avuto il tempo. Spero di collaborare con te per la creazione di altre voci ;) Scrivimi --Tristan87 15:34, 2 giu 2007 (CEST)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Sannita - L'admin (a piede) libero 15:24, 3 giu 2007 (CEST)
Riesci a trovare qualche testo da mettere in bibliografia di Ivan? Alexander VIII 14:29, 13 giu 2007 (CEST)
Non so, il problema della coesistenza dei template per le biografie non mi e' completamente chiaro. Io ora sto inserendo questi avvisi, e di solito dove ce n'e' gia' uno non lo aggiungo, ma se mancano dei dati, che successivamente un bot puo' cercare in automatico, a me sembrerebbe il caso di aggiungere il bio|tmp, chiamiamolo cosi', base che contiene i dati comuni a tutte le voci in biografie. A supporto di questa ipotesi, il fatto e' che spesso ho visto due o addirittura due template relativi ad un'unica persona. Ma siccome non sicuro di aver ragione, pertanto regolati come credi o consulta chi ne sa piu' di me. rago 14:21, 15 giu 2007 (CEST)
Grazie Adelchi, già l'avevo notato, menomale che si è scusato, a me non piace stare in tensione con gli altri. Ciao.--RuandaBit
- scrivimi 17:47, 18 giu 2007 (CEST)
P.S.Scusa ancora per quella volta che ti ho segnalato fra i problematici. Ciao.--RuandaBit
- scrivimi 17:47, 18 giu 2007 (CEST)
Bit
- scrivimi 18:05, 18 giu 2007 (CEST)Ciao! Ti invito a votare per l'inserimento in vetrina della voce sul cardinale spagnolo Francisco Jiménez de Cisneros. Se ti interessa, mi farebbe molto piacere avere alcuni tuoi suggerimenti - visto che ti stai dando così tanto da fare su un'altra voce biografica - o magari anche un voto (positivo o negativo che sia!). Ciao e grazie in anticipo! --MaiDireLollo 19:54, 18 mag 2007 (CEST)
ok. comunque ho aggiunto un paio di notizie anche su russ meyer. vedi cosa ne pensi e magari correggile,ok?grazie di tutto!ciao
Ti ringrazio... ho incautamente traslitterato alla russa. Oooops. :o) --Paginazero - Ø 19:20, 19 giu 2007 (CEST)
Non ho tanta attitudine alle voci di santi. Ilario^_^ - msg 22:22, 19 giu 2007 (CEST)
Ciao.
Più ancora che col moldavo, ho familiarità con le chiese cristiane orientali!
Ovviamente, non c'è modo per essere sicuri della verità né della falsità della notizia riportata, in mancanza di dettagli maggiori. Posso dire che la cosa è molto inverosimile, spetterebbe dunque a lui l'onere della prova. Non si può dire "la chiesa uniata di Moldavia", senza specificare in modo più preciso di quale chiesa si sta parlando. Diciamo che se è una bufala non è certo perfetta. Se è vera, ha proprio ragione chi dice che che tutto a questo mondo è possibile!
- Tiraspol non è mai stata sede storica di patriarcato. - il titolo di ipopatriarca non mi sembra essere mai esistito nella storia della chiesa. - il termine di autocefalo è assente nel mondo uniate. - se anche esistesse una chiesa uniate di moldavia, certo non avrebbe la propria sede a Tiraspol, che è la capitale della zona ribelle, filo-russa, dove è perfino proibito scrivere in alfabeto latino ed eventuali chiese uniate sarebbero molto difficilmente tollerate. - tutti gli uniati accettano la validità dei sacramenti somministrati dai ministri cattolici, questa frase, anche se la notizia fosse vera, andrebbe comunque spostata perché messa lì fa solo confusione. - tutte le chiese uniate si sottomettono al Pontefice solo in alcuni aspetti della dottrina, l'eventuale maggiore autonomia della chiesa di moldavia sarebbe da specificare in modo più concreto.
Colgo l'occasione per notare che hai avuto una discussione sulla traslitterazione di Taras Grigorovic Ševcenko. Inorridisco leggendo: <<Sulla nazionalita' di Ševcenko, il cui cognome ha comunque una forma tipica ucraina - per quanto poco io ne capisca - e' comunque diffuso anche in Russia e lo stesso moltissimi altri cognomi in "enko", quindi assegnare la nazionalita' in base al luogo di nascita e' diffusa. Ovvero io non so se la sua famiglia fosse russa o ucraina (quindi traslitterare secondo le regole del russo o dell'ucraino)e in fin dei conti, questa ha davvero importanza?>>
Taras Ševcenko è il padre letterario della lingua ucraina, come Dante e Manzoni messi insieme per quella italiana, è il principale simbolo dell'indipendenza ucraina, in vita è stato il più fiero sostenitore di questa lingua, dandole per la prima volta dignità letteraria con la sua poesia... se non trasliterriamo secondo le regole ucraine lui, chi altri? Né si può discutere sul fatto che la lingua ucraina sia davvero una lingua, quando ci sono milioni di persone che la parlano come unica lingua, ed è addirittura l'unica lingua ufficiale di uno stato europeo di 50 milioni di abitanti. Eventuali argomentazioni sulla comprensibilità per un italiano possono essere più significative. Scusami se ho divagato, ma quando vedo cose come quella mi sento male.. Utente:PravoSlav
Sono tra l'altro un devoto di santa xenia di sanpietroburgo. Ho letto ora il tuo articolo in italiano su di lei e penso che difficilmente avresti potuto fare di meglio! Utente:PravoSlav
ciao adelchi, scusa se ti scrivo qui ma non so ancora come fare... grazie per il consiglio...davvrro. sucsa ma sono un "niubbo" avevoa proprio voglia di trovare amci esperti... se vuoi, scrivimi purw all'e-mail ciao, Carlo
Ciao e Grazie ancora. Piano piano sto imparando (Spero!) Se hai bisogno di me, nel virtuale o nel mondo reale, non esitare a contattarmi! Carlocatozzi
Ah,a proposito. non dire"quasi collega". er me, sei un collega a tutti gli effetti, e sicuramente sei più bravo di tanti avvocati. Essere praticante non è una malattia, e se lo fosse, sarebbe guaribile: vedo continuamente persone che superano l'esame di abilitazione! Carlocatozzi 09:08, 23 giu 2007 (CEST)
Caro Collega Niccolò, con grande temerarietà (be bold) ho avuto il coraggio di chiedere il vaglio di una voce, cui ho contribuito, dopo solo due giorni che sono iscritto. spero di non aver infranto nessuna regola, neppure non scritta, di wikipedia, e spero che i miei contribuiti non ti facciano proprio schifo! La voce è amministratore di condominio. spero di non aver sbagliato procedura. Ciao, grazie --Carlocatozzi 10:15, 24 giu 2007 (CEST)
Ho avuto due idee (sì, sono già wikidipendente). 1) che dire di un WikiFormulario? 2) che dire di una associazione di Colleghi(Avvocati e praticanti) Wikipediani, allo scopo di fare amicizia, reciproca collaborazione, domciliazioni ecc.? vorrei sapere che ne pensi. esitono già o li possiamo crare? come?
Ciao Adelchi, la pagina non è una pagina di pubblicità altrimenti dovrebbero essercene tante da cancellare su wikipedia: per sempio questa http://es.wikipedia.org/wiki/Casa_Bot%C3%ADn Il progetto su cui stiamo lavorando è promosso da Forlì TV, televisione via streaming che opera nel Polo Scientifico Didattico dell'università di Bologna. E' uun progetto collaborativo che include anche la produzione di video che vorremmo sviluppare come modello didattico. Non abbiamo legami con la salsamenteria Tomba, che, tra l'altro, è sì una realtà commerciale ma talmente di nicchia che questa visibilità non potrebbe in alcun modo giovargli come pubblicità Resto a disposizione per qualsiasi tipo di chiarimento Forli.tv 12:14, 13 lug 2007 (CEST) Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Remulazz"
Ciao Adelchi, ti segnalo che la pagina che avevo creato relativa a quanto in oggetto conteneva materiale preso dal mio sito e datomi apposta per l'inserimento sullo stesso dalla Università di Udine nella persona della Dott.ssa Salvin. Infatti la avevo citata. Cosa ti occorre per ripristinare la pagina? CIAO
OK Adelchi, quindi basta una mail della professoressa a voi. Deve usare frasi particolari oppure può dire semplicemente "autorizzo" e stop? Grazie e scusa --Carmalao 18:44, 13 lug 2007 (CEST)
Ti ringrazio, ho mandato la mail con il testo tipico all'autrice. Resto in attesa di girare risposta ad un Admin.
Grazie e saluti. Carlos --Carmalao 20:37, 13 lug 2007 (CEST)
OK, c'è un modo per sapere quale admin sia in linea al momento?--Carmalao 13:29, 24 lug 2007 (CEST)
Caro Adelchi, ti ringrazio del messaggio, ma io ho solo aggiunto delle categorie a quelle che avevo trovato da chi aveva impostato la voce. A presto Mappo
Provvedi pure a correggere il testo, allora. Se però la persona è resa incapace di intendere e di volere, attraverso quali altri articoli può essere tutelata? --Wiz siediti e racconta 19:53, 17 lug 2007 (CEST)
FattoŞ€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:05, 23 lug 2007 (CEST)
Ki 6? Tenz 11:44, 24 lug 2007 (CEST)
Ma io non ho vandalizzato voglio solo sapere...non le mangio mica... Tenz 11:46, 24 lug 2007 (CEST)
Allora posso scrivere un apagina sul fumo femminile? Tenz 11:51, 24 lug 2007 (CEST)
Grazie ora scrivo Tenz 11:56, 24 lug 2007 (CEST)
Caro Adelchi, sto ancora aspettando una risposta da parte di Wikipedia. Puoi darmi conforto ?
Brunius
Ciao Adelchi! Si, in effetti è un macello: non ho capito nulla ... --ChemicalBit - scrivimi 23:39, 2 ago 2007 (CEST)
Ciao Adelchi. Grazie per il suggerimento. Lo farei volentieri ma, scusa la mia "imbranataggine", non so come si fa! (...e chissà quante altre cose da fare ci sono che io non so!). --Simona65 09:17, 3 ago 2007 (CEST)
Si, sei stato chiarissimo! Grazie! Penso proprio di riuscire a farlo anch'io. La prossima volta ci proverò senz'altro. Ciao. Grazie ancora...--Simona65 12:25, 3 ago 2007 (CEST)
Ciao Adelchi. Sono riuscita ad inserire gli interwiki. Avevi ragione tu è più facile farlo che spiegarlo. Sono qui con un'altra richiesta: riusciresti a spostare la foto di questa voce Alberto I del Belgio da destra a sinista, in modo da potervi inserire il Template? Se riesci grazie, se no grazie lo stesso e...ciao!--Simona65 09:02, 9 ago 2007 (CEST)
Perfetto (vorrei scriverlo grande come una casa, ma mi hanno detto che non si può)!!! Guarda Alberto I del Belgio. Il template mancava solo qui. Sto riflettendo sul template bio. In effetti è un po' difficile e io non l'ho mai usato, ma se dici che ci sono molti vantaggi ci proverò. Ah, sei esperto di Romanov...a presto!--Simona65 14:50, 9 ago 2007 (CEST)
Grazie di cuore per la tua disponibilità!--Simona65 15:23, 9 ago 2007 (CEST)
Ciao ! Ma così non ciperdiamo la cronologia? Non ho capito com'era stato fatto questo spostamento/redirect ... --ChemicalBit - scrivimi 21:22, 9 ago 2007 (CEST)
Sono ancora qui! Ho scritto questa piccola biografia Baldovino del Belgio (1869-1891) usando il template bio. Ho fatto copia incolla da un'altra voce, ma presumo che ci sia un altro sistema per richiamarlo. Mi piacerebbe togliere dalle categorie "Principi belgi" perché non esiste, e portarci la foto che si trova qui Baudouin de Belgique (1869-1891) (!). Se mi spieghi come si fa dopo io lo farò anche in altre voci, per le quali non ho trovato foto nell'archivio di Commons. Infine, avevo capito che nelle pagine degli anni e dei giorni, sarebbe stata inserita automaticamente la voce "fatta" con il template. Ho capito bene? O devo farlo io come facevo prima? O basta aspettare un po'...--Simona65 14:17, 12 ago 2007 (CEST) Ciao Adelchi e buona domenica!
Come si fa ad "andare a capo" con tutti questi quadretti? Utente:Simona65. Non ridere!
Si, intendo proprio i babel nella mia pagina utente Utente:Simona65. Lo sapevo che avresti riso! Uffa! Vorrei fare dei "blocchi" orizzontali di un solo colore separati da una riga bianca, o due. Ho provato in mille modi, ma niente! Se li metto in una cartella spariscono, se faccio invio, all'imbecillità, come mi hai suggerito, non si spostano di un millimetro, se ne inserisco un altro in mezzo...risultato? Abominevole! Grrrrrr! (ti informo che i colori li ho rubati dalla tua pagina) Passiamo alle cose "serie". Nella voce francese di Baldovino la foto è stata cancellata il 10 agosto! Forse problemi di licenza come mi dicevi. Se si corre questo "rischio" a prendere le foto dalle pagine straniere, penso che non mi cimenterò per le altre voci, non sono per niente pratica di licenze, e non vorrei approfittare troppo della tua disponibilità.
Forse il caldo mi ha dato un po' alla testa.--Simona65 15:54, 14 ago 2007 (CEST)
Ce l'ho fattaaaaaaaaaaaaaaaa! C e l ' h o f a t t a a a a a a ! ! ! ! ! ! Ce l'ho fatta!--Simona65 19:57, 16 ago 2007 (CEST)
Pensa che oggi sono andato su wikipedia con l'intenzione di proporlo in giro. --Remulazz... azz... azz... 08:31, 24 ago 2007 (CEST)
Ciao Adelchi, ho visto la bozza del progetto Russia e, dato il mio amore per questa nazione, ho deciso al volo di contribuire. Pensa che ieri cercavo affannosamente proprio questo progetto! Ho creato molte voci sulle città russe, tutte quelle dell'Oblast di Novosibirsk, della Sacha-Jakuzia, dell'Oblast' di Arcangelo e ora sto contribuendo alle città del Kraj di Stavropol'. Visto che so parlare bene l'inglese, traduco le voci da quella lingua.
Tu, invece, che tipo di voci pensi di creare sulla Russia? Fammi sapere tutte le novità sul progetto. Grazie mille e buon lavoro, --Brisckerly 09:41, 24 ago 2007 (CEST)
Fatto! Brisckerly - Contattami 10:22, 24 ago 2007 (CEST)
Il portale e' molto piu' bello e accattivante. Ti ringrazio per il pensiero. Sto meditando su come regolare il mio uso di internet e di wiki. Quando decido, mi faro' sentire. rago 21:19, 25 ago 2007 (CEST)
Sai chi è l'anonimo che mi scrive sempre? È Davz, lo so perchè ho fatto un whois e mi viene fuori sempre Roma Via Val Cannuta 250. Se vuoi segnalare qualcuno segnala lui e non me. Varre who goes there? 11:41, 24 ago 2007 (CEST)
Adesso vedrò di infliggere un blocco perchè è severamente vietato insultare gli utenti (o gli IP), grazie per la segnalazione. --Fabexplosive L'admin col botto 12:15, 24 ago 2007 (CEST)
Non so cosa si un troll, io non me ne intendo, so solo che quel ragazzino minorenne non ha diritto di offendere in quel modo, sei laureato in giurisprudenza, sai che potrei rivolgermi alla magistratura ? Spero che varre voglia fare le sue scuse!
Ciao Adelchi, sono costretta a richiedere il tuo aiuto ancora. Sempre per una foto che si trova in Napoléon Victor Bonaparte (perché non appare in blu?) e che io ho cercato dappertutto su commons ma non ho trovato. Non so più dove guardare. Sarebbe da mettere qui, ti ricordi? ci sei già passato...Se mi spieghi come portare le foto dalle pagine straniere ci provo anch'io. Ho osservato le foto delle tue voci, ed ho visto che praticamente ognuna ha una licenza diversa. Dato che nella "cronologia" spesso c'è il tuo nome, mi sembra di capire che le hai inserite tu. Ma dove le hai trovate? Su dei testi o su internet? Tieni sempre presente la mia profonda ignoranza! (Non ridere!)
Mi rivolgo a te perchè non conosco altri "storici russi". Sto cominciando a buttare giù la sottopagina relativa alla storia della Russia... mi sa che verrà lunga tre pagine, ma d'altronde... grande argomento, grande portale. Io mi sto basando sulla struttura delle nostre pagine di storia russa, con l'aiuto di quelle della Wiki inglese che è venti spanne più avanti. Com'è? --Remulazz... azz... azz... 09:26, 27 ago 2007 (CEST)
Ciao Art Attack. Fatto! Adesso vado a vedere le tue foto perché ieri non sono riuscita.
Ciao Adelchi! Io approfitto ancora... Ho una voce pronta su Luceria, l'antica città romana in provincia di Reggio Emilia , ma la pagina "Luceria" è occupata dalla disambigua guarda. Cosa faccio? E' corretto nominare la nuova pagina "Luceria (città)" anche se oggi la città non esiste più? ...Poi... secondo me nelle altre lingue questa voce non esiste, ma come faccio ad esserne sicura? Grazie grazie grazie!!!--Simona65 00:36, 8 set 2007 (CEST)
Se ho capito bene, dovrei scrivere la mia voce nella stessa pagina nominata "Luceria", cancellando il testo esistente e mettendo la nota disambigua che mi hai suggerito. Si, mi va bene. Posso proprio cancellare? Procedo? --Simona65 23:42, 8 set 2007 (CEST)
In ogni caso non mi ero accorto del copyviol. Ma non è che in realtà è materiale di proprietà dell'autore, e bisogna solo avvisarlo di inviare la mail di permesso? --Remulazz... azz... azz... 17:37, 10 set 2007 (CEST)
Non sono molto esperto di wikipedia, grazie per il tuo consiglio Dr.Martins
Domanda per il fotografo ecceziunale: ho caricato due mie foto guarda qui e qui, mi sono dimenticata di mettere la licenza (!). Adesso devo ricaricale o la si può anche aggiungere? Che testa che ho! Non sono le prime che carico, le altre le avro fatte giuste per caso. Poi ti chiedo, sempre per le foto, se bisogna anche inserile in una qualche specie di categoria.
Poi, mi puoi dire con quale criterio si mette "Stub" nelle voci?
@@@@@,si occorre chiarirlo,ciao a presto--Lupo rosso 12:27, 12 set 2007 (CEST)
Ciao! Evidentemente avevo sbagliato a digitare. Ho corretto ora. Controlla se va bene. Ciao! Erodotos84 14:23, 12 set 2007 (CEST)
Ciao Adelchi. Quando hai tempo guarda nella mia pagina di discussione, per favore. Mi è venuta la curiosità di sapere se questi utenti (Gianfranco e Nick) sono admin oppure no. Da cosa si può sapere? Grazie--Simona65 09:59, 18 set 2007 (CEST)
ciao adelchi... ho letto il tuo post nella pagina di discussione riguardante il blocco comminato a Trixt e sono rimasto veramente sorpreso... tu hai dato un'interpretazione di ciò che avevo scritto (almeno io l'interpreto così) diciamo non in sintonia con il mio pensiero... dicevo a JR (a cui rispondevo) che tirare in ballo menca e ligabo non è d'aiuto... il fatto che non si era d'accordo circa le sanzioni inflitte ad altri utenti dice imho poco in merito a questa vicenda... anche perchè ognuno di noi avrà almeno un caso da citare come concluso con un'ingiustizia (ritenuta così da un punto di vista personale)... e soprattutto voglio chiarirti (perchè mi sembra che tu abbia inteso diversamente) che non mi accanisco contro Trixt e se si deciderà di ridurre il blocco accetterò volentieri la decisione... --torsolo 11:40, 18 set 2007 (CEST)
Grazie Adelchi, sei sempre molto caro. E sottolineo sempre. Ho capito dove ho sbagliato e sarei dispostissima a modificare tutte le voci che ho inserito, se me la dessero questa possibilità. Ma hanno già cominciato, prima ancora di interpellarmi. Guarda. Si usa così? Forse si usa così. Ma io adesso non so più cosa fare. Quando passo sopra una di quelle voci si gela il clik del mouse.--Simona65 17:42, 18 set 2007 (CEST)
No, e c'è un motivo... il linguaggio è da giornale da gossip. Con quell'avviso, io non sto criticando il lavoro di Simona, ma la voce in sè. Wikipedia da delle indicazioni al lettore e i template servono proprio per orientarlo e fargli capire che la voce è in fase di controllo proprio per quei precisi motivi. Precisare: quelle non sono sue voci, ma voci di Wikipedia, dico questo non per togliere merito all'utente, ma proprio per sdoganarlo da quello che sembra una critica alla persona e ai suoi contributi (che devono esserci, ma in separata sede, ovvero la sua talk)... non so se mi sono spiegato bene...--Nick1915 - all you want 11:42, 19 set 2007 (CEST)
P.S. Pensa che io il gossip non lo sopporto e non lo seguo neppure.
Voce cancellata, io la reinizio no? --87.13.66.96 18:11, 19 set 2007 (CEST)
Non la sto cancellando, ho solo dato alle frazioni una pagina autonoma (il contenuto integro l'ho spostato sotto Zerman, Bonisiolo, Campocroce di Mogliano). Ho ritenuto opportuno farlo visto che la pagina Mogliano Veneto è sufficentemente ampia, e anche perché la stragrande maggioranza delle frazioni d'Italia ha una pagina autonoma.