Ho ricavato la fotografia dalla versione inglese.

Ho rifrasato due punti: quello che parlava delle percosse subite dai compagni di accademia, e quello dei parassiti quando non si lavavava! :-) Nella prima ho anche eliminato i "bastoncini", mi pareva un po' ridicolo (forse deriva una traduzione dall'inglese sticks, che in questo contesto sarebbe più verosimilmente bastoni; così com'era io me li immaginavo, sti aguzzini, armati di shangai!) Moongateclimber 21:29, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Alcune critiche e commenti sulla voce.

• • che vorrebbe significare teorico della guerriglia?
  • sarebbe necessaria una nota che testimoni la decorazione con al DSO
• La fede
  • assente link alla Chiesa Scozzese
  • chi erano i Plymouth Brethren? evidentemente sembrano importanti per la formazione religiosa del personaggio, eppure non vi è alcuna descrizione ed il link è assente
  • l'espressione per tutta la vita ebbe la convinzione di dover adempiere mi sembra (IMHO) un po' contorta
  • link assente a Dio
  • agli inizi di cosa? della sua vita o della carriera militare?
  • tutta la descrizione dei suoi stati d'animo dopo una sconfitta vanno necessariamente correlati da una nota che esplichi chi ci abbia portato a conoscenza di ciò: un diario? un'autobiografia? una biografia?
• I primi anni
  • manca link a colonnello ed esercito britannico
  • se non sbaglio è centro-asiatica, e non "centro asiatica"
  • link rosso a Reginald Wingate, e sir andrebbe minuscolo (oltre che magari un link anche lì)
  • sarebbe carino un link a sirdar con una spiegazione delle sue funzioni
  • non mi sembra discorsiva l'espressione "per un periodo"
  • "che probabilmente influenzò Orde Wingate": o c'è la nota, o si toglie, perché sembra l'opinione di chi scrive (dunque POV)
  • i soprannomi Lawrence di Giudea e Lawrence d'Etiopia hanno bisogno assolutamente di una fonte
  • spazio tra Woolwich e la parentesi, oltre che un link a Londra
  • dopo con i compagni penso andrebbe la virgola
  • per l'episodio delle bastonate ed il suo commento a posteriori c'è necessità di un riferimento preciso
• L'inizio della carriera
  • "fu inviato alla": io metterei nella
  • perché Istituto di Studi Orientali è in italiano, oltre che link rosso?
  • l'episodio sulla sua igiene personale è - al solito - da corredare con una nota esplicativa
  • il link al bracconaggio lo lascerei solo per "frodo"
  • il sintagma decise che doveva fare qualcosa per emergere non mi sembra adeguato per un'Enciclopedia
  • Zeus Ammone è link rosso
  • "oasi di Siwa" è da correggere in "oasi di Siwa"
  • sarebbe adeguato inserire il riferimento preciso al passo di Erodoto che rimanda all'episodio di Cambise
  • chi era il generale Clayton? ce ne sono parecchi qui
  • la Reale Società Geografica è forse la Royal Geographical Society?
  • Geographical Journal è rosso (ma c'è la voce in en.wiki)
• La svolta
  • l'immagine in jpg va sostituita con quella più consona in png (che si trova su Commons con lo stesso identico nome)
  • nella didascalia non impiegherei il termine cartina ed inserirei il link al mandato britannico della Palestina (non Palestina
  • manca il link a capitano e al Servizio Informazioni
  • filo arabismo mi sembra vada tutto attaccato
  • sulle sue escursioni sul Tabor e la sua voce stonata (soprattutto) c'è bisogno di citazione
  • idem per il nome in codice Haiedid (magari anche con la trascrizione in ebraico)
  • sir sempre in minuscolo
  • link rosso al SNS
  • link rosso a Ein Harod
  • link assente per Benny Morris e Vittime, senza condiserare che il quote è privo di riferimenti e inserito in un contesto dove si potrebbe tranquillamente evitare
  • l'episodio dle frustino va smepre specificato da fonte certa, idem per il racconto sui camion pieni di cadaveri nemici
  • link rosso per Zvi Brenna, e il ricordo va legato ad una citazione
  • filo araba sempre attaccato
  • cos'è il Libro Bianco?
  • link assente a Ben-Gurion
• La campagna d'Etiopia
  • filo sioniste sempre attaccato
  • link assenti a ufficiale, artiglieria, Wavell
  • anti italiana immagino col trattino
  • etiopica in minuscolo, in quanto aggettivo non sostantivo
  • sostituirei "aveva" con possedeva, e "neo coloniali" sempre attaccato
  • link rosso a Gideon Force
  • nota da inserire sulle quantità dei soldati della forza e sull'ultimo cammelo morto a pochi metri da Addis Abeba
  • link rosso per Goggiam
  • le quali a un certo punto pensarono che la Gideon Force fosse dappertutto è un espressione troppo colloquiale
  • link rosso per Debra Marcos, assente invece per Mankorar
  • link rosso per Edmund Stevens
  • il racconto sul bluff in lingua italiana è molto particolare e personalmente lo trovo un po' sospetto: c'è bisogno assolutamente della fonte da cui è tratta l'informazione
  • l'espressione sul paesaggio lunare - oltre che leggermente folkloristica - è da sostituire o da eliminare
  • link assente a Daniel Sandford
  • necessaria una fonte per l'episodio della cecità di Sandford
  • la descrizione del giornalista Anderson ha sempre bisogno di un riferimento
  • camicie nere va minuscolo
  • link rosso per Saverio Maraventano, e sir sempre minuscolo
  • l'episodio del suicidio e della nuova depressione non ha nessuna nota esplicativa
• La campagna Birmana
  • birmana va messo minuscolo, in quanto aggettivo e non nome proprio
  • link assente nella didascalia per Chindits, mentre è rosso nel testo
  • link assente per Estremo Oriente, ed estremo va in maiuscolo in quanto nome proprio di regione geografica
  • manca riferimento sulle quantità di uomini nella missione birmana
  • chi sarebbe il presidente britannico??? [[Churchill], forse Primo Ministro?
  • link da sistemare per Conferenza di Québec
  • link assente per 1944 e maggior generale
  • chi era la madre del figlio nato nel 1944, poco dopo la sua morte?
  • nella foto manca il link a cimitero di Arlington
• L'eredità
  • link rosso per Leonard Mosley e assente per Dio
  • link da correggere per capo di Stato Maggiore
  • a mio parere la possibilità di una reazione del militare britannico per una sua esclusione dall'esercito ebraico sarebbe da eliminare, in quanto frutto di congetture e privo di utilità
  • stessa cosa per le ultime due righe
• Note
  • il titolo del paragrafo è improprio in quanto non esistono vere note all'interno dle testo, ma si tratta di semplici curiosità di poco conto
  • il paragrafo è da risistemare all'interno della voce (considerando i link rossi e assenti)
• Bibliografia
  • la distinzione fra testi in lingua italiana e inglese non ha senso: andrebbe inserito il template ((lingue)) e ((cita libro))
  • mancano completamente le opere del protagonista della voce, ad esempio Lo stato ebraico... (citato addirittura nella voce)
• Collegamenti esterni
  • va bene il link al cimitero di Arlington con la pagina dedicata al militare
  • il secondo ed il quarto link non esistono più, e li elimino
  • la pagina sui Chindits (che andrebbe inserita in una voce a parte) non ha senso, trattandosi oltretutto di un sito di appassionati

La voce di per sè è abbastanza scorrevole, anche se sostanzialmente non completa: è solamente la trattazione delle sue vicende belliche, senza accenni alla sua vita privata e alle sue condizioni (se non quelle psicologiche). In diversi punti si passa al vero e proprio racconto, e non c'è alcun approfondimento per quanto riguarda le voci correlate (numerosi link rossi o assenti). Sono presenti pochissime foto (eppure mi sembra di averne viste diverse su internet, in PD), La voce è entrata in vetrina per tre anni fa, con 9 voti a favore contro 1: con gli standard attuali non sarebbe potuta entrare, oltre al livello qualitativo diverso dagli standard presenti. A mio parere la voce ha scarse possibilità di rimanere in vetrina, in quanto il lavoro da svolgere è davvero molto ampio: basti pensare che questa voce non ha neanche una nota. --archeo ^logo 14:45, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]