Bonne année à toi cher collègue ! Je te souhaite la santé et le bonheur. J'espère que tout va bien pour toi . Même si ça fait quelques temps que nous n'avons pas travaillé ensemble sur un même article, je sais que ça se refera, sur FF ou Nirvana. J'ai du mal à prendre le temps pour rédiger pleinement des articles, mais j'ai bon espoir de terminer l'album des Sex Pistols dans les 3 mois (je préfère ne pas me fixer de trop hauts objectifs, surtout pour cette page entamée des années auparavant). À bientôt /!\ ORL. /!\ 1 janvier 2019 à 17:33 (CET)
Bonjour, je ne connaissais pas le lien Nouvelles pages. Merci de l'avoir mentionné. Ou pas merci, parce que, en effet, ça fait peur! Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 16 février 2019 à 22:18 (CET)
Bonjour, je viens de voir que l'article Liste des adaptations des œuvres de Stephen King avait été promu. Je vous signale qu'il manque des oeuvres dans la partie comics. Je n'ai pas le temps de corriger aussi je vous donne le lien qui liste les oeuvres adaptées de King en comics : [1] il y a quatre pages à vérifier sachant que la recherche rapporte aussi des oeuvres dont un des auteurs peut avoir pour prénom Stephen et le dessinateur comme nom King ou un des personnages. J'ai déjà repéré ceci [2] (j'ai vérifié toute la page 1) et cela [3]. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 8 mars 2019 à 15:49 (CET)
Bonsoir Olyvar : je ne sais jamais si je dois vouvoyer ou tutoyer mais je n'ai vu aucune indication concernant cela sur la page utilisateur alors je tente le tutoiement ! J'ai vu que tu as modifié la typo des titres que j'avais changé lors de ma dernière contribution sur l'article Collatéral (film) or je m'étais basé sur la typo de la jaquette de la bande originale du film. Je veille scrupuleusement à ce que la liste des titres des B.O., sur les articles respectifs, soit du même ordre (orthographe, typographie) que celle écrite et représentée sur l'album correspondant. Étant un amateur de musique de film, je te communique un site - que tu connais peut-être déjà - qui te permettra de voir les albums de façon détaillée (jaquette notamment) : Discogs. En ce qui concerne l'album Collateral dans sa version soundtrack (sauf si tu le possède dans ta collection), voici la référence de ce dernier : 602498634691.
En te souhaitant une très bonne soirée et à bientôt. --Smiley (discuter) 23 avril 2019 à 20:51 (CEST)
Salut, tu as dit ça par rapport à la PDD sur l'attitude à adopter face à la commission européenne: « ces seuils de décision à géométrie variable suivant les prises de décision sont une véritable mascarade à laquelle je refuse de participer. Un coup c'est 60 %, un coup 66 %, là c'est 75 %, c'est vraiment n'importe quoi. Il faudrait faire une prise de décision pour fixer définitivement le seuil de décision des prises de décision (on dirait du Raymond Devos mais je suis sérieux). » Que pense tu de l'avancement de cette prise de décision ? -- Nemo Discuter 28 juin 2019 à 11:02 (CEST)
Bonjour,
Comme c'était au cœur des vacances, je souhaitais m'assurer que tu avais eu l'occasion de lire le message d'Hégésippe du 26 juillet. Si ce message t'es adressé en particulier, c'est parce qu'un admin (ou plus) a suggéré que ta candidature pourrait être bienvenue sur la page perso où je leur ai demandé leur avis. Je ne sais pas si l'idée t'intéresse, mais le cas échéant, elle est là. Si tu veux en discuter, n'hésites pas.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 30 août 2019 à 17:02 (CEST)
Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 16:01 (CET)
Bonjour,
L’article « Histoire du monde de Shadowrun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 janvier 2020 à 23:48 (CET)
Bonjour,
L’article « Rise (film, 2016) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 janvier 2020 à 21:20 (CET)
Bonjour,
L’article « Observateur (Buffyverse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2020 à 14:58 (CET)
Bonjour,
L’article « Syndicat (X-Files) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 novembre 2020 à 21:33 (CET)
Bonjour,
L’article « Derry (Maine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 janvier 2021 à 23:29 (CET)
Bonjour,
L’article « Cthol Mishrak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cthol Mishrak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Speculos ✉ 25 août 2021 à 16:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Liste de films se déroulant à Londres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films se déroulant à Londres/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:56 (CEST)
2022 je t'ai mis de la musique douce ! Mike d 4 janvier 2022 à 14:36 (CET)
Bonjour,
L’article « Studio de la Grande Armée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio de la Grande Armée/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 mars 2022 à 13:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 19 août 2022 à 09:34 (CEST)
Bonjour,
L’article « Michel Vigné » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Vigné/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 31 mai 2024 à 12:55 (CEST)
Bonjour,
L’article « National Academy of Video Game Trade Reviewers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:National Academy of Video Game Trade Reviewers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.