Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Im September erreichte uns eine E-Mail-Anfrage, die derzeit noch nicht zu veröffentlichen ist. In diesem Zusammenhang habe ich bereits einen Benutzer abgefragt, jedoch keine verwertbaren Daten erhalten. Dies zunächst nur fürs Protokoll, mehr kann ich zum jetzigen Zeitpunkt dazu nicht sagen.

Der Fall ist damit noch nicht abgeschlossen, die Bearbeitung kann aber noch länger dauern, möglicherweise mehrere Monate. --Theghaz _{Disk / Bew} 01:08, 14. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Im von Koenraad zunächst per Mail gestellten Antrag ging es um den Verdacht, dass es sich bei dem Benutzer

Kiskörös (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

um einen Sperrumgehungsaccount des zu dem Zeitpunkt per BSV gesperrten Benutzers

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)

handelt.

Als Indizien wurden unter anderem angeführt:

ein besonderes Interesse von Kiskörös an von Reiner Stoppok angelegten Artikeln
Verwendung der alten Rechtschreibung
Fortsetzung der bestehenden Streitigkeiten im Themengebiet Islam. Hier gab es auch ein Indiz, das die Anonymität eines Dritten berührt.

Als mutmaßlicher Sockenpuppenmissbrauch wurde die Umgehung einer per BSV verhängten Sperre vorgebracht. --Theghaz _{Disk / Bew} 11:37, 18. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Danke, Arcy; danke, Simplicius. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:57, 18. Nov. 2016 (CET) PS: Wikipedias 'Strafverfolgungsbehörden' sind unermüdlich, zumal bei 'Vertuschungsgefahr'.[Beantworten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Theghaz _{Disk / Bew} 01:08, 14. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Im Antrag war der Anfangsverdacht insgesamt plausibel dargelegt. Auch der Sockenpuppenmissbrauch wäre bei Übereinstimmung eindeutig durch Umgehung einer per BSV verhängten Sperre gegeben. Eine VM mit dem Inhalt des Antrags hätte meiner Meinung nach zu einer Sperre des Benutzers Kiskörös geführt. Allerdings wäre bei Übereinstimmung auch eine Sperrverlängerung für Reiner Stoppok angebracht. Für diese war die Restunsicherheit zu groß.

Ich habe daher Abfragen ausgeführt, zunächst im Oktober gegen Reiner Stoppok. Wie erwartet waren über ihn keine Daten vorhanden. Nachdem Reiner Stoppok wieder aktiv wurde, habe ich dann erneut abgefragt.

Die Abfrage lieferte keinerlei Hinweise auf Übereinstimmung. Im Gegenteil lässt das Ergebnis es sehr unwahrscheinlich erscheinen, dass es sich bei Kiskörös um einen Sperrumgehungsaccount von Reiner Stoppok handelt.

Ergebnis

Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend. Theghaz _{Disk / Bew} 00:13, 19. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.