Zunächst mal auf jeden Fall danke, dass du dir die Mühe gemacht hast all diese Dinge zusammenzufassen. Tolle Arbeit und auch tolle Informationssammlung. Ich denke aber die Überschrift passt nicht. Es handelt sich bei all den Dingen um "Muster in der Softwareentwicklung" oder so, aber nicht um Entwurfsmuster. Schon Analysemuster und Architekturmuster sind keine Entwurfsmuster. Schon gar nicht Antipatterns (sind oft eher Verhaltensmuster) oder gar Organisationsmuster. Wenn die drinnen sind, dann fehlen auch noch die Prinzipien Prinzipien Objektorientierten Designs oder die Bestandteile des Domain-Driven Designs Entity, ValueObject, ... weil die sind maximal genauso weit von Entwurfsmustern entfernt wie diese. Und sicher noch jede Menge anderer Dinge.
Ich plädiere daher dafür alles bis auf die ersten 2 Blöcke (Viererbande und Weitere Standardmuster) aus der Navigationsleite zu entfernen und irgendwo anders zu sammeln. Die große Sammlung sollte aber auf jeden Fall existieren (nur mMn nicht in Form einer Navigationsleiste)
P.S: Der Link auf Repository ist falsch. Unter dem "Repository Muster" (wenn man das so nennen darf) ist was anderes gemeint als Repository. Darunter versteht man mMn Repositories lt. Domain-Driven_Design#Bestandteile_des_Domänenmodells. --Sebastian.Dietrich ✉ 21:28, 31. Jan. 2013 (CET)
Mir ist aufgefallen, dass einige der Entwurfsmuster in der Navigationsleiste kursiv sind. Ist das Absicht und wenn ja, wo liegt der Unterschied? --Stiegenaufgang (Diskussion) 22:59, 10. Jun. 2015 (CEST)
inwieweit soll diese Auflistung vollständig sein? gerne würde ich den Artikel: Value Object hinzufügen. --Dab0015 (Diskussion) 21:50, 31. Aug. 2015 (CEST)