Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
keine deutsche Produktion, aber Erststrahlung in DE
[Quelltext bearbeiten]Ich bereite gerade den Artikel einer Serie vor, die im Original auf Franzoesisch gedreht wurde und daher auch solche Original-Titel hat. Die Erstausstrahlung erfolgte jedoch im ZDF noch vor der franzoesisch-sprachigen Ausstrahlung. Wenn ich jetzt das Feld ERSTAUSSTRAHLUNG_LAND korrekterweise auf DE setze, hab ich in den Eintraegen zweimal Spalte mit der deutschsprachigen Erstausstrahlung. Irgendeine Idee, wie ich das loesen koennte? Einfach so tun, als ob es doch nicht in DE war (dann krieg ich die Spalten korrekt) und die Datumeintraege halt korrekt eintragen? --Real-snake (Diskussion) 05:13, 29. Nov. 2020 (CET)
- Hallo; ich weiß, die Frage ist alt, gefunden habe ich sie aber erst gestern und TaxonBot hatte sie mir gerade schon „wegarchiviert“, aber das Problem könnte zumindest noch un- oder schlecht gelöst sein…
- Es wäre dazu also hilfreich gewesen, hättest Du den Namen Deines Artikels erwähnt.
- Ich sehe neben den von Dir beschriebenen, die ich beide schlecht finde, weil sie zu sachlich falschen Aussagen führen, noch 3 Möglichkeiten:
- Die Tabelle im Artikel „nachbauen“, dann ist man in den Überschriften frei und kann sie richtig machen mit Erstausstrahlung „de“ und Zweitausstrahlung „fr“.
- Vorteil: einfacher zu realisieren, nur Kenntnis „normaler“ Tabellen erforderlich
- Nachteil: extra Pflegeaufwand für den einen Artikel, andere mit dem gleichen Problem profitieren davon nicht
- Die Vorlage um einen optionalen Parameter erweitern: bleibt der leer, wird die normale Situation angenommen, wird der gesetzt, werden die Überschriften „vertauscht“.
- Vorteil: löst das Problem fehlerfrei und kommt allen gleich gelagerten Fällen mit zentralem Pflegeaufwand zugute
- Nachteil: schwieriger zu realisieren, ich jedenfalls konnte in der Vorlage nicht viel erkennen, das für mich einen Sinn ergab
- Die Vorlage „allgemeingültig“ erweitern, so daß man Überschriften freier wählen kann
- Vorteil: löst das Problem fehlerfrei und kommt allen gleich gelagerten Fällen mit zentralem Pflegeaufwand zugute
- Nachteil: mehr Parameter muß man ja auch angeben, geht nur wirklich mit optionalen und Voreinstellung wie bisher, sonst gehen alle bestehenden, „einfach gelagerten“ Artikel kaputt
- Nachteil: noch schwieriger zu realisieren, die „Programmlogik“ dahinter wird komplexer
- Sollte es sowas wie den 2. oder 3. Vorschlag inzwischen bereits geben, wäre das Problem ja gelöst und müßte nur auf jenen Artikel angewandt werden.
- Einfach die „Lösung“ zu nehmen, wo das Ergebnis im Auge des Betrachters „am wenigsten falsch“ daherkommt, ist meiner Ansicht nach der schlechteste Weg. --CHF (Diskussion) 15:25, 15. Dez. 2022 (CET)
Mobile Ansicht
[Quelltext bearbeiten]Diese Vorlage (mit den dazugehörigen Vorlagen) muss für Mobilgeräte angepasst werden. Auf Smartphones sind die Episodenzusammenfassungen unlesbar. --Discostu (Disk) 10:26, 8. Nov. 2022 (CET)
Titel der Folgen
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, die Titel sind zentriert, linksbündig als Voreinstellung finde ich leserlicher. --CHF (Diskussion) 19:23, 14. Dez. 2022 (CET)