Übersicht | Qualitätssicherung | Projekt | Exzellente Artikel | Lesenswerte Artikel |
Hier werden zentrale mathematische Artikel aufgeführt, die im Rahmen eines Reviews gemeinsam derart verbessert werden sollen, um anschließend eine Auszeichungskandidatur erfolgreich durchlaufen zu können. Hierfür kommen vor allem zwei Gruppen von Artikeln in Frage:
Allgemein
Mitarbeit
Projekt
Siehe auch
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 3 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein ((Erledigt|1=--~~~~)) versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Zurzeit keine
Zurzeit keine
Zurzeit keine
In diese Rubrik werden Artikel aufgeführt, die gemeinsam für ein Review oder eine Auszeichungskandidatur vorbereitet werden. Um die vorhandenen Resourcen nicht übermäßig aufzusplitten, sollten hier höchstens 1-2 Artikel eingetragen sein. Neue Einträge bitte zunächst auf der Diskussionsseite des Portals absprechen.
Begründung:
Laut Artikelcharts einer der am häufigsten aufgerufenen Artikel im Bereich Mathematik.
Status:
Begründung:
Grundlagenartikel in einem sehr wichtigen Anwendungsfeld der Mathematik.
Status:
Begründung:
Eine der wichtigsten und berühmtesten Konstanten der Mathematik.
Status:
Begründung:
Sehr häufig aufgerufen, Schulmathematik.
Status:
Neue Vorschläge bitte jeweils begründen. Stehen mehrere Vorschläge zur Auswahl, so kann auf der Diskussionsseite des Portals abgesprochen werden, welcher Artikel jeweils als nächstes in die aktive Vorbereitung aufgenommen wird.
Welche der hier beschriebenen Alternativen ist besser lesbar? Um Reverts zu vermeiden, hätte ich gerne auch andere Meinungen eingeholt, aber in die Diskussionsseite des Artikels wird vermutlich niemand unmotiviert hineinschauen. --Heinrich Puschmann (Diskussion) 21:16, 1. Aug. 2017 (CEST)
...