...ein Meisterwerk der Propaganda. Muss wirklich ein Teufel in Menschengestalt sein, der Typ. Der ganze Artikel besteht daraus, wie er Stalin verherrlicht, ach ja, und dann noch wie er Milosevic verherrlicht. Ansonsten: Irgendwas Ernsthaftes zu seiner Arbeit - Fehlanzeige. Ein Armutszeugnis. Und, nein, ich hab gerad kein Lust, das zu ändern, aber vielleicht demnächst mal. Solaris3 (Diskussion) 20:35, 28. Okt. 2013 (CET)
Getty zu zitieren ist nicht kritikwürdig, er ist Dozent an der Uni California. Die von ihm erarbeiteten Zahlen sind solide. --2A02:8389:2181:A400:F532:1782:F9AD:5B7 15:34, 7. Mär. 2021 (CET)