Das Archiv findet sich hier.
Ich bin ja eigentlich ein geduldiger und kooperativer Mensch ;-), aber was sich da nun abspielt, "schlägt wirklich dem Fass den Boden ins Gesicht". Sieh Dir mal diese Versionsgeschichte und die dazugehörige Diskussion an. Ich weiß allerdings nicht, ob diese Vorgehensweise das Verhalten der gesamten Redaktion Biologie wiederspiegelt. Ich wende mich an Dich, da Du mich ja zur Jahreswende auf meiner Diskussionsseite gegen die Anwürfe zum Thema der geplanten Übersetzungen aus der en-WIKIPEDIA verteidigt hast. Gibt es eigentlich in der WIKIPEDIA eine fachübergreifende Stelle, die sich mit solchen Vorgehensweisen befasst, oder ist die jeweilige Fachredaktion die "höchste Instanz"? Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 11:40, 10. Jan. 2013 (CET)
Es gibt eben Leute, bei denen zählt NUR die eigene Meinung, egal was in den WP-Regeln steht... (siehe "Internetquellen als Einzelnachweise"). --MartinHansV (Diskussion) 20:22, 19. Jan. 2013 (CET)
Du hast mit Deiner letzten Änderung nicht nur "etwas aufgeräumt", sondern eher "mit dem eisernen Besen ausgekehrt"! Die ganzen (von mir bewusst eingefügten), früheren Nationalparks, die nun zusammengefasst und neu benannt wurden, sind verschwunden, nicht nur South Island. Über letzteres lässt sich ja noch diskutieren, da ich bis heute noch nicht weiß, welches South Island eigentlich gemeint ist (s.o.). Aber die alten, z.T. bekannteren und in älteren Karten erwähnten Nationalparknamen sollten schon weiterhin auftauchen, auch in der Navileiste (und dann auf die aktuellen Nationalparks verlinkt sein, so wie es bisher war). Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 00:28, 19. Jan. 2013 (CET)
Nachdem die zwei NP-Gurus Queensland platt gemacht haben, sollte wohl Western Australia dran kommen, oder? Herzlichen Dank an Euch beide für die geleistete Arbeit!!! Besten Gruß --Roll-Stone (Diskussion) 20:35, 19. Jan. 2013 (CET)
Kannst Du mir bitte helfen. Wie finde ich die Census-Daten des Ortes Ngukurr. Ich komme hier nicht weiter [1]; es geht mir um den Weg! Gruß --Roll-Stone (Diskussion) 13:45, 29. Jan. 2013 (CET)
Ich habe mich an die Überarbeitung dieser 10 Wüsten gemacht und die Flächenmaße nach Geosience angepasst. Kannst Du die 10 Wüsten in eine Navi-Box einpassen. Ferner ist mir aufgefallen, dass die Info-Boxen hinsichtlich der Georeferenzierung wohl etwas veraltet sind. Kann man da was machen? Gruß --Roll-Stone (Diskussion) 10:47, 27. Feb. 2013 (CET)
Hallo Rr2000, Du hast heute in mehreren Artikeln die Schreibweise "Wagon" auf "Waggon" geändert und im Kommentar "typo" vermerkt, was wohl soviel wie "Tippfehler" bedeuten soll. Wagon ist aber eine zulässige Alternativschreibweise und kein Fehler - siehe beispielsweise [3]. Solche Änderungen sind eher überflüssig und blähen bei anderen Benutzern nur unötig die Beobachtungsliste auf - verursachen also eher Mehrarbeit beim Abgleichen der Änderungen. Beste Grüße --Rlbberlin (Diskussion) 18:54, 14. Mär. 2013 (CET)
Du weisst aber schon, dass das alleinige Editieren zum Einfügen oder Entfernen eines Leerzeichens die Versionsgeschichte der Artikel und die Beobachtungslisten zumüllt (insbesondere wenn dies im Hunderterbereich geschieht). Bitte lasse das doch, es ist sehr störend und unnötig. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 10:09, 23. Mär. 2013 (CET)
Hallo Rr2000, in den Artikel Asyl am Neuendeich hast Du an einigen Stellen als einzige Änderung den expliziten HTML-Leerzeichen-Code "& n b s p" eingefügt. Da habe ich nichs gegen - aber:
Vielen Dank im voraus für Deine Erläuterung, Ruge (Diskussion) 09:53, 27. Mär. 2013 (CET)
Kannst Du bitte die verrutschte Tabelle in dem Artikel korrigieren! Danke im Voraus und Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 10:28, 18. Apr. 2013 (CEST)
Hallo, wenn du möchtest (und Arbeit suchst), kannst du die ganzen Vorkommen von "Aserbeidschan"/"aserbeidschanisch", etc. durch "Aserbaidschan"/"aserbaidschanisch" etc. ersetzen, da erstere Schreibweise veraltet ist. Steak 21:25, 9. Mai 2013 (CEST)
Hallo Rr2000
bitte in den oben genannten Listen keine Änderungen machen, das erledigt alles ein Bot. Deine Änderung wird morgen möglicherweise vom Bot zurückgesetzt. Bedingung für die automatische Einbringung in die Listen ist, wie Du gesehen haben solltest, die ordnungsgemäße Ausfüllung der Personendaten und der Kategorien. Diese befinden sich am Ende der Biografien und sind nur im Quelltext zu sehen. Fehlen die Personendaten oder werden diese nicht geändert, wischt der Bot Deinen Eintrag wieder von der Seite. Wenn Personendaten vorhanden sind dauert es in der Regel ein bis zwei Tage, dann erscheint der Name oder die Änderung automatisch in den Listen. Der Bot bringt neue Biografien, ändert bestehende und entfernt gelöschte oder verschobene Biografien auf der Seite. Die Seite nun bitte so lassen, eine Korrektur ist nicht notwendig und wenn nötig macht das also der Bot. Das Einzige was mal von Hand schnell vor dem Bot gemacht wird ist das Zurücksetzen von Vandalismus. Aber auch selbst der würde am nächsten Tag vom Bot entfernt. Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:27, 7. Jul. 2013 (CEST)
… kann auch (nachgestellte) Präposition sein. Unterscheide also
Ich bitte z.B. [4] unter Beachtung dieser Tatsache um erneute Prüfung. Danke! --UHT ceterum censeo Portal:Recht/FAQ esse legendum 18:55, 15. Jul. 2013 (CEST)
Schau doch bitte mal dorthin und bitte Dein Votum oder Deinen Kommentar ab! Grüße --Roll-Stone (Diskussion) 10:34, 11. Sep. 2013 (CEST)
Hallo, hab versucht, die neuen Eintragungen der englischen Wiki-Seite zu Tausch, die zahlreiche internationale Quellen enthält, auf die deutsche Seite zu übertragen. Es fehlen offensichtlich reference tags. Als halber wiki-Analphabet wäre ich um technische Hilfe sehr dankbar. User Franz weber Franz weber (Diskussion) 10:10, 7. Feb. 2014 (CET)
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:23, 21. Jun. 2014 (CEST)
verteilt durch TaxonBot • 21:23, 10. Apr. 2016 (CEST)
Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.
Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.
Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.
Das liegt nun an: TO DO-LISTE
Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!
Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC
Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team
Hallo,
wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.
Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.
Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team
Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:51, 9. Jul. 2016 (CEST)
Liebe Wikipedia-Fotografen,
den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.
Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:
Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.
Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.
Euer WikiMUC-Team
P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine
Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 21:56, 7. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Rr2000,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 4. Jan. 2017 (CET)
Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.
Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!
Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:31, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team
Hallo, Rr2000. Ich habe mir gerade die Referenz für die Fläche von Paluma-Range-Nationalpark angeschaut, kann aber in der Exceltabelle keine Infos über 763,71 km² finden. Aus welchen Werten wurde das denn zusammengerechnet? Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 09:40, 8. Mai 2024 (CEST)