Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

-- chemiewikibm cwbm 16:06, 3. Jul. 2009 (CEST)

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, chemiewikibm cwbm 16:06, 3. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die Hinweise - ich versuche dran zu denken. --Lesbar 11:31, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

"Die Lage in einer Region rechtfertigt nicht die zugehörige Kategorie"

[Quelltext bearbeiten]

Diskussionsseiten existieren. --Amga (Diskussion) 00:59, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Sorry. Ich dachte, die Änderung wäre unstrittig. (Meinen Sie den Artikel Akademija Nauk?) -- Lesbar (Diskussion) 07:21, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Und ähnliche. Es ist durchaus üblich, Berge und andere (physisch-)geographische Objekte in Verwaltungseinheitskategorien einzuordnen, entweder direkt oder über Unterkategorien, bspw. Kategorie:SachsenKategorie:Geographie (Sachsen)Kategorie:Berg in Sachsen. Bei der Anzahl von Bergen (Vulkanen) in der Region Kamtschatka, die schon einen Artikel haben (>20) könnte man auch über solche Unterkategorien nachdenken, Kategorie:Fluss in der Region Kamtschatka gibt es ja bereits (ziemlich leer, aber Teil einer Systematik. Muss aber (noch) nicht sein; wichtiger ist es sicher, Artikel zu fehlenden Einträgen hier zu erstellen.. --Amga (Diskussion) 08:52, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Danke für die Erläuterungen. Vielleicht kurz wie ich zu diesen Änderungen kam. Ich habe mit mehreren Programmen im XML-Dump analysiert, wie man aus den Kategorien auf die ontologische Klasse (z.B. Region oder Berg) schließen kann. Da blieben von einigen Tausend Fällen dann nur einige wenige Widersprüche in den Ergebnissen über, eben auch für Berge in Kamtschatka. Also: zumindest diese Analyse stützt die Einführung einer Unterkategorie. -- Lesbar (Diskussion) 09:13, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:45, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.