Pozdrav, 21775198.138-dopisnik! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Nije potrebno kategorisati članke poput ovog u sve ove kategorije:
[[Kategorija:Geni]]
[[Kategorija:Ljudski proteini]]
[[Kategorija:Geni na hromosomu X]]
[[Kategorija:Genetika čovjeka]]
[[Kategorija:Citogenetika]]
Dovoljno je u Kategorija:Geni na hromosomu X, jer je ona podkategorija ostalih. Glavne kategorije kao Citogenetika i Genetika čovjeka bi se trebale sastojati uglavnom samo od kategorija: Ovako se pretrpavaju u ipostaju nepregledne--AnToni(R)12:02, 4 april 2021 (CEST)[odgovori]
Možda da slijedite kategorizaciju sa en.wiki?Jednostavno prepišite ili prevedite kategoriju, a ja ću ih onda napraviti.--AnToni(R)17:53, 5 april 2021 (CEST)[odgovori]
Kao za vladavine C3r4, i KWiki smatra da moram doživotnio čuvati izvorni tekst pa ga briše kad god mu se ćefne! Ovaj sam slučajno sačuvao, jer sam ga imao u podsjetniku. Ako je KWikiju teško pregledavati članke, neka pusti nekog drugog, po mogućnosti razumnijeg. 21775198.138-dopisnik (razgovor) 20:05, 17 maj 2021 (CEST)[odgovori]
Premjestio sam na onaj koji je najpodesniji iz perspektive našeg jezika mada su svi malo nezgrapni, ali vidim da je slično i na ostalim jezicima. Premještanje nije brisanje. A preusmjerenje se uvijek može (opet) napraviti. – KWiki (razgovor) 21:22, 20 maj 2021 (CEST)[odgovori]
U ovom slučaju nisam ostavio zbog nezgrapnosti (naš jezik nije fleksibilan u nekim stvarima poput nekih drugih), a inače ostavim svaku koja je u skladu s našim jezikom, a i pravopisom, i u kojoj nema tipfelera. Ostale brišem. P. S.: Ne trebate me persirati, ni Vi ni bilo ko. – KWiki (razgovor) 00:02, 21 maj 2021 (CEST)[odgovori]
Ako tih konstrukcija nema u literaturi molim vas da ne stvarate iste. A neke su konstrukcije i nemoguće, onako kako ste ih preveli, a pošto smo ostvarili konsezus da ne bi trebali praviti bespotrebna preusmjerenja molim vas da prestane s istima. Ništa ne postižemo ni s tehničke strane (u tražilicu sigurno niko neće unositi nemoguće konstrukcije koje dnevno stvorite a mi moramo izbrisati) pa zaista ne vidim nikakvu potrebu za pravljenjem iste. Dovoljni su svima prepoznatljivi skraćeni nazivi proteina i sl. Molim vas još jednom da poštujete konsezus. --Haris (razgovor) 20:11, 24 maj 2021 (CEST)[odgovori]
Ovdje se ne radi o tome šta jede kruh, nego o pravilima, a ne preusmeravanjima sa izmišljenim formulacijama. Niste filolog, i manite se izmišljanja. Pobrisati je administratorima 2 sekunde, a uloženo je više. Procijenite sami da li se isplati!--AnToni(R)22:47, 24 maj 2021 (CEST)[odgovori]
Ukoliko je neki članak kategoriziran u kategoriju Geni na hromosomu xx nije potrebno ga kategorizirati u kategoriju Geni, jer treba razlikovati Glavne i podkategorije. Takođe nije potrebno sve članke o genetici kategorizirati u glavnu kategoriju Genetika jer glavne kategorije bi trebale generalno imati samo podkategorije.--AnToni(R)17:37, 27 maj 2021 (CEST)[odgovori]
Jeste li Britanac ili Amer? Korijen riječi je aneurizma (bos. tuđica), a ne pridjev aneurismal. Prema tome, cista je aneurizmna ili aneurizamska, Takvi su nam umjesto kantonskih organa, napravili kantonalne,. By the way, kaže se anusne. Ima još puno bisera!
21775198.138-dopisnik (razgovor) 17:19, 15 juni 2021 (CEST)[odgovori]
Ako uspijete tečno izgovoriti -ZMN-, onda dobro. Može biti više verzija, ali ova ne može. A jeste li čuli za kantonski jezik u Kini? Možda je zbog toga "kantonalni" za kantone. – KWiki (razgovor) 23:49, 15 juni 2021 (CEST)[odgovori]
Nije -ZMN- nego -ZMNA-AMSKA, al ne ide pa ne ide. Hoćete li da vam na brzinu nabrojim stotinjak riječi koje je teško tečno uklopiti u sentencu?! Bliže je istini da je to SA-kantonski jezik! Hvalite se poznavanjem lingvistike, a u prošlosti ste napravili par gafova gimnazijske razine. 21775198.138-dopisnik (razgovor) 00:40, 16 juni 2021 (CEST)[odgovori]
A ne vidite da sam stavio crtice s obje strane, što podrazumijeva ostatak riječi? Ovaj glasovni skup nemoguć je u našem jeziku. A u vezi s ovom demencijom, ništa nije obrisano nego je premješteno (kao i prošli put kad ste me pitali, ako Vas nije uhvatila demencija u međuvremenu). Nema šanse da vidite da je nedostajalo P u prvoj riječi naziva, je l' de? Završio sam s Vama; odsad se obraćajte kome god hoćete ako i dalje mislite ovako nastaviti. I malo više pratite Nedavne izmjene. P. S: Ne hvalim se nikakvim znanjem niti mi to ikad pada na um, samo svako ima svoju struku. Naravno da i ja pogriješim, pogotovo na SZR, kad nabrzinu nešto odgovorim, ali Vi griješite bez prestanka, i to u člancima, a i u njihovim nazivima. Koliko god ste članaka napisali, još ste više medvjeđih usluga učinili svima ovdje nepažnjom, žurbom, tvrdoglavošću i nepoznavanjem nekih stvari. – KWiki (razgovor) 11:54, 17 juni 2021 (CEST)[odgovori]
Zar nije logično da težimo ka konsenzusu bar kada se radi o stručnim terminima. I vi znate da ste, zbog pretjerane samuuvjerenosti (bez pokrića) u par proreklih intervencija napravili i logičke i materijalne greške. Nazdravlje! 21775198.138-dopisnik (razgovor) 13:04, 17 juni 2021 (CEST)[odgovori]
Zamolio bih vas da u ovom citatu i sličnim koristite dvoslovne jezičke kodove (en za engleski, de za njemački, fr za francuski i slično) jer u suprotnom šablon ne ispisuje podatke kako treba i stvara se dodatni posao botu. Hvala na razumijevanju. – Srđan (razgovor) 15:58, 5 decembar 2021 (CET)[odgovori]
Mislio sam da pratite šta drugi mijenjaju za Vama. I bez tačke, znači ovako. Ne morate postojeće sređivati, to ću ja ovih dana botom, već samo odsad da bude tako. Hvala još jednom. – Srđan (razgovor) 12:39, 13 decembar 2021 (CET)[odgovori]
Kliknite na "Postavke" i onda na "Izgled" i izaberite opciju "Vector legacy (2010) i bit će Vam prikaz po staroj verziji. Pozdrav! AnToni(R)12:14, 30 decembar 2022 (CET)[odgovori]
Prije svega da ti se zahvalim na redovnom i značajnom doprinosu koji radiš na bswiki.
Spajanjem novih stranica sa podacima na Wikidata primjetio sam da je stranica ATP-ovisna helikaza Wernerovog sindroma duplikat postojeće stranice WRN. Molim da provjerite, pa ako jeste zatražiti ćemo od Urednika brisanje jedne od njih. Dobro bi bilo prije prevoda provjeriti da li već postoji članak, a meni je najjednostavniji način za to je da preko eng wikipedije vidim da li postoji stranica na bosanskom jeziku (često s nešto različito prevede pa dođe do zabune).
Stranica je više puta brisana i o relevantnosti Šiprage smo već diskutovali. Zašto pravite posao drugima? Shvatite da netko ko nije zastupljen u nekoj istovrijednoj enciklopediji nije zaslužio ni da bude na Wikipediji. AnToni(R)20:43, 21 novembar 2023 (CET)[odgovori]
Podatke koje ste postavili bezobrazno na SZR je krajnji bezobrazluk i zloupotreba povjerenja. Te ste podatke uzeli iz konverzacije kada ste sami tražili savjet, koji Vam je uljudno i proslijeđen. Nota bene: Za takvo što se dobija trajna blokada! AnToni(R)19:13, 29 novembar 2023 (CET)[odgovori]