Cara lesòira, car leseur,
dë ste ore la Wikipedia ant la lenga italian-a a rizga 'd podej pa pì andè nans a eufre col serviss che dij ann a l'è staite util e che dess, usualman, it l'ere ancamin ch'it sercave. L'articol ch'it vorie lese a esist e a l'è mach stërmà, ma a j'è 'l rizgh che fra po' noi i saroma costrenzù a scanslela dabon.
Dij ultim des ann, Wikipedia a l'è intrà a partessipè dij costum ëd milion d'utent dla Ragnà, ch'arsercavo na conossiensa neutral, a gratis e dzura tut libra. Na neuva e enorma enciclopedia multi-lenghe e a gratis. Ancheuj, belavans, ij plastr d'es proget, neutralità, libertà e vrifcabilità 'd soj contnù - a rizgo d'esse fortman limtà dal pont 29 del parej ciamà DDL intercettazioni (Proget ëd les sle captassion telefoniche)
«Per i sit anformatich, comprendù an sti ij notissiar mincadì e periòdich spantià telematicman, le dichiarassion ò le coression a son publicà, për quaranteut ore dal'arcesta, con le mdeme carateristiche grafiche, lë stess acess al sit e la stessa visibilità dla notissia a che a son arferìe.»
Sta proposta 'd arforma 'd les, che 'l parlament italian a l'è ancamin ch'a discut dë sti dì, a prevëdd, fra j'aut afè, dcò la compulsion për tuti ij sit dla Ragnà 'd publichè, për quaranteut ore dal'arcesta e sans coment, na coression 's minch contnù che l'arcestant a arten lesiv për soa arputassion.
Belavans, la valutassion dla "lesività" dë sti contnù a l'è nen stabilìa da 'n Giuds anparsial e esterior, ma unicman conform l'opinion 'd chi ch'as arten ch'a l'è neusà.
Për sòn, conform ël pont 29, chicassia ch'as sentrà ofendù da 'n contnù ant un blòg, ant un notissiar telematich e, motbin probabilman, dcò blessì ant la Wikipedia, a podrà avej 'l drit - andependentman da la verità dle anformassion ch'a son arputà ofensive - ëd ciamè l'antrodussion dna coression për andè contra es contnù e fausseje, dcò se le font present a preuvo lòn ch'a l'è dit.
Dë sti ann, j'utent ëd Wikipedia (armemorioma 'ncor na vira che Wikipedia a l'ha gnun-a ardassion) a son semp stait disponibij a discute e a corese, antè ch'a l'era vrifcà con font terse, minch contnù arputà lesiv dl'arputassion 'd tuti; tut sòn tniend cont dij plastr ëd neutralità e andependensa dël proget. Cand ch'a son staje dle situassion antè ch'i soma nen arsurtì a trovè na solussion, l'antregh articol a l'è stait scanslà.
Dichiarassion Universal dij Drit dl'Òm
Articol 27
(1) Minch person-a a l'ha 'l drit ëd partissipè liberaman ala coltura dla comunità, 'd gòde dle art e 'd partissipè al progress sientifich e a soj binfiss.
(2) Minch person-a a l'ha drit ala protession dij antress moraj e materjaj drivant da mich produssion sientifica, litrarja e artistica dont chiel a l'è l'autor.
La compulsion 'd publichè fra nòst contnù le faussà prevëddue dal pont 29, sans podej adritur intrè ant ël mert dle mdeme e oltrapassand minch vrifca, a l'è për la Wikipedia na ansetabil limtassion dla soa libertà e andependensa: sta limtassion a vasta ij prinsipi ch'a son ala bas dl'enciclopedia libra e a paraliza sò meud orzontal d'acess e contribussion, fasend finì soa esistensa, mè ch'i l'oma arconossula fin-a ancheuj.
Ch'a sia ciair: gnun 'd noiautr a veul discute sle tue për la protession dl'arputassion e dl'onor dla figura 'd tuti. Ma as armemoria 'dcò ch'a l'è già tuà ant sòn dal'articol 595 dël cods penal, ch'a puniss 'l crim ëd difamassion.
Con sta comunicassion, i voroma vertì ij leseur daij rizgh ch'aj son lassand la tua dla propia figura aj singoj monsù, anvadend ij legitim antress dij aut. Parej con ste condission, ij utent dla Ragnà a sario possà a piantela 'd parlè 'd cert argoment e personalità, dcò mach "për avej nen ëd problem".
I Voroma podej continuè a manten-e n'enciclopedia libra e duerta a tuti. Nosta vos a l'è dcò toa vos: Wikipedia a l'è già neutral, perché ch'a veulo neutralizela?
Ij utent dla Wikipedia italian-a