Ciao, ho trovato dei pezzi in giro per il web copiati in Mela annurca, come sospettavi; puoi vedere in: Discussione:Mela_annurca. Peccato, l'argomento meriterebbe un articolo migliore. --Guarracino (msg) 23:52, 31 mar 2008 (CEST)
Ciao, Qbert! Ho scoperto un bel copyviol sulla voce Telemaco Signorini: il testo è copiato (tranne la bibliografia) da un catalogo di una mostra sui Macchiaioli tenutasi a Torino nel 2007. Sarebbe stato normale ((ViolazioneCopyright)), ma mi è venuto il dubbio perchè il primo pezzo è leggermente, e proprio leggermente, rimaneggiato....ci sono gli estremi di un ((Cancelcopy))? Fammi sapere :-)--Saluti e a presto da Turgon il re di Gondolin 22:38, 2 apr 2008 (CEST)
Ho un'immagine che è stata distribuita con un comunicato stampa (è uno stemma vescovile). Non so come procedere per l'inserimento visto che non conosco gli estremi della licenza. In ogni caso mi sembra complicatissima la procedura per inserire un'immagine, ma allo stesso tempo, la voce senza quell'immagine non sarà mai completa! Dimmi come fare (ma in modo molto semplice, per favore... Meglio ancora sarebbe se potessi mandare il file a qualcuno che lo sapesse inserire al posto mio!) --Geppi.San (msg) 22:54, 3 apr 2008 (CEST)
Ciao Qbert88. Vorrei il tuo parere su una cosa strana: sto verificando il comune Arbus e ho trovato questa pagina. Ti chiedo di fare attenzione a queste due frasi:
Fin qui si tratta di una somiglianza. La cache di google riporta che la pagina è stata recuperata il 28 febbraio 2008. L'home page del sito riporta l'anno del copyright 2007. Tutto lascerebbe pensare che è stato il sito ad estrarre contenuti da Wikipedia, tant'è che quella parte lì è caricata su WP dal novembre 2004 (diff).
Sennonché - e qui sta la stranezza - nel testo originalmente caricato su Wikipedia c'era scritto testualmente La data di fondazione di Arbus non è nota. Mentre non risulterebbe inserito nell'elenco delle decime pontificie del 1341. Esattamente la stessa versione riportata nel sito! A questo punto dubito che da quel sito siano andati a copiare da un vecchio edit su Wikipedia, mi vien da pensare invece che entrambe le versioni abbiano copiato da qualche fonte cartacea (sul Web non ho trovato altro).
Che ne pensi? --Furriadroxiu (msg) 23:06, 5 apr 2008 (CEST)
Ciao, Qbert! Ne ho scovato un altro, simile a quello del nostro amico Telemaco: Ancien régime. Copiato e leggermente rimaneggiato da vari libri scolastici. Se ti va, facci un salto :-) !--Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:10, 6 apr 2008 (CEST)
... purtroppo ora e a breve non ho molto tempo. Se riesco a trovare un po' di tempo volentieri riscrivo la sezione. Avevo notato il problema segnalato di "copyright" che ho anche io verificato. --Guarracino (msg) 18:21, 7 apr 2008 (CEST)
Secondo me si tratta di un nostro copyviol, l'unico dubbio è che è stato commesso da un utente registrato e questo, anche se non rappresenta assolutamente una garanzia, riduce la possibilità di un copyviol. Anch'io avevo notato che il sito del comune è stato registrato da Webarchive 1-2 mesi prima della modifica di Utente:Mamo anche se non ci sono elementi per dire che la pagina nel sito del comune sia presente da allora. In ogni modo una serie di coincidenze fa pensare ad un nostro copyviol. Cosa dici, per sicurezza rimuoviamo la cronologia? --Furriadroxiu (msg) 20:59, 8 apr 2008 (CEST)
L'avevo vista ma, solitamente e solo nel caso di utenti nuovi, all'inizio trovo corretto applicare il principio della buona fede e l'ho segnalata in quel modo chiedendo spiegazioni (se fai caso proprio nella segnalazione avevo indicato il sito che mi citi tu). Non ho visto reazioni, anzi ne ha caricata (aveva visto che qualcuno non è stato "buono" come me e gliel'ha cancellata subito) una anche oggi con molta leggerezza, cmq prevedo che sarà destinata alla cancellazione allo scadere del temine naturale di tempo.
Buona serata :-) --pil56 (msg) 22:26, 9 apr 2008 (CEST)
avevo inserito la frase "Mi sembra che la caratteristica principale sia quella di dare notizie in positivo." in Argomenti trattati. Ma mi è stata cancellata, suppongo in automatico. Non è che adotti criteri un po' troppo stretti? Vorrei anche sapere a quale titolo fai tale moderazione. Grazie. Cordiali saluti, Daniele, Napoli. Se vuoi, anche danielna xemaps.com
Ciao, Qbert! Se hai installato i popup (col mio PC non vanno :(), mi potresti fare un favore? Ci sarebbero da rollbackare le ultime quattro modifiche dello stesso IP su Formula 1 stagione 2007: non sono vandalismi, ma sono palesemente inopportune e pareri personali. Ti ringrazio per l'aiuto e saluti da Turgon il re di Gondolin 14:14, 11 apr 2008 (CEST)
Se ho messo il "cancella subito" in quelle immagini, un motivo c'era ed è il seguente: anche se usassi "modifica" per cancellare manualmente i commenti, le descrizioni delle immagini in questione, essendo caricate su Commons, rimarrebbero (seppur in bianco) anche sulla nostra Wiki! Inoltre, non ricoprendo (per scelta personale) il ruolo di admin, capirai anche che non posso operare nemmeno usando i tastini di cancellazione per rimuovere le descrizioni vuote, quindi... -- Mess is here! 17:39, 19 apr 2008 (CEST)
Ciao, su Neviano non c'è stata alcuna violazione di copyright, semmai su Neviano (LE). Ylak 16:05, 20 apr 2008 (CEST)
Non è una svista. Ho segnalato il link soltanto come prova del copyviol poiché si evince dall'articolo come l'autore italiano sia in vita. --Crisarco (msg) 13:16, 23 apr 2008 (CEST)
Perché hai cancellato questa voce? Si poteva per lo meno discuterne....
Ciao, scrivo a te perche' sei l'ultimo che e' intervenuto sulla voce Morlupo. Ho visto che, a mio giudizio, sono stati fatti degli interventi che non ritengo corretti, sulla voce Morlupo. Mi spiego meglio, prima l'utente Crisarco ha creato la voce Castello degli Orsini, copiandoci dentro di sana pianta cio' che io avevo scritto nell'interno della voce Morlupo per il palazzo in oggetto, senza aggiungerci una virgola. Ora dico che senso ha? potrei capire se uno creasse una voce, scorporandola da un'altra, arricchendola di contenuto ciò che e' scritto da un'altra parte, ma cosi', spostare semplicemente il testo non capisco. In questo modo di voci ne possiamo creare mille al giorno, ma hanno significato? Il secondo intervento e' il tuo, che chiamato in ballo da Clematis, hai tolto tutto il testo dalla voce Morlupo, cosi che chi la legge deve andare da un'altra parte per leggere cose' il castello Orsini, che peraltro e' il principale palazzo di Morlupo. Francamente non sono daccordo, ne sul primo intervento, ne' sul secondo. Mi dici cosa ne pensi? Grazie ciao --Mario1952 19:25, 27 apr 2008 (CEST)
Ciao, sono Paolo da Parma e mi permetto di inviarti questo commento in relazione alla voce "Luzzara" per la quale è stato richiesto di verificare che questa voce non costituisca una violazione di copyright perché sospetto copyviol cartaceo o da web. Il sito indicato dal quale sarebbe stato utilizzato il testo della voce, fa riferimento a sua volta a testo già utilizzato in precedenza da altri siti degli organi amministrativi della provincia di Reggio Emilia e del Comune di Luzzara. Il testo utilizzati la prima volta così come scritto, risale al 1996 quando, per il gruppo editoriale MEDIA di Reggio Emilia, ho scritto il testo di cui all'oggetto. Il testo scritto per l'occasione era un sunto della storia di Luzzara tratta in particolare da un vecchio di testo di Caselli. La pubblicazione era stata richiesta dallo stesso Comune di Luzzara il quale ne ha fatto dono a tutta la comunità del paese. In questa pubblicazione locale oltre ai testi sono state pubblicate fotografie scattate sempre da me, le quali sono poi visibili anche nei sitiindicati sopra. Tutto il materiale sia letterale che fotografico è stato eseguito e fornito gratuitamente senza la pretesa di alcun compenso e pertanto il successivo utilizzo da parte di chiunque è, per quanto mi riguarda, libero. Sono un "luzzarese" e ho messo a disposizione questo mio piccolo contributo per il paese che mi ha visto fanciullo. A garanzia di quanto sopra scritto posso segnalarti che nel testo è presente un piccolo errore, che volutamente ho inserito nel testo originario del 1996, e che da allora viene riproposto pari pari senza la verifica dell'informazione. Nella speranza di averti fornito le necessarie informazioni, ti saluto cordialmente. Paolo confre2002@yahoo.it
Ciao qualche giorno fa sono stato bloccato per aver violato il copyright. Scusa la mia ignoranza ma non ho davvero capito in cosa ho sbagliato. Ho postato un'immagine trovata nel repertorio delle immagini di Google. Che tipo di copyright dovevo segnalare nel passaggio in cui caricavo l'immagine?
A presto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovypeas (discussioni · contributi).
Ciao! Ricordati che quando blocchi un utente per nome utente inappropriato non va bloccato l'ip, nel caso che l'utente volesse registrarsi con un nome appropriato. Buon lavoro, :-) --ripe ma il cielo è sempre più blu 16:15, 1 mag 2008 (CEST)
Grazie per aver caricato Immagine:Antilopi nel parco kruger.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:04, 1 mag 2008 (CEST)
Ciao Qbert! Vedo che hai rimosso i copyviol in Il calcio in Italia e Charles Lyell, ma non hai rimosso gli avvisi di copyviol. Non li rimuovo io, poiché possono essere rimossi solo da un admin. A presto e buon lavoro! ;) --Ginosal Cicoria! 13:22, 5 mag 2008 (CEST)
Ciao. Ho preso delle immagini dal sito ufficiale di una band che sono state postate da vari utenti quindi sono senza copyright. Volevo sapere che licenza devo scegliere per caricarle.
Grazie!
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovypeas (discussioni · contributi).
Ciao Bert, qui [1] ce n'è un'altra (guerra posizione ecc.) o la voce Egemonia è precedente?--Gierre (msg) 18:38, 10 mag 2008 (CEST)
Questa è una voce correlata, http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Bologna
fugge a Londra per cadere in prescrizione dalla condanna di partecipazione da terrorista!
Ho solo iniziato ad aggiornare codesto escremento!
Cordiali Saluti Skymen
No Duroy i membri sono volontari gli agenti sono anche selezionati è una sub struttura nato-gladio, i faccendieri possono essere cani e porci ma gli agenti quando compiono una missione non hanno il lusso di sbagliare!Skymen
D'accordo, in futuro cercherò di uniformarmi. Ciao --Duroy (msg) 15:52, 16 mag 2008 (CEST)
Il problema è che ho creato dei duplicati dell'immagine... e credo per questo motivo non le linka correttamente nella relativa pagina. Ciao --Utente:Matteo Vocale (msg)
La pagina è Sant'Annea: ora ti colloco i link e tu fai il resto. Ma mi spiegheresti anche dov'è stato il problema? Grazie infinite!
Fatto!
Ok.. ancora GRAZIE!!!!
ciao.si tratta di alcune parti,di cui l'incipit é il più vistoso.inizio a segnalarne alcune,così é possibile gia modificarle:
[... rimosso testo riportante sezioni di voce in copyviol cartaceo] appena posso finisco di ricontrollare la voce.jonata
Gentile Qbert, ho effettuato la mia prima modifica ad una pagina e vorrei sapere come mai non sono riuscito ad inserire nuove voci ma soltanto a modificare quelle esisenti. Grazie infinite. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wikipedro (discussioni · contributi).
Ciao Qbert88,
ti ricordo (o te lo dico per la prima volta se non te ne eri accorto :P) che tra poco si terrà un raduno a Bologna. I dettagli li trovi nella pagina e se hai dubbi chiedi pure; considera che è molto gradita la manodopera per tenere lo stand e per organizzare le mattine (che son libere), nonché la semplice partecipazione, ed agli autoctoni chiediamo anche se hanno la possibilità di ospitare qualcuno.
Ciao e grazie,
Ciao..perdonami ma non sapevo fosse già stata cancellata..potrei sapere il motivo?cioè ormai sono famosi in tutta italia..attendo risp grazie..
Più che di una edit-war si è trattato di un intervento di patrolling. Ho notato una cancellazione massiccia sulla voce ed ho controllato. Visto che nella discussione mi è sembrato di capire che alcuni utenti avessero deciso di usare una sandbox per stilare una versione condivisa ho ritenuto meglio ripristinare i contenuti. A questo punto, dopo un secondo intervento del cancellatore ed un mio invito a soprassedere è intervenuto un secondo utente che ha nuovamente cancellato il brano. Onestamente il tutto mi pare leggermente sospetto. (uno dei due utenti ha una storia di blocchi e polemiche). Ciao --Madaki (msg) 21:25, 31 mag 2008 (CEST)
Ripeto a te quanto già scritto ad altri: continuo a non capire perchè considerate promozionale , o poco enciclopedico o addirittura coperto da diritti d'autore ,( queste le diverse motivazioni date alle vostre cancellazioni ,e già questa diversità la dice lunga sulla prevenzione preconcetta )la semplice descrizione di un nuovo gruppo artistico di dominio pubblico sul web oltre che su vari testi pubblicati sul gruppo medesimo, mentre contemporaneamente accettate di pubblicare altre inserzioni, queste si davvero promozionali , di altri artisti , prendo come esempio eclatante della vostra obiettività, la pagina sulla Cracking art,chiaramente promozionale zeppo di collegamenti esterni ai siti di detti " artisti" per non parlare del contenuto celebrativo .Ti sembra che questo rispetti davvero le regole che vi siete dati? A me non pare ne' giusto Ne' costruttivo, Ne' democratico... Prova a inserirla tu allora questa voce sulla vostra enciclopedia ... io mi arrendo davanti alla burocrazia ... ma non venirmi a dire che applicate con tutti in modo uguale le stesse regole, gli esempi fatti dovrebbero indurti ,spero, ad una riflessione .
per l'accoglienza! anche se consulto wikipedia da più di un anno, mi sono decisa solo oggi a registrarmi e sicuramente avrò bisogno di tutto l'aiuto possibile... ciao, grazie ancora --Corazon espinado (msg) 18:52, 2 giu 2008 (CEST)
Ciao! La mia pagina di discussione è un ottimo antidoto contro la noia e la depressione ;P Riguardo al tuo dubbio, mi faccio un giro dall'esimio collega Oracolo, poi ti dico. Buon lavoro! (e grazie per il supporto) --LaPizia 09:44, 3 giu 2008 (CEST)
Ciao, Qbert88.
Ti scrivo perchè sei nell'elenco degli utenti dell'Emilia Romagna, e volevo segnalarti il prossimo wikiraduno a Bologna dall'11 al 15 di giugno 2008. Se hai voglia o tempo di venire trovi tutte le informazioni nella pagina del raduno. Xaura (msg) 11:18, 4 giu 2008 (CEST)
Ciao! Ho visto che hai espresso un dubbio di enciclopedicità per la voce Edonis, ma in realtà quella strana automobile esiste, e la voce è stata tradotta dalla wikipedia inglese, quindi ho tolto l'avviso. Se non sei d'accordo contattami pure. Ciao!--Calabash♌ 21:30, 14 giu 2008 (CEST)
Borromini è nato a Bissone (Canton Ticino) sulla lapide della sua tomba è definito "Ticinensis" la cultura italiana barocca l'hanno portata i ticinesi di Arogno, Milide, Carona, Bissone ecc. (Solari, Maderno, ecc.) e i Comaschi di Lanzo, Intelvi ecc.. Roma e Milano senza questi artisti Ticinesi e Lombardi non avrebbero le chiese e i palazzi che si ritrovano.
Mario Botta (altro architetto ticinese contemporeneo e professore di architettura all'USI) ha fatto una ricerca del perché ed ha probabilmente individuato la sorgente dell'ispirazione artistica in due montagne che, dai villaggi sopracitati, son perfettamente visibili, Il San Salvatore e il Generoso. Ha infatti visto nelle strutture di questi monti parecchie similitudini con le opere degli artisti ticinesi. Non bisogna dimenticare che da questi luoghi ticinesi ci furono anche delle migrazioni verso il nord, Domenico Trezzini, Domenico Pelli, Girolamo Aliprandi ecc. Portando la medesima arte barocca (San Pietroburgo, Copenaghen). Ma per questo non sono né definiti Russi né scandinavi. Pertanto opto per definire questi artisti semplicemente TICINESI senza aggiunta di altri aggettivi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bunta (discussioni · contributi).
levato wip da una tua sandbox...--Fornaro92 (msg) 20:29, 16 giu 2008 (CEST)
L'IP di Uncut ti ha lasciato un salutino...rolbackato :P--Saluti da Turgon l'elfo scuro 12:38, 17 giu 2008 (CEST)
sono state cancellate da te le squadre della categoria di hitball serie A2. vorrei sapere il perchè lìelenco delle squadre di alcuni sport (vedi calcio) possono essere citate, mentre quelle di altri sport come l'hitball vengono considerati stupidaggine. vorrei sapere perchè, inoltre, un altro amministratore ha cancellato , sempre nella modalità squadre, il toscanaccio e la sua cronistoria. per darmi informazioni, scrivete alla mail zanettigianluca@yahoo.it cordiali saluti gianluca zanetti
Ciao! Potresti dare un'occhiata alla pagina in oggetto, che ho appena creata? Soprattutto vorrei sapere quali direttive da la netiquette di wiki per personaggi transessuali e per personaggi di ignoto anno di nascita. PS: ma il tuo nick non deriva neanche dal grandioso dj?? Saluti --Santa diavolazzi (msg) 12:44, 19 giu 2008 (CEST)
scusa perchè mi hai cancellato la voce di Sao Feng.
scusa per il disturbo, ma vorrei un aspiegazione al più presto.
Ti ringrazio di aver fatto il mio nome. Mi sono stupita che qualcuno mi abbia segnalato, non me l'aspettavo, e ne sono lusingata. Grazie! :D--Austroungarika sgridami o elogiami 02:15, 26 giu 2008 (CEST)
Doppio grazie, per gli auguri e per il lavoro su Pechino. Purtroppo riesco a fare poco (ma un po' era previsto), contavo di più sul progetto. Chissà, se parte questo, magari qualche voce in più arriva. Ciao --Pier «···» 09:25, 30 giu 2008 (CEST)
Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 22:00, 8 lug 2008 (CEST)
Acc... Immaginavo una cosa del genere (c'è sempre un quorum). Ma la voce rimane in che senso? Si vota al raggiungimento del quorum o rimane e basta? Nel secondo caso andava deliberato che la voce rimaneva e la votazione andava finita, con la pagina protetta e tutto...--Austroungarika sgridami o elogiami 20:58, 10 lug 2008 (CEST)
Perché non è in nessun log e il bot non l'ha trovata. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 22:57, 10 lug 2008 (CEST)
Chiedo scusa, non so se è questa la sede per chiedere informazioni al riguardo, ma non ho capito perchè la pagina che ho creato sotto il nome "skypark" è stata cancellata,non ho esperienza di Wikipedia e non ho ben capito quale criterio è stato utilizzato nel mio caso. Nella sezione parchi di divertimento sono nominati i vari parchi ITALIA IN MINIATURA, AQUAFAN, MIRABILANDIA, FIABILANDIA,...con la storia e la descrizione, prendendo spunto da loro ho creato la pagina soprattutto perchè si sente spesso chiamare i parchi avventura "skypark" come se questo fosse un nome comune e volevo fare chiarezza e rispondere ad una domanda che ci viene fatta spesso. Il mio non voleva essere un messaggio pubblicitario, anche perchè se viene inteso in questo modo allora dovrebbero essere tolte anche le pagine dei vari OLTREMARE, GARDALAND,....perchè non capisco dove sia la differenza.
Avrei piacere di ricevere una risposta in merito, grazie dell'attenzione e di eventuali consigli.
Cordiali saluti
Laura Baracchi
Sicuramente mettere a confronto la notorietà dei parchi avventura con i "mostri sacri del divertimento" non è appropriato, i primi sono arrivati in Italia solo 5-6 anni fa e sono stati visitati da un pubblico di nicchia, solo ora si sta avvicinando anche il pubblico di massa a queste realtà. Tra breve in Italia si conteranno circa un centinaio di tali parchi che comunque per le loro caratteristiche peculiari hanno un numero di fruitori limitato che non potrà mai essere paragonato ai vari Mirabilandia ecc. Ciò non toglie che la gente cerca di conoscere sempre di più i parchi avventura ed iniziare a dare informazioni almeno sui principali non mi sembra scorretto, Skypark è tra i più conosciuti anche per la sua collocazione vicino alla Riviera Romagnola e i visitatori vengono appositamente da tutta Italia per conoscerci.
Per me è la prima volta che provo ad inserire una pagina su Wikipedia, ho fatto sicuramente un po' di pasticci con le varie pagine e salvato senza prima visualizzare l'anteprima, comunque devo consigliarvi di essere più educati nell'esprimere i giudizi (soprattutto all'altro amministratore), non sempre tutti sono furbi e in malafede come si evince dai vostri commenti ed un primo approccio più gentile ad un utente che ha cercato di aggiungere e arricchire qualche cosa vi farebbe più onore.
Comunque visto che il vostro giudizio è insindacabile non ci rimane che diventare ancora più conosciuti....
Vorrei sapere quale errore ho commesso nella procedura di cancellazione, infatti avevo notato che alla fine della settimana non era ancora satat cancellata nonostante il raggiungimento dei 2/3 dei voti per la cancellazione, ma non capivo perchè.--Timido1983 (msg) 21:47, 13 lug 2008 (CEST)
Oh beh, grazie. Scusa per il ritardo di 5 mesi. Io volevo lanciare un piccolo annuncio. Ho visto, metnre cercavo delle voci su Monkey Island che sono state cancellate tutte le foto inserite da un certo dan1gia2. Ora, io non so chi sia costui, però mi è parso di capire che sia alle prime armi. Due baldi giovani lo hanno un po' tormentato per il fatto che ha inserito delle immagini protette da copyright ed ora è stato bloccato.
Io credo che non sia giusto passare subito a questi metodi drastici per un nuovo arrivo che in due giorni ha già fatto circa 20 voci. Se si curiosa sui ocntributi di dan1gia2 si nota, infatti, che ha dato molto per Monkey Island, e se anche nessuno lo conosce (Monkey Island), è comunque una grande contributo per la nostra enciclopedia.
Sperando che i veterani siano un po' più magnamini con i "novellini", Saluti --P1d2p3 (msg) 07:48, 15 lug 2008 (CEST)
Grazie per la risp, io, però, sostengo cmq dan1gia2 anche se, effettivamente è andato contro le leggi. Credendo nella sua buona fede credo che non rifarà più l'errore. Spero, però, che le mie immagini non vadano contro il copyright :-P. Ne ho aggiunte di miei e ho rimesso qll che portavano in evidenza lo screenshot.
Grazie ancora, --82.50.184.106 (msg) 13:57, 15 lug 2008 (CEST)
Scusa Qbert, puoi dirmi quale vandalismo ho fatto? Anzi ho aiutato Gacio a ripristinare la giusta versione. Se non ci credi guarda nella cronologia: io e Gacio abbiamo fatto le stesse modifiche. - Salvo da Palermo, 15:31, 16 lug 2008
Grazie per la "dritta" :) in effetti ci avevo pensato anche io ma ormai avevo lanciato la procedura e non ero sicuro di poter cambiare la motivazione "al volo". --Grigio60 (msg) 12:09, 17 lug 2008 (CEST)
Avevo inserito ((spostare)) invece di ((inversione)) perché avrebbe dovuto scrivere "appena possibile" (come nella pagina del template stesso) visto che c'è una procedutra di cancellazione. Invece ho notato ora che se bisogna fare un'inversione l'"appena possibile" non appaia (è un errore del template o è voluto?)... --Simo82 (scrivimi) 15:21, 18 lug 2008 (CEST)
Ciao, ho visto che sei connesso delle ultime modifiche. Potresti gentilmente cancellare la pagina Template:Age per consentirmi di ultimare l'inversione di redirect con Template:Età? Grazie. --Incola (posta) 11:44, 19 lug 2008 (CEST)
Ciao mi chiamo Guido fabrizi grazie per l'aiuto.
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/guido-fabrizi/1.html
http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article1552
http://www.exibart.com/profilo/eventiV2.asp/idelemento/35080
Gentile Qbert88, la modifica "momentanea" che ho fatto al grandissimo lucio battisti è stato un semplice test personale, perchè non avendo capito nulla su come funziona wikipedia ho provato a vedere se chiunque può modificare e sono rimasto sconcertato perchè è così. Anche se poi si viene rintracciati mi sembra incredibile che " le voci" possano essere manomesso anche solo per qualche secondo. perchè il portale WIKIPEDIA è stato studiato in questo modo? secondo me "ma è un semplice proposta" sarebbe opportuno ed efficace creare un sistema che blindi "la voce" e nn una persona che ,dopo aver compiuto il fatto ti dice: bambino cattivo questo non si fa!. prevenire è meglio che curare. perchè è vero che il tasto modifica credo sia stato programmato per eventuali errori di correzione, su notizie sbagliate che tutti possono considerare tali, come ad esempio la nascita di un personaggio famoso. ma se l'informazione inserita riguarda quacosa di nuovo o sconosciuto? dove gli altri non possono accorgersi di un errore, magari in quel caso volutamente sbagliato " in mala fede" da un altro utente chiamato "vandalo". ed è qui che credo sarebbe opportuno come opzione "la modifica libera" solo se l'argomento trattato e davvero di opinione pubblica. mentre blindare tutti i nuovi argomenti non ancora conosciuti. ma ripeto è sempre un mio parere. colgo l'occasione per puntualizare che non sono ne un vandalo, ne una persona che non rispetta il lavoro altrui. e che scrivo questa lettera nel massimo della trasparenza ;))))))))
e aggiungo anche che vorrei davvero un aiuto costruttivo per finire di aggiungere la mia "voce" come posso mettere foto e scrivere per non essere cancellato senza e senza creare problemi , ma chiarendo che io sono il detentore di ogni immagine e proprietario esclusivo del diritto d'autore ti tutto il materiale eventualmente pubblicato nella mia "voce" su wikipedia. restando in attesa di un suo gentile aiuto le mando un cordiale saluto.
Se l'affermazione è inventata [2] è stata "studiata" a tavolino. Personalmente resto al 50%. Nel senso che l'affermazione in se stessa è verosimile (specie il primo periodo) ma non ci sono (o non si trovano?) gli autori o le prove pro o contro. Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:17, 20 lug 2008 (CEST)
Salve! Ieri, collegandomi a wikipedia, ho scoperto di aver ricevuto un cartellino giallo a causa dell'accusa di vandalismo (avrei scritto una blasfemia nella voce "nomi di Dio"). Il codice blocco era #40028, ed era indirizzato all'indirizzo IP 81 208 60 195. Le posso assicurare di non aver mai compiuto il vandalismo accreditatomi (a dir la verità, forse non avevo neanche mai visitato la voce "nomi di Dio"). utilizzo una connessione internet fastweb via Ethernet integrata da casa. evidentemente qualcuno sta utilizzando il mio ip. Distinti saluti, ecc..--81.208.60.195 (msg) 12:09, 21 lug 2008 (CEST)
Ciao :-)
Non intendo lamentarmi, ma volevo sottolineare che non era mia intenzione fare un atto di vandalismo, nè creare una pagina celebratica e di spam. Volevo aggiungere solo una voce che ritenevo utile visto che altri siti del settore hanno una analoga sezione, e che il sito nel settore è probabilmente il più conosciuto.
Non voleva essere un invito a visitarlo, ma una analisi oggettiva di quello che offre e una sua storia.
Mi spiace sia stata male interpretata, forse non l'ho redatta correttamente, se hai consigli su come migliorarla e renderla corretta, fammi sapere, o se ritieni che debba lasciar perdere, dimmi e non stresserò più.
Ciao e comunque sia grazie della moderazione :-)
In seguito alla cancellazione della pagina Skypark ritenuta pubblicitaria e non interessante perchè poco conosciuta esistendo "solo da 4 stagioni", cosa ne pensi della pagina fling-fox? il parco esiste da ieri 20 luglio 2008 e mi sembra altamente pubblicitaria, forse il giudizio degli amministratori non sempre segue la stessa logica che hai usato tu nei nostri confronti.
Sempre che tu ti riferisca al significato da me citato, vorrei sapere, se fosse così, in quale senso si tratterebbe di blasfemie. Grazie 81.208.60.195, --Chashmal (msg) 16:55, 22 lug 2008 (CEST)
No, mi scuso io: non avevo controllato sulla cronologia così sono caduto in un equivoco: ti chiedo ancora scusa. Però è strano che lo stesso "codice computer" (passami il termine) sia stato oggeto di medesimi argomenti da parte di due persone diverse... D'ora in poi cercherò di "entrare" con la mia password perché senò si potrebbero creare confusioni. Scusa ancora e ciao, --Chashmal (msg) 17:10, 22 lug 2008 (CEST)
PS: ah, dimenticavo: io ero intervenuto sui "Nomi di Dio", ho fatto gran parte della pagina, quella "corretta e sana"; quella non corretta e blasfema non è stata fatta da me ma da un altro con lo stesso "codice computer". Ciao --Chashmal (msg) 17:19, 22 lug 2008 (CEST)
PPS: credo che quest'altro sia andato a vedere di proposito i miei contributi ed abbia messo le cose di cui mi hai parlato. --Chashmal (msg) 17:22, 22 lug 2008 (CEST)
Ehi ciao caro wikidipendente.. :) Volevo scusarmi per aver messo la firma nella voce precedentemente da me scritta.. :-) E ti richiedo in un prossimo futuro di pazientare con un utente alle prime armi... Grazie e buon lavoro.
P.S. Mi riferisco alla voce da me appena inserita: Pentazocina
--PeterJackson (msg) 11:44, 23 lug 2008 (CEST)
Ciao,
scusami se ti contatto ma vorrei sapere come mai hai cancellato la pagina de "i luoghi del cuore", io lavoro per il fai e sto cercando di migliorare la presenza su wikipedia di queste iniziative (chiaramente senza alcun scopo di lucro). Se la prima versione era la stessa del sito (dal quale ho tutti i diritti di attingere il materiale) per la seconda ho cercato di modificarne il testo il più possobile.
Puoi aiutarmi?
Grazie
Piero
http://it.wikipedia.org/wiki/I_luoghi_del_cuore
ciao, scusa il doppio commento non so se è consentito :).
Ho preso te come punto di riferimento per avviare questa mia esperienza su wikipedia, spero non ti dispiaccia, comunque, credimi, ho scelto te perchè ti considero un admin molto serio.. :) e ripadisco: spero non ti dispiaccia.
Comunque sono passato per chiederti un paio di cose...
1) l'indice? come si fa costui.. ho riprovato e riprovato, ho provato a vedere le sorgenti di varie voci, ma non ho dedotto nulla... come si fa?!?
2) Le immagini: ho visto nella barra degli strumenti.. la funzione dell'inserimento delle immagini...cliccando lì mi si apre il tag e dovrei modificare Esempio.jpg nel link all'immagine che desidero mettere giusto? e credo che sia altrettanto giusto che non si possa sostituire a Esempio.jpg link di altri siti.. (come nell'HTML), causa copyright, giusto? Anche se sarebbe sconveniente se usassi siti di file hosting (es. ImageShack). Se si utilizza perciò la forma NomeImmagine.FormatoImmagine deduco che l'immagine debba essere presente nel server di Wikipedia e uploadarlo in qualche modo,, giusto? Dimmi se sbaglio... potresti darmi qualche spiegazione, xfavore?
3) non è possibile utilizzare informazioni provenienti da siti protetti da copyright, no? perciò contrassegnati dal "pallino con la c"! Se non sono contrassegnati da copyright.?! posso "avidamente" fare copia incolla..? :-)
Per evitare altri post ti prego di indirizzarmi a qualche pagina dove siano contenuti le informazioni, a meno che tu abbia così tanta pazienza da sopportarmi. Grazie di nuovo.
--PeterJackson (msg) 12:28, 23 lug 2008 (CEST)
Ciao! L'ho cancellata un pò d'impulso effettivamente; ero sicuro comunque che qualcuno l'avrebbe rimessa... :)
Sono appena stato in quella meravigliosa galleria e quelle immagini non rendono per niente secondo me. C'è una abbondanza inutile di ritratti tedeschi che traviano colui che consulta la pagina...poi c'è commons per vedere le immagini... Facciamo così: cosa ne dici se nel giro di oggi-domani di metto a rifare bene la voce e metto qualche immagine significativa? --Giacomo Augusto (msg) 12:29, 23 lug 2008 (CEST)
Ciao Qbert. Mi sa che sono arrivato tardi... Grazie lo stesso :D --Leoman3000 13:14, 28 lug 2008 (CEST)
Scusami hai ragionissima, per sbaglio avevo rollbackato perché mi sembrava che l'avesse scritto nella voce invece che nella discussione. Grazie...--FilippoMMCXCII 20:37, 28 lug 2008 (CEST)
ciao Q, ti scrivo riguardo alle immagini che hai rimosso dall pagina di mauro viviani.
tutte le immagini inserite sono di proprietà di mauro viviani che le ha fornite per questo progetto, probabilmente io o andrea abbiamo sbagliato ad riempire alcuni tag sui diritti.
vorremmo rimetterle online dato che la pagina dovrebbe essere presentata al sig viviani il 30 luglio in occasione del suo compleanno.
facci sapere come possiamo risolvere la cosa. in attesa.
simona
ciao, come ti avrà detto anche simona le immagini sono tutte fornite da il diretto interessato, in realtà chi per lui perchè gli dovrebbe essere presentato il 30 luglio come "sorpresa" in occasione della festa del suo compleanno.
dimmi come possiamo risolvere la cosa entro il 30 luglio. sarebbe un peccato che saltasse tutto all'ultimo momento dato che è un pò che ci lavoriamo.
in attesa. grazie.
Andrea
ciao, grazie per la risposta, inoltreremo la richiesta come ci hai suggerito.
la prossima volta ti invito a tenere per te i commenti personali e francamente non richiesti. se per te wiki è un passatempo, per noi invec lavorare sull'immagine di un personaggio è un lavoro e forse ti sei fatto un immagine errata della situazione.
il fatto che sia presentata in occasione di una festa di compleanno non significa che la pagina wiki sia il regalo di compleanno ma solo che all'interno di un evento, significativo per una persona, venga presentata un "cosa" inerente all'interessato.
ti ringrazio per il supporto. per adesso inseriremo solo la foto che proviene dall'album privato di viviani che non credo abbia particolari restrizioni dato che lui ne è il proprietario unico.
un saluto. andrea
Ciao, avevo usato il ((ViolazioneCopyright)) per porre l'attenzione sugli altri edit della medesima utenza. In futuro userò direttamente l'altro template. A latere: non ho capito cosa intendi dire con "anche loro" (il sito che avevo segnalato io) "avevano copiato dal vero sito comunale". Intendi dire che il testo copiato su Wikipedia in realtà proveniva dal sito del Comune e non da quello che ho segnalato io? In tal caso rimane comunque il mistero: possibile che la pagina che avevo indicato io riportava già il 29 luglio "Fonte: Wikipedia" e il testo è stato inserito su Wikipedia proprio il 29 luglio? Mah ... in ogni caso grazie a te e buone vacanze. --Freddyballo (msg) 16:09, 31 lug 2008 (CEST)