Éditeur Occidental Observer (en) | |
---|---|
depuis | |
Rédacteur en chef The Occidental Quarterly (en) | |
depuis | |
Rédacteur en chef Population and Environment (en) | |
- | |
Rédacteur en chef Human Behavior and Evolution Society (en) | |
- | |
Chercheur post-doctoral Université de l'Illinois | |
- |
Naissance | |
---|---|
Nationalité | |
Formation | |
Activités | |
Rédacteur à |
A travaillé pour | |
---|---|
Parti politique |
American Freedom Party (en) |
Idéologie | |
Membre de |
Society for Research in Child Development Human Behavior and Evolution Society (en) International Society for Human Ethology (en) |
Mouvement | |
Directeur de thèse |
Benson Ginsburg (en) |
Site web |
The Culture of Critique series (d) |
Kevin B. MacDonald, né le , est un professeur de psychologie américain, particulièrement de psychologie évolutionniste. Ses travaux ont porté principalement sur la communauté juive, et ont été fortement critiqués par le reste de la communauté scientifique, tout en ayant un certain écho dans les milieux antisémites.
Il est professeur de psychologie à l'université d'État de Californie à Long Beach[1].
S'intéressant à la résilience de la communauté juive depuis la diaspora, il crée la polémique en la considérant comme une entité autonome censée privilégier ses intérêts propres, avec une considération moindre pour ceux du milieu où elle évolue, à la manière d'une lutte des classes en politique.
John Tooby, le fondateur du domaine de la psychologie évolutionniste, critique MacDonald dans un article pour Salon en 2000, écrivant : « Les idées de MacDonald - et pas seulement sur les Juifs - violent les principes fondamentaux du domaine ». Tooby postule que MacDonald n'est pas un psychologue évolutionniste[2].
Steven Pinker, professeur de psychologie à l'université Harvard, a écrit que le travail de MacDonald échouait aux « tests de base de crédibilité scientifique »[3].
Nathan Cofnas de l'université d'Oxford a publié une critique négative sur les travaux de MacDonald dans la revue Human Nature en 2018. Cofnas fait valoir que les critiques des chercheurs étaient nécessaires pour engager une réflexion critique du travail de MacDonald, en partie parce qu'il s'est avéré « extrêmement » influent parmi les antisémites. La propre conclusion de Cofnas était que le travail de MacDonald reposait sur « des sources déformées et des faits triés sur le volet » et que « les preuves favorisent en fait une explication plus simple de la surreprésentation juive dans les mouvements intellectuels impliquant une haute intelligence juive et une répartition géographique »[4]. En 2021, Cofnas a publié une autre étude critiquant la théorie de Kevin MacDonald[5].
En 2011, il signe une lettre ouverte avec l'universitaire suédois Jan C. Biro pour s'opposer à un prétendu « parti-pris juif » (Jewish bias) du prix Nobel[1],[6].