Kemerdekaan Scotland (Scots: Scots unthirldom,[1] Gaelik Scotland: Neo-eisimeileachd na h-Alba) adalah matlamat politik yang ditujukan pelbagai parti politik, kumpulan penyokong serta individu tertentu di Scotland yang mahukan negara tersebut menjadi sebuah negara yang bebas dan berdaulat berbanding statusnya sebagai negara ahli United Kingdom.
Sebuah referendum telah diadakan di Scotland pada 18 September 2014 di mana para pengundi diminta untuk menjawab "Ya" atau "Tidak" untuk soalan: "Patutkah Scotland menjadi sebuah negara yang merdeka?"[2] 55.3% pengundi menjawab "Tidak" manakala 44.7% menjawab "Ya", dengan peratusan mengundi sebanyak 84.5 peratus.[3]
Berikutan keputusan referendum yang dilakukan United Kingdom untuk meninggalkan Kesatuan Eropah, di mana Scotland mengundi untuk kekal dalam kesatuan tersebut,[4] pemimpin Parti Kebangsaan Scotland serta Menteri Pertama Scotland, Nicola Sturgeon telah menyatakan ada kemungkinan besar referendum kedua untuk kemerdekaan negara tersebut. Sturgeon mengumumkan pada minggu berikutnya bahawa beliau akan mendapatkan kuatkuasa daripada Parlimen Scotland atas persetujuan mereka dengan Kerajaan United Kingdom atas aturan awal yang dibuat untuk referendum kedua yang bakal diadakan antara musim luruh 2018 dan musim bunga 2019.[5] Perdana Menteri Theresa May telah menyatakan bahawa kerajaannya tidak akan bersetuju dengan cadangan ini.[6]
Latar belakang sejarah
Perebutan kuasa dalam Kerajaan Scotland
Scotland dahulu muncul sebagai suatu kerajaan berdaulat bebas semasa Zaman Pertengahan Eropah. Keadaan kestabilan dalam negara beraja ini mula bergolak apabila where Edward I dari England menuntut hak pewarisan takhta kerajaan tersebut pada 1290. Auld Alliance didukung pihak Scotland dan Kerajaan Perancis mula diwujudkan lalu berlanjutan sehingga ke kurun ke-16. Perang Kemerdekaan Scotland membawa kepada pengambilalihan kuasa oleh Robert the Bruce (crowned 1306), di mana cucundanya Robert II mnjadi raja berketurunan Scotland pertama dalam Wangsa Stuart.
Abad ke-20
Pada tahun 1921 (sebagian besar atas dorongan Sinn Féin ) untuk membentuk Liga Kebangsaan Scotland, yang utama tubuh terkonsentrasi di London dan menuntut kemerdekaan. Liga mendirikan sebuah akhbar bernamaIndependent Scotland di 1926 dan di 1928, liga ini mendapat sokongan Pertubuhan Kebangsaan Scotland Universiti Glasgow untuk membentuk Parti Kebangsaan Scotland yang bertujuan menciptakan negara Scotland yang merdeka; antara para pendirinya termasuk penyair Hugh MacDiarmid yang ingin mempromosikan kesusasteraan warga Scotland, dan kepribadian yang terkait dengan Partai Buruh.
Parti Scotland separatis didirikan pada 1932 oleh mantan anggota Partai Konservatif. Pada tahun 1934 kedua gerakan bergabung untuk membentuk Partai Nasional Skotlandia, yang mulai memperjuangkan otonomi sebelum mengambil penyebab Kemerdekaan. Gerakan melalui masa sulit pada 1930-an ketika istilah nasionalisme dikaitkan dengan parti Sosialisme Nasional Jerman pada ketika itu. Walau bagaimanapun, parti ini memperoleh sejumlah kerusi ketara di parlimen Scotland pada pilihan raya tahun 1945 namun hilang semula tiga bulan kemudian dalam pilihan raya perundangan negeri tersebut. SNP mengungkapkan serangkaian keberhasilan pilihan raya pada tahun 1960. Berikutan penemuan minyak di Laut Utara pada tahun 1970, SNP mula menyatakan pendirian yakin bahawa Scotland mampu berdiri dengan sendirinya.
Sokongan
Antara sebab-sebab yang dipetik memihak kepada kemerdekaan Scotland adalah:
- Demokrasi dan penentuan nasib sendiri: Penduduk Scotland akan memiliki kuasa membuat keputusan yang penuh dalam hal urusan politik negara. Menteri Pertama Alex Salmond menyatakan dalam satu pelancaran Mei 2012 bahawa "orang-orang yang tinggal di Scotland adalah orang terbaik yang ditempatkan untuk membuat keputusan yang mempengaruhi Scotland."[7]
- Pelucutan senjata nuklear: dengan kawalan ke atas pertahanan dan asing dasar, sebuah Scotland yang merdeka boleh membincangkan pelupusan senjata nuklear Trident, suatu isu yang sudah lama dikaitkan dengan kempen memerdekakan Scotland seperti yang digariskan di kertas putih Jawatankuasa Pertahanan Dewan Rakyat "The future of the UK's strategic nuclear deterrent: the White Paper" 2006-2007.[8][9] Sebuah rencana Huffington Post UK bertarikh Julai 2013 mencadangkan bahawa £25 juta yang dibelanjakan untuk "mengganti cegahan senjata nuklear Trident" sebaliknya boleh disalurkan ke dalam bidang pendidikan, kesihatan dan perumahan.[10] Kempen Pelucutan Senjata Nuklear Scotland turut menyokong kemerdekaan negara tersebut atas dasar ini.[11]
- Pengurusan keluaran minyak Scotland: suatu usul yang begitu berkesan dikempenkan oleh SNP pada 1970-an[12] yang menghujahkan hanya sebuah Scotland yang merdeka sahaja dapat menggunakan sepenuhnya manfaat kewangan sumber-sumbernya sendiri (sepertii minyak dan gas Laut Utara) untuk kepentingan penduduknya.[13] Menurut Kerajaan Scotland, 64% simpanan minyak EU terletak di perairan Scotland[14] sementara Institut David Hume Institut menyatakan: "Scotland sedang duduk di atas minyak dan gas bernilai $ 4 trilion".[15] Pelaburan dalaman serta hasil pengeluaran dari lapangan minyak Laut Utara jatuh mendadak selepas canselor Konservatif George Osborne mengenakan cukai yang menghukum, pemotongan yang ditayangkan hasil bebas Scotland boleh menuntut.[16]
- Tenaga boleh baharu: jika kemerdekaan Sctoland dicapai, penyokong baru politik struktur akan berusaha untuk memanfaatkan sepenuhnya sumber tenaga boleh diperbaharui Scotland yakni 25 peratus tenaga angin, 25 peratus tenaga arus pasang surut dan 10 peratus tenaga ombak yang berpotensi di Eropah.[17] Salmond mendakwa perkara sedemikian boleh membawa kepada "perindustrian semula" Scotland.[18]
- "Kebangkitan budaya": Sebuah "gerakan bukan parti pergerakan untuk orang seni dan kreatif yang mendokong kemerdekaan Scotland" bernama National Collective misalnya percaya bahawa peluang kemerdekaan akan merangsang idea-idea budaya, ekspresi dan keyakinan diri yang baru di Scotland.[19][20]
- Keahlian Scotland dalam pentas dunia: sebuah Scotland yang merdeka akan menjadi anggota penuh dan sama taraf dalam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, NATO, Kesatuan Eropah serta mana-mana pertubuhan antarabangsa yang lain.[21] Dengan autonomi suara dalam politik antarabangsa, jurukempen kemerdekaan Scotland percaya pengaruh global negara tersebut akan meningkat dalam hal berkaitan kepentingan negara serta penggalakan nilai-nilainya. Bilangan ahli parlimen Eropah yang dipilih oleh Scotland juga akan meningkat dari 6 orang sehingga sekurang-kurangnya 12 orang.[22] Tambahan lagi, kedutaan Scotland akan diwujudkan secara meluas untuk mempromosikan Scotland di peringkat antarabangsa, dan untuk melobi kerajaan lain di pihaknya.[perlu rujukan]
Tentangan
Sebab-sebab yang menyokong pengekalan kesatuan Scotland dalam United Kingdom termasuk:
- Hubungan budaya, ekonomi dan kekeluargan yang kuat dengan UK.
- Tanggapan bahawa ekonomi Scotland akan lebih kuat sebagai sebahagian daripada ekonomi United Kingdom dan lebih mampu untuk makmur dalam ekonomi yang terglobalisasi dengan pengaruh antarabangsanya serta kestabilannya diperolehi daripada kedudukannya dalam Britain.[23]
- Kesukaran mengekalkan peruntukan awam Scotland selepas kemerdekaannya melainkan dengan kenaikan cukai. Sebagai contoh, penulis akhbar The Scotsman bernama David Maddox pada tahun 2008 meramalkan penurunan hasil minyak Laut Utara.[24] Beberapa orang seperti Ruth Davidson dari Parti Konservatif cawangan Scotland[25] ingin mengurangkan perbelanjaan awam serta menurunkan lebih kuasa fiskal kepada Parlimen Scotland demi menangani isu ini dalam rangka Union yang lebih luas.[26][27][28]
- Pendapat bahawa Scotland lebih berpengaruh dalam hal ehwal antarbangsa serta diplomasi dari segi politik dan ketenteraan sebagai ahli NATO, G8 dan sebagai anggota tetap Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.[perlu rujukan] Penentang integrasi lanjutan Kesatuan Eropah mendakwa kemerdekaan dalam Eropah tetapi di luar negara pengasas Kesatuan tersebut bermaksud Scotland akan lebih dipinggirkan kerana Scotland sebagai negara kecil yang bebas tidak akan mampu menolak kehendak negara-negara ahli yang lebih besar.[29]
- Ketidakpastian yang boleh dibawa selepas kemerdekaan segera Scotland, terutamanya perselisihan mengenai kedudukan Scotland bersama Kesatuan Eropah serta ketidakmampuan UK berkongsi matawang yang sama dengan Scotland.[30][31] Pengerusi HSBC Douglas Flint memberi amaran pada bulan Ogos 2014 bahawa ketidakpastian yang berlaku seandainya Scotland mewujudkan matawangnya sendiri ataupun menyertai Zon euro boleh menyebabkan larian modal.[32]
- Daerah-daerah yang terpencil seperti Orkney, Shetland dan Kepulauan Barat akan menjadi tidak beruntung atau cenderung mendapatkan pembahagian hasil minyak yang lebih besar.[33][34][35][36][37][38]
Pendapat umum
Terdapat banyak pungutan suara pendapat yang dijalankan mengenai kemerdekaan Scotland sebelum referendum yang berlangsung tahun 2014.[39][40][41][42][43][44][45] Profesor John Curtice menyatakan pada Januari 2012 bahawa sebanyak 32% hingga 38% penduduk Scotland menyatakan sokongan terhadap kemerdekaan negara mereka.[46] Hal ini Ini telah sedikit merudum sejak SNP pertama kali dipilih membentuk kerajaan Scotland pada tahun 2007. Walau bagaimanapun, kajian selanjutnya juga menunjukkan bahawa perkadaran penduduk yang menentang kemerdekaan juga telah menurun. Curtice menyatakan pada bulan April tahun 2014 yang sokongan untuk kemerdekaan telah meningkat sejak bulan Disember 2013, walaupun ada perselisihan di antara syarikat pungutan perihal keadaan sebenar pendapat khalayak ramai.[47] Pungutan yang menyusul sebelum pungutan suara itu dilakikan menunjukkan jurang ditutup, dengan satu pungutan suara mendapat keputusan Ya dengan nisbah 51 ke 49. Dalam referendum tersebut, rakyat Scotland mengundi menentang kemerdekaan pada 55.3% berbanding 44.7% yang menyokong dasar ini, dengan peratusan mengundi sebanyak 84.5 peratus.
Pungutan suara pendapat yang dijalankan sejak enam minggu selepas referendum 2014[48] telah menyoal orang ramai mengenai pilihan mereka pada referendum yang seterusnya sekiranya ia dijalankan. 25 pungutan suara dilakukan setahun selepas referendum tersebut dengan tujuh belas daripadanya memperoleh "Tidak" sebagai jawapan utama, tujuh pungutan suara mendapat "Ya", dan satu pungutan suara mempunyai perkadaran responden yang sama untuk kedua-dua pendapat.[49]