Mit Internet Protocol Television (IPTV) wird die Übertragung von Fernsehprogrammen und Filmen mit Hilfe des Internet Protocols bezeichnet. Im Unterschied dazu stehen die breitbandigen Übertragungsverfahren DVB-S (über Satellit), DVB-T (über terrestrische Antennen) oder DVB-C (über Breitband-Kabel). IPTV ist damit ein Gattungsbegriff, der in sehr vielen unterschiedlichen Ausprägungen anzutreffen ist. Die unterschiedlichen Ausprägungen reichen vom einfachen IPTV über Computer oder Handy bis hin zu speziellen Endgeräten, bei denen der Benutzer gar nicht bemerkt, dass er das Internet dazu nutzt, weil er über den Fernseher eine Set-Top-Box bedient wie etwa bei Apple TV oder T-Home Media Receiver 300.

Definition

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Begriff IPTV wird nicht einheitlich verwendet. Nachfolgend die bekanntesten Definitionen:

Regionale Angebote

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Frankreich galt im Juni 2008 mit 8,5 Millionen IPTV-Kunden im Vergleich zu 6 Millionen Kunden für Kabelfernsehen als größter IPTV-Markt, auch aufgrund der geringen technischen Reichweite von Kabelfernsehen (nur ein Viertel der Haushalte werden erreicht) und der vergleichsweise geringen Programmvielfalt im DVB-T-Angebot. Auch in Hongkong haben die Nutzerzahlen von IPTV jene des Kabelfernsehens überholt. Im Vergleich dazu empfingen in Deutschland nur 0,4 % aller Fernsehhaushalte bzw. 1 % aller Breitbandhaushalte IPTV.[5][6][7]

Seither hat sich auch in Deutschland einiges getan: 2021 wuchs die Zahl der Nutzer, die IPTV wenigstens an ihrem Hauptgerät empfangen, auf 3,24 Millionen Haushalte an. Dies entspricht einem Anteil von 8,6 %.[8]

In Deutschland wird IPTV, je nach Einstufung des Angebots, durch das Telemediengesetz 2007 und/oder durch den Rundfunkstaatsvertrag reguliert.[9]

Als wichtige Merkmale von IPTV werden die Unterstützung des Next Generation Network, Bidirektionale Netze, Echtzeit- und Nicht-Echtzeitdienste angegeben.[10] Der DVB-Standard für IPTV nennt sich DVB-IPTV.

Übertragungsverfahren

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Offenes Internet vs. geschlossene Netze

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

IPTV wird bei der Verbreitung über einen Telekommunikationsdienstleister mittels eines geschlossenen Datennetzes angeboten. Dank neuer Videodatenkompressionen und Breitband-Internetzugang wird es möglich, Fernsehen oder Videos auch über das offene Internet anzubieten. Diese Form wird zum Teil auch Internetfernsehen genannt. Im Gegensatz zu IPTV über geschlossene Netze und herkömmlichem Fernsehen ist für frei verfügbares Internetfernsehen keine Funktionsgewähr gegeben, da kein Internet-Provider eine Mindestbandbreite garantiert. Es ist außerdem technisch möglich, dass ein Internetzugangsanbieter die Bandbreite konkurrierender Dienste reglementiert. Inwieweit ein solches Vorgehen zulässig ist, wird derzeit unter dem Stichwort Netzneutralität politisch diskutiert.

Hinsichtlich der prinzipiellen Funktionsmöglichkeiten sind beide Ausprägungen IPTV über geschlossene Netze und frei zugängliches IPTV (Übertragung über das Internet oder über ein Hochverfügbarkeitsnetz) weitgehend identisch. Mit Hilfe von clientseitiger Puffertechnik, die die Schwankungen der Download-Leistung aus offenen Netzen temporär und im statistischen Mittel ausgleichen kann, genügen nach einer WDR-Studie je nach Bildgröße bereits Datenraten mit mehr als 2,5 MBit/s Download-Leistung, um eine angemessene Videoqualität zu erreichen. Bei ständig steigender Datenrate werden spezielle Netze sehr schnell überflüssig sein und haben heute schon Probleme, sich am Markt durchzusetzen.[11][12]

Neben der technischen gibt es auch eine rechtliche Sichtweise. Die meisten Anbieter verbreiten die Signale auf Basis von Verträgen mit den Sendern zur Kabelweitersendung. Diese schließen jedoch meistens unter Hinweis auf §20b UrhG eine Verbreitung über das eigene Netz hinaus aus. Über fremde Netze (u. a. auch 3G- oder LTE-Netze) dürfen die Signale nicht übertragen werden.

Befürworter von IPTV über geschlossene Netze wenden ein, dass der Bestand an hochauflösenden Fernsehern in den Haushalten derzeit stetig steigt und diese Bandbreiten von mehr als 4 Mbit/s für eine angemessene SDTV-Bildqualität benötigen. Für HDTV wären Datenraten mit mehr als 8 Mbit/s nötig; außerdem sollen je Haushalt auch mehrere Fernsehgeräte zeitgleich betrieben werden können, was eine jeweilige Vervielfachung des Bandbreitenbedarfs bewirken würde. IPTV-Befürworter gehen deshalb von einem künftigen Bedarf an Internet-Bandbreite von mindestens 30–50 Mbit/s je Haushalt aus und sind der Ansicht, dass solche Bandbreiten, sowie eine IPTV-ähnliche Dienstgüte im offenen Internet mittelfristig nicht garantiert werden kann.

Client-Server vs. Peer-to-Peer

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Videodaten werden von netzbasierten Video-Servern an die Clients übertragen. Die im Netz dadurch verursachte Last wird durch die räumliche Verteilung der Video-Server im Netz bestimmt. Bei Konzentration der Video-Server an einer Lokalität kommt es durch die sternförmige Verteilung sehr schnell zu Überlastungen des Netzes.

Bei einer Peer-to-Peer Verbindung hingegen werden die Videodaten nicht von einem zentralen Server übertragen, sondern der Empfänger sammelt die Videodaten eines Beitrages von vielen verteilten Servern (meist von anderen Nutzern) auf. Durch diesen dezentralen Algorithmus können die Videodaten in einzelnen Netzabschnitten auch mehrfach oder in beide Richtungen gleichzeitig übertragen werden.

Unicast vs. Multicast

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bei der Datenübertragung vom Streamingserver des Senders zum IPTV-Empfangssystem gibt es zwei Verfahren:

Datenübertragungsrate

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die notwendige Datenübertragungsrate, um Bewegtbilder vom Sender zum Empfänger zu übertragen, ist von der verwendeten Kodierung abhängig. Übliche Faktoren sind:

Üblich verwendete Kodierungsverfahren sind VC1 und H.264. Für eine PAL- oder (SDTV)-Qualität (Standard Definition Television) wird eine Datenrate von durchschnittlich 2–6 Mbit/s benötigt. Für HDTV ist eine Datenübertragungsrate von durchschnittlich 6–16 Mbit/s notwendig. Dazu ist ein Breitbandanschluss zum Teilnehmer notwendig (beispielsweise DSL, ADSL2/VDSL, Kabelmodem).

Sat-over-IP-Technik

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Als eine neue Variante zum Satellitendirektempfang ist die sogenannte Sat-over-IP-Technik (auch SAT>IP genannt) zu nennen. Sie ermöglicht das Umsetzen der Sat-Signale von DVB-S und DVB-S2 in der Nähe der Empfangseinheit (LNB) in IP-Pakete zur Verteilung in lokalen Netzen. Der Fernsehempfang kann dann über entsprechende DLNA-Clients erfolgen.

Empfangsgeräte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

IPTV über geschlossene Netze benötigt aus technischen Gründen ein vom IPTV-Veranstalter freigegebenes Gerät (Set-Top-Box) für den Empfang auf dem Fernseher. Für den Empfang auf dem PC muss der Nutzer die Multicast-Adressen der Fernsehstreams kennen, um die Programme mit entsprechender Software (beispielsweise VLC-Player) empfangen zu können.[13] Ein Programmangebot kann aus urheberrechtlichen Gründen auf eine bestimmte Art einer Ausgabe (PC oder Set-Top-Box, Fernseher u. a.) beschränkt sein. Diese Grenzen verschwimmen jedoch dadurch, dass PCs an den Fernseher angeschlossen werden oder TV-Signale auf dem PC abgespielt werden können. Das Endgerät empfängt beim IPTV Datenströme über eine Internetanbindung, teilt diese in Unterströme auf (Audio, Video, Daten etc.), dekodiert und liefert ein Bild- und Audiosignal an die Video-Audio-Ausgabeeinheit. Aus lizenzrechtlichen Gründen erfolgt durch die Set-Top-Box auch häufig eine Entschlüsselung der Videosignale. Dieses ist der hauptsächliche Grund für die Anbieter nur bestimmte Boxen zuzulassen.

Folgende IPTV-Endgeräte gibt es:

IPTV-Dienste und interaktive Zusatzfunktionen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

IPTV bietet mehr als die klassische Fernsehbildübertragung. Durch den integralen Rückkanal des IPTV eröffnet sich eine Vielzahl von Funktionen für den Zuschauer, die teilweise auch aus dem interaktiven Fernsehen, von DVD-Spielern oder Videorekordern bekannt sind.

Rechtliche Aspekte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ein deutscher Anbieter eines IPTV-Angebots muss eine Reihe von Landes-, Staats- und supranationalen Gesetzen und Verordnungen beachten.

Die wesentlichen Komponenten sind nach der Neuregelung im Jahr 2006:[16]

Je nach Angebot können, wie bei jeder wirtschaftlichen Tätigkeit, weitere rechtliche Bestimmungen zur Anwendung kommen:

Gewährleistung des IPTV-Anbieters

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bei IPTV gewährleistet ein IPTV-Anbieter die Funktionalität des Fernsehempfangs beim Client. Bei der Datenübertragung über das allgemeine Internet (Internetfernsehen) kann der Anbieter eine solche Gewähr nicht übernehmen, da das Netz sowie das eingesetzte Endgerät außerhalb seiner Einflusssphäre liegen.

Wirtschaftliche Bedeutung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Weltweite Verfügbarkeit von IPTV.

Finanzierungsmodelle

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Derzeit gibt es mindestens drei Arten der Refinanzierung von IPTV:

Umsatzpotenziale und Nutzer

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bis 2012 könnten rund 2,5 Millionen Haushalte in Deutschland IPTV nutzen. Damit etabliert sich ein weiterer Fernsehübertragungsweg neben Kabel, Satellit und Antenne. Diese Prognose stammt von Goldmedia und BITKOM.[21] Auch die mit IPTV erzielbaren direkten Erlöse steigen. Laut Studie können sie 2012 mehr als 420 Millionen Euro betragen. Die Erlösprognose berücksichtigt dabei die Grundgebühren für die Senderpakete, sowie Erlöse aus Pay-TV-Gebühren, Video-on-Demand und kostenpflichtigen Zusatzdiensten, nicht erfasst sind hingegen Werbeerlöse sowie indirekte Erlöse, die bei der Vermarktung von Triple-Play-Paketen auf Telefonie und Breitbandinternet entfallen.

Im Vergleich zu anderen EU-Ländern liegt Deutschland beim Fernsehen per Internetprotokoll derzeit zurück. So gab in Frankreich im Juni 2008 8,5 Millionen IPTV-Kunden. Auch Italien und Spanien sind deutlich weiter.

Technische Reichweite und Marktdurchdringung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Alle oben genannten Refinanzierungsmodelle gewinnen an Bedeutung, je höher die technische Reichweite des IPTV ist (egal ob PC- oder STB-basiert oder über mobile Endgeräte).

IPTV-Spartensender gegen Rundfunk-Fernsehsender

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Experten gehen davon aus, dass IPTV eine ähnliche Veränderung des Fernsehmarktes verursachen wird, wie sie Anfang des Jahrtausends schon die Musikindustrie durchleben musste. Dabei wird prognostiziert, dass kleine (Genre-, Sparten- und Nischen-)Sender zusammen deutliche Marktanteile auf Kosten der etablierten (Mainstream-)Sender gewinnen werden.[29][30] Aggregatoren,[31] die Kleinstproduktionen sammeln, versuchen, diese Spartenprogramme und Spartenbeiträge zu bündeln und zu vermarkten. Sie stellen ebenfalls eine starke Konkurrenz zu den etablierten Fernsehsendern dar. Der Markt wird sich also zusehends diversifizieren und sich der Werbegesamtetat auf immer mehr IPTV- und Rundfunksender und -beiträge verteilen müssen. Etablierte Sender versuchen, dieser Entwicklung mit eigenen IPTV-Auftritten und Beteiligungen an Aggregatoren zu begegnen.[32][33] Der Verdrängungsprozess läuft aber über Internetfernsehen und IPTV, da Nutzer den Unterschied selbst nicht erkennen. WEBTV, IPTV und Internetfernsehen wird dabei als Synonym verstanden, Fernsehen über das Internet auf dem PC zu empfangen. Auch die Das Erste: Mediathek oder ZDFmediathek unterscheiden die Begriffe nicht, sondern geben den Nutzern lediglich Menues an die Hand, Bewegtbilder über verschiedene Sparten/Sendungen sehen zu können. Erfahrene Internet-Fernseh-Nutzer wechseln zum qualitativ hochwertigerem IPTV, wenn die Bandbreite des browserbasierten Internetfernsehens nicht ausreicht. Dabei werden immer mehr Nischen, Rügen.TV, Venture.TV Hunde.TV zu großen Kanälen. So betreibt mittlerweile jeder Fußball-Bundesligaverein sowie viele weitere kleinere Fußballvereine ein eigenes IPTV-Angebot. Die Masse der kleinen Anbieter vergrößert sich und bindet so ihre webbasierten Communities.

Am Anfang des Jahres 2007 fanden bereits erste große Verdrängungsprozesse statt.[34][35][36][37][38]

Internetdienstanbieter gegen Rundfunknetzbetreiber

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Mit der Möglichkeit, IPTV zu betreiben, treten Internetdienstanbieter in direkte Konkurrenz zu Fernsehrundfunkbetreibern.[39][40] Insbesondere Satelliten- und Kabelnetzbetreiber versuchen mit zusätzlichen interaktiven Angeboten, diesen Trend aufzuhalten.[41]

Einige Internetdienstanbieter erwerben Rechte zur Ausstrahlung von Fernsehinhalten und greifen somit direkt in den Markt der Fernsehsender ein.[42]

Internetdienstanbieter (meist im Verbund einer Telefongesellschaft) können dem Kunden nun die wichtigsten elektronischen Kommunikationsmedien in einem Paket anbieten (Telefonie, Internetzugang, Fernsehen (Triple Play) und zusätzlich Mobiltelefonie (Quadruple Play)).

Einige IPTV-relevante Marktzahlen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
(* ab 2007 Schätzungen)
2004 2005 2006 2007 * 2008 * 2009 * 2010 *
PC-basiertes Internetfernsehen
DSL-Abonnenten in Deutschland 7,9 Mio.[43] 10,3 Mio.[43] 15,6 Mio.[44] 21 Mio.[45]
DSL-Abonnenten in Europa 39 Mio. 107 Mio.[46]
DSL-Abonnenten weltweit 107 Mio.[47] 150
Set-Top-Box-basiertes Internetfernsehen
STB-Abonnenten in Deutschland 47.000[48] 100.000[49] 1,3 (l)–2,8 Mio.[48]
STB-Abonnenten in Europa 0,7 Mio.[48] 1,6 Mio.[48] 3,3 Mio.[48] 6,3 Mio.[48] 10,0 Mio.[48] 8,7[50]–13,6 Mio.[48] 16,7 Mio.[48]
STB-Abonnenten weltweit 3,2 Mio.[51] 6,4 Mio.[51] 13,3 Mio.[51] 24,7 Mio.[51] 36,3 Mio.[51] 25 (i)–48,8 Mio.[51]
mobiles Internetfernsehen
UMTS-Abonnenten in Deutschland 2,3 Mio.[52] 6,5 Mio.[52] 10,7 Mio.[52]
UMTS-Abonnenten in Europa 200 Mio.[53]
UMTS-Abonnenten weltweit 1.000 Mio.[50]
Internetfernsehsendungen
Deutsche Sendungen im Internetfernsehen knapp 200[54] über 900[55]
Europäisches Internetfernsehen
Weltweites Internetfernsehen gut 3.000[54] über 10.000[55]

Spezielle Einsatzgebiete für IPTV

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Neben dem klassischen Einsatz von IPTV im geschlossenen Breitbandnetz für die regionale Versorgung von Endkunden bietet sich diese Lösung für eine Reihe von speziellen Einsatzgebieten an. Zu diesen Einsatzgebieten zählen Bereiche, welche erhöhte Anforderungen an das Übertragungsmedium bezüglich Störfestigkeit stellen oder komfortable Funktionen nutzen möchten, welche durch eine herkömmliche Signalverteilung nicht realisiert werden können.

IPTV-Anbieter

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Deutschland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Österreich

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Schweiz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Luxemburg

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Siehe auch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Literatur

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Definition of IPTV. (MS Word) ITU, 16.–20. Oktober 2006.
  2. Definitionen Deutscher IPTV Verband (Memento des Originals vom 16. Dezember 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.diptv.org.
  3. Aus der Arbeit der TV-Plattform. So genanntes IPTV. Arbeitsgruppe »IPTV« gegründet (Memento vom 20. Oktober 2007 im Internet Archive) (PDF), In: TVZukunft, Aktuelle Informationen der Deutschen TV-Plattform, S. 3, 4/07, Oktober 2007.
  4. OTT-TV und die Kabelweitersendung. In: Computer & Recht, 10/2013
  5. Internet TV passes cable in France (Memento vom 8. Dezember 2008 im Internet Archive) Variety, 10. Juli 2008 (englisch)
  6. Sprach-Datenvernetzung ermöglicht neue Kommunikationsformen Computerwoche, 9. Juli 2008
  7. Frankreich: IPTV überholt Kabel beim Pay-TV Digitalfernsehen.de, 11. Juli 2008
  8. Statistiken zum IPTV-Empfang. Statista Research Department, 27. Oktober 2021, abgerufen am 10. Dezember 2021.
  9. Christoph Enaux: IPTV - Rechtliche Rahmenbedingungen (PDF; 230 kB) Bitkom, Juni 2008.
  10. ITU IPTV Definition (Memento des Originals vom 31. Dezember 2006 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.itu.int (MS Word; 211 kB).
  11. heise.de IPTV-Angebot der Telekom jetzt auch über ADSL2+
  12. Telekom Probleme mit VDSL
  13. Multicast-Adressen im DSL-Netz (Memento vom 20. Januar 2011 im Internet Archive) – Liste bei ARD Digital
  14. Xbox 360 wird man in Zukunft in der Lage sein IPTV zu empfangen, beispielsweise T-Home
  15. quarks.de: Beispiel für die Verwendung des Begriffs VideoPodcast
  16. BMWi: Neues Telemediengesetz verbessert Rechtsrahmen für Neue Dienste und Schutz gegen Spam-Mails (Memento des Originals vom 26. Juni 2008 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.bmwi.de, 14. Juni 2006
  17. Regulierung von IPTV: „Es ist ein Irrtum, dass man im Netz keine Lizenz braucht“. (Memento des Originals vom 28. September 2007 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.lfm-nrw.de In: lfm-nrw.de. Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen, 5. Juli 2007.
  18. EU-Fernsehrichtlinie vor der Verabschiedung. Heise.de, 29. November 2007
  19. beispielsweise Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter
  20. Oberlandesgericht bestätigt Aufzeichnungsverbot für Online-TV-Recorder. Heise.de.
  21. Studie IPTV 2012
  22. T-Online, Sony BMG und Euro Lab for Electronic Commerce & Internet Economics: Die Studie Deutschland Online 2 - Marktentwicklung
  23. VATM-Jahrbuch 2007/2008
  24. Marcel Bertsch: Jeder zweite Internetnutzer schaut WebTV. Bitkom e. V., 22. Juni 2010, abgerufen am 21. September 2010.
  25. IPTV 2010 Studie. Marktpotenziale für IP-basiertes Fernsehen in Deutschland, Goldmedia
  26. Nutzerzahl von IPTV der Telekom ist inzwischen fünfstellig. Heise.de, 29. August 2007
  27. Telekom wächst mit DSL und Mobilfunk. Heise.de, 29. Januar 2008
  28. Telekom Jahresbericht 2014. telekom.com, 26. Februar 2015
  29. IPTV gegen Internet-TV spiegel.de
  30. The Long Tail - Nischenprodukte
  31. Beispiele für Aggregatoren: YouTube, MyVideo, Clipfish, sevenload
  32. Beispiele sind mediathek.zdf.de (Internetfernsehen), maxdome.de (prosieben), myvideo.de (prosieben), rtlnow.de (rtl), clipfish.de (rtl)
  33. IPTV: Schrumpfende Riesen, wachsende Zwerge. Heise.de
  34. Internet-Fernsehen in fünf Jahren oder eher, Heise.de Internet-Fernsehen in fünf Jahren oder eher
  35. Auf der Suche nach der verlorenen Jugend, Spiegel.de Auf der Suche nach der verlorenen Jugend
  36. golem.de „ARD und ZDF wollen Nachrichten online (…) bringen. Sendern laufen die Nachrichtenzuschauer weg: (…) Die ZDF-Nachrichtensendung ‚heute‘, die um 19 Uhr ausgestrahlt wird, verlor seit 2002 ein Viertel ihrer Zuschauer im Alter von 14 bis 29 Jahren, berichtet der Focus. Der ‚Tagesschau‘ im Ersten kehrten danach im gleichen Zeitraum 17 Prozent dieser Altersgruppe den Rücken.“
  37. Studien: Enormes Wachstum bei IPTV weltweit
  38. Fernsehen war gestern, spiegel.de
  39. Fernsehen per Internet bedroht Kabelnetzbetreiber
  40. IPTV wird Konkurrenz für Satellit und Kabel (PDF; 72 kB)
  41. Blucom
  42. Deutsche Telekom überträgt DFL. heise.de, 1. März 2006
  43. a b T-DSL
  44. vatm.de
  45. studie-deutschland-online.de
  46. dslweb.de
  47. teltarif.de
  48. a b c d e f g h i gartner.com
  49. digitalfernsehen.de
  50. a b futurezone.orf.at
  51. a b c d e f gartner.com
  52. a b c golem.de
  53. Sven-Olaf Suhl: Studie: Durchbruch für UMTS erst im Jahr 2010. In: heise online. 19. Januar 2006, abgerufen am 19. November 2016 (Prognose von Forrester Research).
  54. a b Siehe entsprechende Listen im Web, beispielsweise de.wwitv.com. Oftmals werden nur einzelne Sendungen angeboten.
  55. a b Siehe Listen auf global-itv.com
  56. Leiser Tod für IPTV-Angebot Alice TV - Vermarktung eingestellt
  57. Marie-Anne Winter: Alice-TV wird zum Ende des Jahres komplett eingestellt. Teltarif.de, 19. Oktober 2013, abgerufen am 19. Oktober 2013.